터미널 창의 건강한 색상 설정은 무엇입니까? [닫은]


24

눈의 피로 / 손상을 최소화하기 위해 터미널 창 (텍스트 및 배경)에 사용하기에 좋은 색상은 무엇입니까? 디자인이나 의료 전문가 같은 사람이이 주제에 대한 연구를 수행 한 것 같은 느낌이 들지만 내 검색은 사람들이 예쁘다고 생각하는 결과 만 보여주었습니다.

하나의 완벽한 답변이 없다고 생각하기 때문에 SU에 물어 보는 것이 주저합니다. 그러나 어두운 곳에서 어두운 곳에서 어두운 곳에서 보완적인 색상 조합과 같은 일반적인 지침조차 도움이 될 것입니다.

편집 : 나는 검은 색에 연한 회색을 좋아했지만 내 새로운 작업 모니터는 검은 색에 회색으로 글자 가장자리 주위에 녹색을 띠고 자 pur 빛을 띠고 있습니다. 나는 그것이 LCD 일 것 같아요. 어쨌든 그것은 그 질문에 동기를 부여한 것입니다.


5
"나는 완벽한 답이 하나도 없다고 생각한다"-Community Wiki처럼 들린다!
Arjan

눈에 좋은 것은 녹색 회색 backround에 검은 색 텍스트 (예 : # E2E2D8)에 적합한 동일한 색상입니다. 콘솔의 경우 모노 스페이스 글꼴 만 사용할 수 있다고 가정합니다. 가장 좋은 방법은 Windows의 경우 "Courier New bold"이고 Linux의 경우 "Courier 10 pitch"입니다.
Mikhail V

여전히 문제가 있습니다-모든 모니터의 색상이 다르므로 bg 색상을 직접 조정해야합니다. 또한 조명이 밝을수록 조명이 배경색이어야합니다 (대비).
Mikhail V

답변:


27

몇 년 전 (몇 십년 전에) 읽은 것을 기억합니다. 일부 오래된 흑백 모니터의 검은 색의 호박색 구성표는 검은 색의 녹색 또는 흰색보다 눈에서 더 쉬웠습니다. RGB 값은 185, 128, 0입니다.

대체 텍스트

어떤 사람들은 흰색 바탕에 검은 색이 눈에서 가장 쉽다고 말하지만 (여기서는 확실히 작동합니다) 명령 창에서는 작동하지 않는 것 같습니다.

대체 텍스트


흰색 바탕의 검은 색은 Mac OS X의 터미널 ;-)에서 잘 보입니다.
Matt Solnit

1
그렇습니다. 두 가지 일반적인 변형이있었습니다 : 검은 색에 녹색, 검은 색에 주황색. 오렌지는 당신의 사진과는 같지 않았습니다. 조금 더 밝고 조금 더 노란색입니다. 글꼴은 또한 여기에 참여합니다 ... 아, IBM 터미널에서 좋은 옛날 :)
Rook

밝은 회색의 검은 색은 프롬프트에서 볼 수 있지만 언제든지 검은 색에 흰색을 표시합니다.
Phoshi

7

나는 검은 색에 녹색을 선호합니다. 그러나 나의 좋은 '발명'은 루트 쉘의 색상을 빨간색에서 노란색으로 설정하는 것입니다. 절대적으로 눈에 띄지 않지만 루트로 절대 최소 시간을 보내려고하면 좋습니다. 이 방법은 게으르고 뿌리로 모든 것을하는 것이 거의 불가능합니다 .15 분 안에 눈이 그 색 구성표로 찢어지기 시작합니다.


4
루트 액세스에 적합한 빨간색의 +1 노란색.
jumpnett

1
-1 질문은 개인적인 취향이 아니라 눈의 피로에 관한 것이었다
Mikhail V

5

종이의 텍스트는 밝은 배경의 어두운 텍스트이며 가장 현대적인 (즉, 레트로가 아닌) 환경에서 기본값이므로 선호합니다. 그러나 모니터가 생성 할 수있는 가장 밝은 빛이 배경색이어야한다는 것은 잘못된 것 같습니다. 기본 회색 배경을 가진 오래된 웹 브라우저가 무언가에 있다고 생각하지만 사용 가능한 그라디언트 제한으로 인해 너무 멀었습니다. 현재 터미널 및 텍스트 이탈자 등의 배경에 흰색 (# dcdad5)을 흰색으로 사용하고 있으며 흰색 배경의 웹 페이지와 나란히있는 경우를 제외하고 100 % 흰색이 아닌 것을 결코 알지 못합니다.


1

블루스 중 하나를 읽을 수 없다는 점에서 OS X의 기본 색 구성표에 상당히 문제가있었습니다. 결과적으로 매우 아름다운 테마가 만들어졌으며 필요한 마지막 TextMate 테마 에서 찾을 수 있습니다 .

그것을 발견 한 이래로 Linux 등에서도 좋아했습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.