데이터를 안전하게 지우려면 여러 번의 패스가 필요한 이유는 무엇입니까? [복제]


-1

가능한 중복 :
디스크를 닦기 위해 여러 번의 패스를 사용해야합니까?

나는 다음과 같은 질문에 대한 답변을 읽었습니다.

하드 디스크에서 일부 데이터를 삭제 한 후-3 번의 패스를 수행하는 것은 교육부 '보안'으로 간주됩니다. 10 패스가 넘는 것은 국방부의 '보안'입니다.

누군가가 자세히 설명해 주시겠습니까?

출처 : 컴퓨터는 어떻게 데이터를 영구적으로 저장합니까?

이전 질문 자체에 대한 질문을 할 수있는 옵션이 없습니다.


1
아, 그로 인해 SU는 포럼이 아니며 포럼처럼 작동하지 않습니다. 이전에 요청받지 않았다고 가정하고 (내가 맹세 할 수 있음) 약간의 정리를하면 문제가 될 것입니다.
Journeyman Geek

이 문제에 대한 과학 논문 : vidarholen.net/~vidar/overwriting_hard_drive_data.pdf
akira

답변:


1

이전 답변에서 파일을 지우려면 특수 도구를 사용하여 파일이 저장된 위치를 0 또는 정크로 채 웁니다. 패스 수는 동일한 영역에서이 횟수를 반복하는 횟수입니다. 예 를 들어이 게시물 에서 지우개를 사용하면 원하는 패스 수를 선택할 수 있습니다.

솔직히 나는 세부 사항에 대해 너무 명확하지 않습니다.


편집하다

현대식 하드 디스크에 관한 한 여러 번의 패스가 필요하다고 생각할 수도 있습니다. 이 사이트를 볼 수 있습니다. "현대 드라이브의 경우 한 번만 닦으면됩니다."

위키 백과 는 또한 현대 하드 디스크가 아닌 플로피 디스크 (그것을 기억 할까?)에 대해> 1 패스가 필요하다는 것에 동의한다.


2

다중 패스의 기본 개념은 매우 정교한 장비를 사용하여 "잔여 자력"으로부터 데이터를 복구 할 수 있다는 것입니다.

이것을 고려하십시오- 10101100드라이브의 한 지점에 있다고 가정하고 임의 바이트 바이트로 덮어 쓰십시오 01101110. 아이디어는 두 개의 1이 정렬되면 결과가 1과 0이 정렬되는 위치보다 약간 더 자화되고 0과 0이 정렬되는 경우 약간의 매서 니즘이 덜 발생한다는 것입니다.

따라서 매우 민감한 장비를 사용하면 단일 패스 후 원본 데이터의 모양을 해결할 수 있습니다.

과거에는 이상적인 조건에서도 성공률이 매우 낮아 하드 디스크의 데이터 밀도가이 허용 수준으로 검사 할 수있었습니다. 그러나 밀도는 이제 사실상 불가능하다는 것을 의미합니다.

단일 패스는 누구에게나 충분합니다.


감사합니다. Paul, 이제 영구적으로 삭제 및 재정의 된 데이터가 복구 될 수 있음을 이해합니다.
Amber

1
@Amber 실제로 "덮어 쓴"데이터는 복구 할 가능성이 거의 없습니다.
Paul

이것은 80 년대 영화에서 나온 것 같다; D
Ярослав Рахматуллин
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.