두 번째 출시에서 파이어 폭스가 왜 훨씬 빠르게로드됩니까?

두 번째 프로세스 시작을 의미합니다. 프로세스를 시작한 경우 (Linux에서는 모든 버전 3.x 사용)로드하는 데 5 초가 걸립니다. 그런 다음 프로세스를 종료합니다. 실행중인 파이어 폭스 인스턴스가 없습니다. 파이어 폭스를 두 번 또는 세 번 이상 시작하면 ... 매우 빨리 시작됩니다.

내 질문 : 왜? 파이어 폭스가 의존하는 파일의 캐싱에 대해 이야기하고 있습니까? 하드 디스크 조각 모음을 수행해야합니까? Firefox는 다양한 웹 페이지를 통해 실행되고 있습니까 (영구적 인 웹 기록 포함) 로컬로 캐시되어 있습니까? 또는 다시 부팅해도 지속되지 않는 초기화 프로세스 (두 번째 창 또는 탭 시작이 아닌 두 번째 프로세스 시작)에 무언가를 캐시합니까? 아니면 메모리 계층의 다른 부분에 캐싱이 있습니까?

알아 내려고 노력할 수 있습니다. 그러나 나는 솔직히 그다지 신경 쓰지 않습니다 (리눅스에서 플래시를 사용하여 Chrome을 안정적인 형식으로 사용할 수있는 것은 아닙니다). 대안 (오페라 또는 웹킷 / khtml 솔루션 등)에 너무 빠르지 않아서, 나는 선택의 여지가 없습니다. 그냥 궁금해서

Firefox는 여전히 RAM에 캐시되어 있기 때문에 두 번째로 속도가 빠릅니다. 두 번째 시간을 시작하기 전에 잠시 기다리면 그렇게 빠르지 않습니다. Linux뿐만 아니라 Windows 및 Mac OS X에서도 마찬가지입니다.

일부 프로그램은 실행하기 전에로드해야하는 많은 라이브러리 (dll)를 사용합니다. 프로그램이 종료 된 후 운영 체제는 다시 사용될 수 있도록 메모리에 남겨 둡니다. 다른 사람이 자신의 자리에로드해야하는 경우 "플러시"됩니다. 예, 이것은 캐싱의 한 형태입니다.

Open Office와 같은 일부 프로그램은이 동작을 나타내며 응용 프로그램을 실행하기 전에 시작시 필요한 파일 대부분을 미리로드하는 "빠른 시작"기능도 제공합니다.

Linux에서 사용되지 않은 RAM은 RAM을 낭비하므로 최근에 열린 거의 모든 응용 프로그램이이 목적으로 정확하게 캐시됩니다.

Firefox "3.6"(3.5 이후 버전)에서 진행중인 시작 성능 작업에 관심이있을 수 있습니다. 이 블로그에는 http://autonome.wordpress.com/ 에 대한 여러 요약 게시물이 있습니다.