네트워크 허브 또는 네트워크 스위치를 사용해야합니까?

10

2 개의 디지털 장치 사이의 이더넷 연결에 네트워킹 장치를 배치하고 싶습니다. 통신은 일대일입니다. 네트워킹 장치를 통해 연결된 장치는 2 개뿐입니다. 그리고 지금은 DHCP 나 방화벽이 필요하지 않습니다.

이미 네트워크 허브가 있지만 허브를 사용하면 패킷 충돌의 위험이 있기 때문에 스위치가 더 좋다고 들었습니다.

네트워크 허브를 사용하여 2 개의 장치를 연결할 수 있습니까, 아니면 충돌을 피하려면 네트워크 스위치를 사용해야합니까? 그리고 허브가 스위치로 방지되는 다른 문제를 줄 수 있습니까?

networking  ethernet  switch  hub 
— 마틴 보겔 룬드
소스
1
요즘 허브를 찾을 수있는 곳은 어디입니까? :)
— raspi
1
@ raspi-나는 그들이 잉여 경우에만 새로운 것을 찾을 수 있다고 생각합니다. 대부분의 경우 스위치를 만드는 비용이 너무 낮아 허브가 더 이상 만들어지지 않습니다. 그러나, 당신은 주위에 앉아있는 사람이 있다면 그것을 사용하고 돈을 저축하지 않겠습니까?
— 익명
@raspi, 나는 :-) 내 창고에 상자 하나를 발견
— 마틴 Bøgelund

답변:

12

두 개의 장치 만 있으면 허브로 충분합니다.

연결할 컴퓨터가 두 대 밖에 없는데 왜 네트워크 장치입니까? 지점 간 이동
나중에 더 많은 장치를 연결하려고합니다.
그때 충돌이 중요합니다 (PtP로도 갈 수 없습니다).

요즘 스위치와 허브에는 많은 비용 차이가 없습니다.
실제로 동일한 가격으로 더 빠르게 전환 할 수 있습니다.
어쨌든 대답이 있습니다.

— 니크
소스
예, 나중에 다른 장치를 연결하고 싶을 수도 있습니다. 나는 집안에서 사소한 배선을 무료로 할 수있는 기회가 있습니다. 네트워크를 확장하기로 선택하면 허브로 모두 분할하면 향후 전체 가격으로 새로운 배선이 줄어 듭니다. 답변 주셔서 감사합니다!
— Martin Bøgelund
1
@Martin 허브를 올바른 위치에 배치하면 나중에 스위치로 업그레이드 할 수 있습니다.
— 브래드 길버트
4

두 개의 장치 만 있다면 크로스 오버 케이블을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 일부 포트는 하드웨어에서 Rx & Tx를 자동 전환하기 때문에 일반 CAT-5 케이블 만 사용할 수 있습니다. 먼저 시도해 볼 가치가 있습니다. 아무것도 사지 않아도됩니다.

— 무 바아
소스
허브가 충분하다면 이미 물건을 살 필요가 없습니다.
— Martin Bøgelund
2

여기서 문제는 "박스 사용과 크로스 오버 케이블 사용"이 아니라 스위치와 허브이며, 여유가있을 때 항상 대답이 전환됩니다. 허브는 항상 반이중이며 단순히 리피터 역할을합니다. 결과적으로 2 개의 장치 만 있어도 패킷 충돌은 단순히 케이블을 사용하는 것보다 느리게하는 반면 스위치는 이더넷 주소를 기반으로 트래픽을 지능적으로 지시하고 전이중 방식으로 네트워크의 모든 장치간에 최대 속도를 제공합니다. 동시에.

— 제레미 스터디 번트
소스
캐치는 트래픽이 흐르는 방향에 따라 달라집니다. A에서 B로 기본 이동하는 경우 큰 파일을 이동할 때도 허브는 양호해야합니다. 더 큰 파일을 위해 A와 B를 오가는 경우 네트워크 속도가 느리다는 점에서 스위치가 약간의 두통을 줄 것입니다.
— 익명
연결이 반이중이면 일부 프로토콜이 작동하지 않는 것으로 나타났습니다.
— 브래드 길버트
2

허브가 충분하다고 말하는 사람들은 정확하지만 스위치로 갈 때 약간의 비용 차이를냅니다. 네트워크에 여러 장치가있는 경우 스위치가 더 효율적입니다. 지금은 차이가 보이지 않지만 앞으로 도움이 될 수 있습니다.

— 짐 C
소스
1

이더넷 포트의 속도가 다른 경우 스위치가 필요합니다. 빠른 포트가 느린 포트의 속도로 다운 그레이드 될 가능성이 매우 높지만, 왜 기회가 있습니까?

— 마크 랜섬
소스
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.