SSD의 읽기 속도가 쓰기 속도 이상입니까? [닫은]


0

오늘날 시장에서 두 개의 SSD 벤치 마크를 보면 삼성과 OCZ가 각각 흥미로운 점을 발견했습니다. 삼성은 쓰기보다 읽기 속도가 빠릅니다. Vector는 쓰기 / 읽기 처리량이 거의 동일했습니다.

          Read      Write
Samsung  515 MB/s  491 MB/s
OCZ      497 MB/s  467 MB/s

사용 된 벤치 마크는 Blackmagicdesign의 디스크 속도 테스트입니다. 다른 SSD에서도 비슷한 결과가 나타났습니다.

왜 이런 경우입니까? SSD의 읽기 속도는 쓰기 속도와 같거나 더 빠릅니까?


전반적인 성능을 다른 블록 크기에서, 예를 들면 표정으로 속도를 측정하는 것이 좋다 atto http://uk.hardware.info 여기에 다른 모델과 함께 둘 다입니다 ..

음, 삼성의 속도가 평등에 가까워지면.
Louis

답변:


1

동작이 예상되는 840을 사용하면 (대부분의 드라이브는 쓰기 속도보다 약간 더 빠른 읽기 속도를 갖습니다) anantech는 사용자 와 거의 일치하는 벤치 마크를 가지고 있으며 '일반'TLC 기반 840과 같은 다른 버전에서는 펌웨어가 설계되어 있습니다. 낸드 유형이 느린 경우에도 읽기 속도를 최적화합니다.

대부분의 사람들은 읽기 속도보다 쓰기 속도가 더 높기 때문에 설계 상 의도 한 것입니다.


0

솔리드 스테이트 드라이브 (예 : 플래시 메모리)를 다룰 때 플래시 셀에서 실제로 데이터를 쓰거나 지우는 프로세스는 단순히 셀을 차지하는 것을 읽는 것보다 더 많은 시간이 소요됩니다. 이는 전자 터널 주입 / 릴리스에 의해 시간이 지남에 따라 절연 산화물 층의 고장을 유발합니다 (드라이브의 수명을 단축시키기 때문에 TRIM을 사용합니다).

그러나, 시간이 지남에 따라, 판독은 인접한 셀뿐만 아니라 관심 셀 자체의 전압에 천천히 영향을 줄 것이다. SSD가이를 구현하는 방법에 따라 일정 시간이 지난 후 현재 읽기가 완료된 직후 인접한 셀을 다시 작성해야하므로 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 블록을 지우거나 쓰는 데 시간이 오래 걸리는 것과 달리이 효과는 제조업체의 구현에 따라 다릅니다.


0

이 모든 숫자는 실제 정보보다 더 많은 마케팅 자료입니다. 이 숫자는 매우 특별한 크기의 파일과 제한된 양으로 만 달성됩니다. 실제로이 숫자는 훨씬 적습니다 (이 단어가 존재하는 경우). 몇 메가 바이트의 차이가 큰 역할을하지 않습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.