바둑판 식 창 관리자를 사용하는 이유는 무엇입니까?


35

최근 창 관리자 타일링 에 대해 많이 들었습니다 . 사람들은 그들을 사랑하고, 맹세하며, 왜 모두가 그들을 사용하지 않는지 궁금해 합니다 . 그러나 조금만 검색 한 후에는 왜 그들이 전혀 의미가 없는지를 설명하는 사람을 찾을 수 없었습니다.

내가 무엇을 놓치고 있습니까? 화면이 크지 않으면 동시에 4-5 개 이상의 응용 프로그램을 열 수 없습니다. 특정 작업에 화면의 작은 부분 만 사용하는 것은 너무나 낭비입니다.

이해하도록 도와주세요.

공평하게, 처음 나왔을 때 탭 브라우징을하는 데 시간이 걸렸습니다. 그래서 나는 여기 빛을보기를 정말로 기다리고 있습니다.


1
커뮤니티 위키 여야합니까?
fretje

1
나는 이것이 주관적이거나 정답이 하나도 없다고 생각하지 않습니다. "왜 타일링 WM을 사용합니까?"라는 질문을하지 않고 개념과 워크 플로를 설명하는 정식 답변을 찾고 있습니다.
itsadok

응용 프로그램이 화면의 한쪽으로 끌 때 화면의 절반을 정확히 사용하도록하는 Windows 7의 기능은 기본적으로 작은 타일링 시스템 (한 번에 두 개의 창에만 해당)이지만 실제로 유용합니다.
bastibe

"거대한 화면"은 두 가지 방법으로 잘립니다. 스마트 폰은 한 번에 하나의 창을 볼 수있는 타일 창 관리자가있는 것으로 볼 수 있습니다. 실제로 최신 Android 버전에서는 타일링 방식으로 한 번에 두 개 이상의 앱을 볼 수 있습니다! 대신 스마트 폰을 바둑판 식으로 배열 할 수 있으며 테두리가있는 드래그 가능한 창을 사용할 수 없다고 상상해보십시오.
Carsten Führmann

답변:


14

검색해도 질문에 대한 답변을 얻을 수 없습니다. 당신은 여기에 묻고 답을 읽은 후에도 그것을 이해하지 못할 것입니다 :-) 당신은 그것을 직접 시도하고 밝은면을보아야합니다. 물론 여기에서 답변을 끝내면 정보 가치가 0으로 유지되므로 결과를 공유하겠습니다.

  • 타일링 wm은 다중 모니터의 필수 사용법을 의미하지 않습니다 (하나 있음).
  • 바둑판 식 배열은 해상도가 큰 모니터의 필수 사용법을 암시하지 않습니다 (여전히 1024x768 사용).
  • 바둑판 식 배열은 모든 윈도우가 동일한 가상 데스크탑에 있음을 의미하지는 않습니다.
  • 바둑판 식 배열의 창에는 일반적으로 테두리 장식이 없으므로 화면 공간이 절약됩니다.
  • 키보드 만 사용하여 가상 데스크톱 및 창을 전환하는 것은 실제로 익숙해지면 훨씬 빠르고 편리합니다.
  • 타일링 wm을 사용해보기로한다고해서 현재의 wm / de를 제거하고 통증을 느끼고 울부 짖는다는 의미는 아닙니다. 가상 머신이나 창에서 Xnest / Xephyr와 같은 중첩 된 X 서버를 사용하여 타일링 wm을 시도 할 수 있습니다.

소금 알갱이로 이것을 가져 가십시오, 나는 아주 기뻐하는 wm 초보자이며 부분적으로 편향 될 수 있음을 인정합니다.


BTW, 나는 떠 다니는 창 관리자 KWin을 경계가 없도록 구성했습니다 (빈 영역을 드래그하여 창을 이동할 수 있습니다).
Ramchandra Apte

12

흥미로운 질문입니다. 첫눈에 보는 방법은 다음과 같습니다.

윈도우 바둑판 식 연습의 유용성은 본질적으로 두 가지 두 가지로 묶여 있습니다.

  • 현재 해상도
  • 열린 응용 프로그램의 유형

해상도가 높을수록 이러한 기능이 더 적합 할 수 있습니다. 1440x900 이상의 해상도가 주류로 빠르게 자리 잡고있는 오늘날의 세상에서는 이러한 방식으로 창을 타일링해야하는 실질적인 이유가있을 수 있습니다. 얼마 전까지 만해도 우리는 모두 1024x760을 편안하게 사용했으며 오늘날 우리는 하나의 응용 프로그램 화면을 위한 더 많은 공간 이외의 다른 의미없이 ~ 400x200 픽셀을 얻었습니다 . 추가 공간을 더 효율적으로 사용할 수 있을까요?

사용되는 응용 프로그램 유형에 따라 이러한 기능의 유용성을 평가하는 데 큰 차이가있을 수 있습니다. 스크린 부동산은 우리가 그것을 깨닫지 못한 채 오용되는 경우가 많습니다. 우리가 간과하는 것은 깊이 뿌리 내린 습관입니다. 텍스트 편집기를 실행하는 습관을 고려하십시오. 특히 마우스 클릭으로 편리한 단어 줄 바꿈 기능을 사용할 때 170 자 너비의 텍스트 파일을 볼 필요가 있습니까? 반대로, 브라우저 또는 완전히 통합 된 통합 개발 환경에는 해당 공간이 필요할 수 있습니다. 1440x900 브라우저 창을 다시 평가하고 싶겠지 만. 현재이 웹 사이트를 보면 약 400 (!) 픽셀의 수평 공간이 낭비됩니다.

내 평결은 다음과 같습니다.

사용 패턴을 경작하는 창을 맹세하는 사람은 "현명한 엘리트"의 일부일 수 있습니다. 우리가 간과하는 심도 깊은 컴퓨터 사용 습관을 극복 할 수 있었던 사람들. 나는 그들이 모든 경우에 그것을 지원하지는 않을 것이라고 확신하지만, 우리가 실제로 화면을 때 많은 일반적인 작업에 대해 우리는 매우 낭비 적이라는 충격적인 계시를 받기 때문에 많은 경우에 맹세합니다 .

반면에 우리는 다른 요인들이 작용한다는 것을 부정 할 수 없습니다. Windows Vista 및 Windows 7과 같은 운영 체제는 기본적으로 굵은 제목 표시 줄이있는 작은 화면 글꼴이며 작은 글꼴에 대한 친숙한 조정이 아니며보다 큰 것을 만들기가 쉬운 "큰 모든 것"에 대한 일반적인 느낌입니다. 더 작게 만들었습니다.

여기에도 창문 타일링의 여지가 있다고합니다. 방금이 웹 사이트를 콘솔과 텍스트 편집기로 타일링하여 그 사실을 스스로에게 증명했습니다. 생산성이 크게 떨어지지 않으면 서 3 대의 모니터가 필요한 작업을 수행했습니다. 그러나 결코 이것이 모든 응용 프로그램에서 항상 그것을 할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그래서, 나는 그 도구들을 편리하게 유지하고 그들이 당신이 사용할 수 있다는 것을 알고 있다고 말하고 싶습니다. 처음 생각했던 것보다 자주 사용하는 법을 배우게 될 것입니다.


8

"일반"창 관리자는 "검색, 선택 및 사용"패러다임을 기반으로합니다. 그것은 wm이 당신이 찾고있는 앱이나 문서를 검색하는 방법을 제공한다는 것을 의미합니다. 이주기에는 사용자가 원하는 항목의 위치를 ​​모릅니다. 사용자는 사용 가능한 선택 사항을 순환하고 선택하거나 버리는 데 약간의 시간을 소비해야합니다. 그 작은 시간에는 올바른 선택 전에 가능한 많은 선택이 곱해집니다.

타일링 및 스태킹 창 관리자에서 사용자는 응용 프로그램을 남긴 위치를 알고 선택해야합니다. 사이클링, 선택 시간은 없지만 선택하기 직전에 원하는 창을 어디에서 나 갔는지 기억할 시간이 있으며 사용자의 훈련이 필요합니다.

"데스크탑 개념"으로 돌아 가기 일반적인 wm에서는 많은 문서를 수동으로 배치하고 바둑판 식 배열 모드에서 모든 문서를 완벽하게 정렬 할 수 있습니다. 물론 더 큰 책상이 필요하지만 아무것도 움직이지 않고 문서를 찾을 수 있습니다.

타일링에는 아무런 문제가 없으며 전통적인 창 관리자의 타일링 개념에 대한 특정 접근 방식이 실제로있었습니다.

  • 동일한 기능을 가진 Linux 다중 데스크탑 또는 타사 Windows 소프트웨어 : 이것은 타일링 개념입니다. 열려있는 창을 통해 검색하는 시간을 활용하기 위해 여러 바탕 화면에서 작업 영역을 나눕니다. 그러나 사용자는 어떤 바탕 화면이 항목인지 알아야합니다.
  • Mac Expose 또는 Compiz 일반 스위처 : 사용자가 사이클링하지 않고 앱을 선택할 수 있도록 현재 앱을 '타일'합니다.
  • Gnome3 / Unity의 새로운 기능 절반 또는 Windows 3.x의 이전 기능 "타일 / 캐스케이드 창"

필자의 경험에 따르면 Tiling은 터미널과 같은 유사한 내용의 창이 많을 때 하나의 응용 프로그램 또는 전통적인 응용 프로그램을 거의 사용하지 않을 때 더 유용합니다.


5

내가 무엇을 놓치고 있습니까? 화면이 크지 않으면 동시에 4-5 개 이상의 응용 프로그램을 열 수 없습니다. 특정 작업에 화면의 작은 부분 만 사용하는 것은 너무나 낭비입니다.

글쎄, 대부분의 타일링 창 관리자보다 scren이 작은 경우 모든 창을 화면에 자동으로 최대화합니다.

개인용 컴퓨터의 경우 19 인치 LCD 화면이있는 데스크톱에서 7 인치 화면이있는 EEEPC701에 이르기까지 타일링 창 관리자 (Awesome Window Manager)를 사용하는 것이 좋습니다.

마우스를 사용할 필요없이 창을 관리하기가 매우 쉽습니다. 그러나 실제로 그것은 개인적인 선택입니다. 나는 당신이 뛰어 들어 몇 달 동안 그것을 시도하는 것이 좋습니다.


3

24 인치 모니터를 구입할 때 Winsplit Revolution을 사용하기 시작했습니다 . 웹 브라우징 (예 : 텍스트를 전체 화면으로 확장하는 포럼)과 같은 1920x1200의 전체 화면에서는 거의 사용할 수없는 것들이 있습니다.

이러한 관리자를 사용할 때 발생하는 일은 수동으로 창을 드래그하지 않고도 원하는 위치에 창을 배치하는 것이 얼마나 쉬운 지에 익숙해 져서 작은 해상도 모니터와 함께 사용할 것입니다.


2

바둑판 식 배열은 창 (및 작업의 영향을받는 창)을 자체적으로 배치하고 크기를 조정합니다. 부동 WM으로 당신은 (일부 주장 수도로 WM의) 작업을한다.

따라서 타일링 wm은 창문이 당신을 위해 배치되어 있기 때문에 어느 정도 시간을 확보 할 수 있으며, 배치하고 "연결된"상태를 유지하는 데 시간을 낭비 할 필요가 없습니다.


1

타일링 창 관리자를 사용하지 않고 이해하는 가장 좋은 방법은 다음과 같습니다. 마우스사용하여 메뉴 항목을 선택하고 메뉴로 드릴 하여 키보드 단축키를 사용하여 원하는 것을 찾습니다 .

  • 입력을 중지하고 마우스를 움직여 파일을 클릭 한 후 저장을 클릭하십시오.
  • ctrl-s를 누르십시오

시스템을 시작하는 방법을 배우기 위해 더 많은 노력을 기울이지 만 그 시점부터는 훨씬 더 효율적입니다.

나에게 가장 중요한 이점은 더 이상 마우스를 사용할 필요가 없다는 것 입니다.

또한 타일링 알고리즘은 작업에 적합한 특정 방식으로 창을 자동으로 정렬 할 수 있습니다 . 하나는 한 번에 10 개의 이미지를 열 수 있으며, 효율적으로 배열 할 수있는 크기만큼 커질 수 있고, 왼쪽에는 문서가있는 긴 브라우저 창과 오른쪽에는 두 개의 넓은 터미널 창이 있습니다. 코드와 코드를 실행하고 출력을 봅니다. 이러한 유연성 덕분에 3 개의 모니터 설정을 구성한 다음 다른 넷북을 구성 할 수 있습니다.

따라서 창을 관리하는 데 더 효율적일 수 있지만 한 번에 많은 창과 작업을 포함하는 경우 작업으로 더 체계적으로 구성 할 수 있습니다.


마우스없이 웹 페이지를 어떻게 탐색합니까? 당신은 당신의 길을 "탭"? 어떤면에서는 효율적이지 않습니다.
harogaston

0

타일링 관리자를 사용하면 창 보모 드래그 인을 중지하고 크기를 조정하고 이동하고 미친 Ctrl + Tab Cicle을 중지합니다. 맛을 찾을 때까지 매우 훌륭합니다. 나는 리눅스에서 ion3을 사용하고 지금은 standar window manager를 사용할 때마다 5 개의 창이 열린 후 모든 것이 혼란스럽게 느껴진다. 이온을 사용하면 최대 30 개의 창을 열어서 모든 것을 통제 할 수 있다고 느낀다

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.