MP3 vs M4A (AAC) : 최대 독립성을 제공하는 휴대용 장치 용 오디오 코덱은 무엇입니까? [닫은]

2 년 전 MP3는 휴대용 장치에서 가장 지원되는 형식이었습니다. 그런 다음 애플은 아이포드 와 아이폰 으로 모든 휴대용 기기의 바닥을 닦았다 . 그들은 분명히 M4A (AAC)를 선호 합니다.

음악을 인코딩 할 '최고의'오디오 코덱을 선택할시기, 휴대용 장치 공급 업체 (MP3 또는 M4A)의 최대 독립성을 달성하기 위해 선택하는 것은 무엇입니까?

( Ogg (Vorbis)에 대해 잘 알고 있습니다 . 시장이 없습니다 ( 휴대용 장치에서 HTML5 및 더 많은 WebKit 으로 변경 될 수 있음). FLAC 도 알고 있습니다. 장기 저장소에 대해서는 논의하고 싶지 않습니다.)

하나 이상의 휴대용 플레이어에서 오디오 파일을 사용하려는 경우, 특히 아직 구입하지 않은 향후 플레이어에서 오디오 파일을 사용하려는 경우 (따라서 지원되는 형식을 모르는 경우) MP3 이상 적은 유일한 옵션. 다른 형식을 지원하는 플레이어의 경우에도 해당 지원은 불완전하고 버그가 있습니다.

Rockbox 호환 플레이어 만 구매하지 않는 한. 그런 다음 원하는 형식을 거의 사용할 수 있습니다.

물론 미래에 대비할 수있는 유일한 솔루션은 모든 것을 무손실로 보관하고 모바일 플레이어를 위해 손실이있는 형식으로 코드 변환하는 것입니다.

AAC는 오늘날 매우 널리 사용되고 있습니다. 예를 들어 인터넷 비디오 스트림은 일반적으로 H.264로 인코딩 되며 일반적으로 오디오에 AAC를 사용합니다. 거의 모든 최신 휴대용 미디어 플레이어는 MP3와 AAC를 모두 재생할 수 있습니다.

그러나 고려해야 할 두 가지가 있습니다.

1. AAC는보다 효율적인 코덱으로 동일한 오디오 품질 (또는 더 나은 오디오 품질을 위해 동일한 비트 전송률)을 위해 더 적은 저장 공간 (= 비트 전송률)을 사용합니다. 따라서 순전히 품질 지향적 인 관점에서 AAC는 더 나은 품질을 제공하고 지원을 제공 할 수있을 정도로 광범위합니다.
2. AAC는 MP3보다 약간 더 복잡하여 계산 부하가 약간 높아져 특히 구형 장치의 배터리 수명이 약간 줄어 듭니다. 그러나 비트 전송률이 높을수록 일반적으로 배터리 수명이 단축되므로 유사한 비트 전송률의 MP3 파일 및 AAC 파일에 대해서만 유효한 인수입니다.

전반적으로 주저없이 AAC를 사용합니다.

(자세한 내용을 알고 싶다면 얼마 전에 MP3 및 AAC 파일 의 오디오 품질에 관한 내용을 게시했습니다 .)

MP4 / M4A (둘 다 AAC 기반 파일)는 압축률이 낮을 때 훨씬 더 잘 렌더링됩니다. 128kB 범위의 AAC 파일은 음질의 더러움에서 mp3를 스톰 핑합니다. 220 이상에서는 조금 덜하지만 여전히 더 좋습니다. 제한된 저장 공간에 수천 곡의 노래를 넣으려고하면 AAC가 얼굴에 미소를 짓습니다. 거대한 mp3 모음이 있고 대부분이 260kB 이상인 경우 변환하는 데 시간을 낭비하지 마십시오. 지금 가지고있는 것과 함께 가십시오. 처음부터 시작하거나 새 데이터베이스에서 작업중인 경우 (수년에 걸쳐 변경된 음악 맛) AAC로 이동하십시오. 앞으로 더 많은 장치가이를 지원할 것입니다. 몇몇 주요 음악 하드웨어 제조업체는 이미 장치에 AAC 디코딩을 포함하고 있습니다. AAC -IS- mp3보다 더 나은 압축 엔진. 한 번에 많은 카세트 테이프가있었습니다. 그들은 지금 어디에 있습니까? 박물관에서. 안녕히 mp3.

MP4는 새로운 MP3입니다 (다른 포스터에서 말했듯이 AAC 오디오의 컨테이너 일뿐입니다)

또한 MP4는 사진, 비디오 및 기타 풍부한 컨텐츠를 포함하여 많은 추가 유형의 스트림을 지원합니다. MP3는 ID3-Tag를 통해 가사와 사진을 지원하지만 이제 컨테이너 사양에 내장되어있어 휴대용 플레이어가 다양한 유형의 풍부한 컨텐츠에 액세스 할 수 있습니다.

공급 업체 독립적 인 현명한 나는 당신이 얻는 플레이어와 저장하려는 콘텐츠에 따라 매우 주관적이라고 말하고 싶습니다. 음악 만? MP3는 20 년 정도 후에 휴대용 장치에서 MP3 지원을 중단 할 때까지 더 안전한 옵션이라고 말합니다.

당신이 말하는 독립성은 형식에 의해 제한되는 것이 아니라 당신이 구매할 수있는 (또는 오히려 구매할 수없는) 장치에 의해 제한됩니다. 선택은 전적으로 당신입니다!

FLAC (또는 Monkey 's Audio )는 '장기 저장'이 아니라 이러한 형식을 지원하는 양질의 "휴대용 장치"에 관한 것입니다.

(나는 분명히 당신이 언급하고자하는이 '바닥 닦기'기업에 대해서는별로 신경 쓰지 않습니다. :)

엄밀히 말하면, mp4는 동일한 비트 속도 (일반적으로 256Kbps)에서 mp3보다 더 나은 사운드를 제공합니다. 왜? mp4 파일의 슬라이스가 서로 더 가깝게 배치되어 있기 때문입니다. 이로 인해 오디오 파일 길이가 더 길어집니다. 결과적으로 더 깨끗한 고주파수, 더 깨끗한 중간 주파수 및 더 깨끗한 저주파수가됩니다.

mp4 파일은 동일한 녹음의 mp3보다 3 분 녹음의 크기가 더 큽니다. 결과는 충실도가 높습니다.

이것을 고려하십시오 : 초당 샘플링이 많을수록 충실도가 향상됩니다. 샘플링이 더 자주 발생하기 때문에 1 초 동안 더 많은 비트가 더 깨끗하게 들립니다. 3 분짜리 노래의 경우 파일 크기가 약 10-15 % 증가합니다. 그 차이는 더 부드러운 전송과 더 적은 손실을 만듭니다. 따라서, 음질이 향상된다.

그러나 mp4에는 오디오와 비디오를 모두 샘플링 할 수있는 기능이 내장되어 있습니다. mp4의 비디오와 AAC 비디오 및 mp3 사운드가있는 동일한 비디오는 다소 작지만, mp4 비디오에는 비디오와 오디오가 모두 포함되어 있으며 여전히 눈에 띄게 더 나은 사운드를 얻을 수 있습니다 (오디오의 경우에는 그다지 크지 않습니다) 파일). 오디오의 음질은 들리지만 오디오 전용 파일 만큼은 아닙니다.

결론 : 최고의 오디오 전용 사운드를 위해서는 mp4를 사용하십시오. 비디오에서 약간 더 나은 오디오를 얻으려면 mp4를 다시 사용하십시오. 트레이드 오프는 파일 크기이지만 오늘날의 테라 바이트 크기의 솔리드 스테이트 드라이브에서는 mp4 파일에 추가 크기를위한 충분한 공간이 있습니다. 정말 중요한 것은 귀에 도달하는 소리입니다. 파일 크기는 아무 의미가 없습니다. 음질이 전부입니다.

동일한 비트 속도로 mp3에서 다시 컴파일하는 것과 동일한 Mp4 파일을 비교하면 차이가 들립니다. 거의 눈에 띄지 않지만 눈에 띄는 것입니다.

최고의 효과를 얻으려면 mp4 파일을 받으십시오. 최상의 결과를 얻으려면 AAC 파일 (압축되지 않은) 또는 Wav 파일 (압축되지 않은)을 가져 오십시오. 그러나 압축되지 않은 것과 mp4 압축 사이에는 거의 눈에 띄지 않는 차이가 있습니다. 그러나 압축되지 않은 파일과 MP3를 비교하면 (최대 비트 전송률은 256KBps 임) 눈에 띄는 차이를들을 수 있습니다.

결론 : MP4는 주어진 시간 동안 mp3보다 많은 샘플을 취하기 때문에 더 나은 오디오를 생성합니다. 압축되지 않은 다른 선택은 최상의 사운드 품질 (샘플링 유형에 따라 [SAAC가 선호 됨])을 초래합니다. 파일 크기는 256kbps mp4 이상의 음질 차이를 거의 느끼지 않으면 서 크게 커집니다. 그러나 256kbps mp3 파일에 비해 큰 차이가 있습니다.

따라서 확실하지 않은 경우 항상 mp4 파일을 선택하십시오. mp3로 변환하여 추가 공간을 절약 할 수 있지만 mp3로 시작하여 mp4로 변환하면 mp3가 이미 성능이 저하되어 아무런 효과가 없습니다.

mp4의 가장 좋은 소스는 iTunes입니다. 아마존은 디지털 다운로드에서 가변 비트 레이트 (ugh) mp3 파일을 판매하며,이 사운드는 끔찍합니다! 알아. 나는 거기에 갔다.

Re : iTunes의 이전 노래 및 앨범. 하지마 그냥 평범하지 않습니다. 이 파일이 mp4로 변환 된 mp3라는 것은 내 경험입니다. 리마스터를 찾을 수 있으면 앨범을 만드는 데 사용 된 테이프가 정리되고 새 파일이 mp4 형식으로 시작됩니다. 가져와 '리마스터링'되지 않은 오래된 음악을 피하십시오. 그렇지 않으면 오디오가 손상되어 곧 리마스터를 볼 것입니다.

개인적인 경험 : 나는 돈이 부족했지만 128kBps Sgt Peppers 앨범을 교체하고 싶었 기 때문에 가변 비트 전송률을 사용하는 아마존에서 앨범을 구입했습니다. 두 곡의 노래가 묻혔다. 이것들은 "내 친구로부터 약간의 도움을 받음"과 "64 세 때"였습니다. 그래서 오디오 변환 소프트웨어를 작동 시켰는데이 두 트랙 모두 샘플링 속도를 64 kbps로 떨어 뜨렸다 고했습니다. 용납 할 수 없습니다. 아마존이 트랙을 대체합니까? 아뇨. 그래서 나는 아이튠즈로 뛰어 들어 고정 비트 레이트 256kbps mp4로 두 가지를 얻었다. 이것은 문제를 해결했다. 여전히, 가변 비트 레이트 mp3가 사용 되었기 때문에 나머지 앨범은 어려움을 겪었다. 필자는 항상 mp4를 사용하는 iTunes에서 앨범을 구입하여 전체 앨범 (거의 두 배 정도 소비)을 교체했습니다. 결과를 트랙별로 비교하면

따라서 항상 고정 비트 전송률 mp4 파일을 찾으십시오. 이것은 오래된 음악 중 일부는 테이프에서 청소되지 않았지만, 테이프가 청소되지 않았기 때문에 (노이즈와 and 소리와 팝으로 인해) 문제가됩니다. 그러나 이것이 유일한 옵션 인 경우 앨범을 가져온 다음 테이프에서 리마스터를 기다리십시오. 앨범을 가지고 있으며 곧 업그레이드 할 수 있습니다.

Mp4는 mp3를 능가합니다. 그것에 대해 의문의 여지가 없습니다. 왜? 초당 더 많은 샘플 (비디오 샘플링 슬라이스가 오디오 샘플링과 함께 사용됨) 및 오디오가 상당히 향상됩니다.