랩탑에는 팬이 필요하지만 태블릿에는 왜 필요하지 않습니까?

왜 태블릿에 팬이 필요하지는 않지만 모든 랩톱에 저렴하고 강력한 넷북이 필요한지 궁금합니다. 처음에는 태블릿의 화면이 랩톱보다 작기 때문에 그래픽 칩이 강력하지 않아도되므로 열이 많이 발생하지 않습니다. 그러나 새로운 iPad에는 대부분의 랩톱보다 해상도가 훨씬 높은 망막 디스플레이가 있습니다.

그렇다면 태블릿은 랩톱과 같은 멀티 태스킹이 아니기 때문에 가능하다고 생각했지만 일부 Android 태블릿은 한 번에 2 개 (적어도)의 응용 프로그램을 열 수 있으며 탈옥 된 iPad도 가능합니다. 일부 저가형 넷북은 웹 브라우저와 워드 프로세서를 실행하는 데 어려움을 겪습니다.

키보드를 태블릿에 연결하면 랩톱이 있는데 랩톱이 왜 불균일 한 양의 열을 발생시키는 것입니까?

ARM과 Intel / AMD 칩의 차이점은 무엇입니까? 그렇다면 인텔 / AMD가 ARM 칩보다 훨씬 더 많은 열을 발생시키는 다른 칩 설계는 무엇입니까?

CPU (프로세서)는 전력 효율이 높고 폐열을 많이 발생시키지 않는 아키텍처가 다르기 때문에 태블릿에는 팬이 필요하지 않습니다. 또한 상대적으로 작은 배터리에서 10 시간의 런타임을 얻을 수있는 이유이기도합니다.

그러나 이것의 다른 측면은 태블릿 프로세서가 랩톱 프로세서만큼 강력하지 않으며 저렴한 넷북조차도 없다는 것입니다. 예를 들어, 거의 모든 태블릿 운영 체제가 한 번에 두 개 이상의 앱을 실행하지 못하게하고 앱이 백그라운드에서 수행 할 수있는 작업의 종류를 엄격하게 제한하는 이유입니다.

태블릿 프로세서가 각 세대의 성능 격차를 좁히고 있으며 칩 디자이너들도 랩탑 / 데스크탑 프로세서의 전력 효율을 높이기 위해 노력하고 있습니다.

랩탑에는 3 개의 발열 점이 있습니다.

1. 프로세서
2. 칩셋
3. 제도법
4. 전력 조정기

위의 하위 시스템 중 1-3 개가 매우 빠른 속도로 작동합니다. 이러한 하위 시스템의 클럭이 너무 높기 때문에 전원 요구 사항이 매우 높습니다. 고속 및 고전력 요구 사항은 Si에서 많은 열을 발생시킵니다. 또한이 하위 시스템은 PCIe를 사용하여 통신하고 PCIe를 특정 주파수로 클럭킹하여 작동해야합니다. 여러 PCIe 레인이 칩셋에서 시작되므로 전력 사용량이 증가하고 열이 발생합니다.

태블릿은 고급 프로세서 또는 그래픽 하위 시스템을 사용하지 않습니다. 대부분 임베디드 시장 용으로 개발 된 ARM 코어를 사용합니다. 이러한 프로세서는 특수 칩셋이나 PCIe 버스를 사용하지 않으며 랩톱 프로세서처럼 고속으로 클럭되지 않습니다. 따라서 그들은 많은 열을 발생시키지 않습니다.

디자인과 요구 사항의 문제입니다. 암 프로세서는 실제로 전력 효율적이지만 많은 경우 x86과 동일한 수준의 성능을 갖지 않습니다.

저전력 수동식 방열판 x86의 경우 비아의 설계, 구형 AMD 지 오드 또는 전화 등급 원자 프로세서 인텔이 작동하는 것을 살펴보십시오.) TArm 프로세서는 더 느린 속도로 실행됩니다 (가장 빠른 전화 프로세서는 약 1.2에서 실행 됨). ghz 나는 최대 4 개의 코어를 가지고 있다고 생각합니다. 두 배의 속도로 가장 느린 최신 X86 프로세서를 사용하지만 사과와 오렌지 비교입니다. 클럭 속도는 프로세서 제품군간에 비교되지 않습니다 (PIV는 펜티엄 Ms에 의해 당황 스럽습니다. 반 시계 속도의 시대).

다른 구성 요소의 성능도 떨어질 수 있습니다. 휴대 전화는 많은 저장 장치 (초기 데스크탑 등급 원자에 수동 냉각 메인 프로세서와 칩셋 팬이 있음)를 처리 할 필요가 없으므로 복잡성이 적고 열을 덜 발생시킵니다.

기본적으로 각각 서로 다른 절충안이 있습니다 (점진적으로 수렴-PC는 점점 더 SOC가되고 전화는 포켓 컴퓨팅 장치가되고 더 복잡한 프로세서는 전원을 공급합니다), 전력 대 전력 효율성 및 단일성에 대한 복잡성 및 유연성 디자인.

구형 랩톱에는 구형 프로세서가 있으며, 고급 프로세서는 덜 진보 된 아키텍처 프로세스로 만들어졌습니다. 트랜지스터가 더 크고 더 많은 열을 생성한다는 것을 의미합니다.

프로세서 아키텍처가 작아짐에 따라 트랜지스터 자체가 더 작기 때문에 같은 영역에 점점 더 많은 트랜지스터를 장착 할 수 있습니다.

태블릿과 휴대 전화에서 TV는 x86, x64와 같은 아키텍처이지만 다른 회사에서 설계 한 ARM 프로세서를 사용하여 열 낭비를 거의 발생시키지 않습니다. 그리고 에너지 효율적입니다. 이것은 밀접하게 맞는 트랜지스터가 적기 때문에 가능할 것입니다.

ARM은 같은 영역에 트랜지스터가 적기 때문에 대부분의 데스크탑 프로세서와 다릅니다.

확실히 모든 랩탑에 팬이 필요한 것은 아닙니다. 나는 케이스가없는 Dell Latitude 2110 넷북을 구성했습니다. Windows를 설치하고 드라이버를 다운로드 한 후 팬이 작동하지 않는 것을 알았습니다. 몇 시간 동안 사용되어 왔으며 히트 싱크는 내가 말했을 때보 다 따뜻하지 않습니다. 저가형 컴퓨터는 워드 프로세서와 웹 브라우저를 제대로 실행할 수 있으며 멀티 태스킹에는 그다지 좋지 않습니다. 일반적으로 팬이 필요한 원인은 CPU와 GPU가 많은 열을 발생시키기 때문이며 일반적으로 야외에서 식히기에는 너무 큽니다. 최신 ARM 프로세서와 Intel Atom 프로세서는 훨씬 작고 거의 가열되지 않습니다.

기본적으로 레이스는 더 이상 전력을 절약하는 속도가 아닙니다. 이것이 우리가 SSD 드라이브, 저전력 ARM CPU 및 더 작은 폼 팩터로 이동 한 이유입니다.

랩톱이 일반적으로 더 많은 냉각이 필요한 이유는 무엇입니까? 더 많은 작업을 수행하기 때문에 여러 프로그램을 실행할 수 있으며 더 많은 작업을 수행하는 강력한 OS가 있습니다. 태블릿과 스마트 폰은 일반적으로 한 번에 하나의 앱을 실행하므로 하드웨어가 너무 뜨거워지지 않습니다. 모든 모바일 프로세서는 모바일 용으로 설계되었습니다. 많은 사람들은 애플이 iMac 데스크탑에서 모바일 칩을 사용하면 실제로 동일한 속도의 기존 데스크탑 CPU에 비해 ​​성능이 저하된다고 말합니다. 나는 동의하는 경향이 있지만, 애플은 아이맥과 맥 미니의 폼 팩터 때문에 모바일 프로세서를 사용해야한다. 이것은 실제로 더 이상 그런 문제가 아니며 많은 문제없이 HD 비디오와 고해상도를 수행 할 수있는 크롬 북 및 태블릿과 같습니다. 최근 프로세서 기술에 초점이 모바일 기술에 초점을 맞추고 있기 때문입니다.

열이 발생하는 실제 이유는 현재의 흐름에서 비롯된 것임을 기억합시다. 일반적으로 프로세서는 더 적은 전압을 요구하기 시작하면서 더 시원해졌습니다. 게이머가 아니라면 오늘날 거의 모든 시스템과 프로세서가 문제없이 웹을 수행합니다. 더 많은 처리 능력이 필요한 비디오 및 사진 편집 또는 CAD 드로잉과 같은 응용 프로그램입니다.

나는 질문을 이해하고 가장 기본적인 대답은 랩톱에는 일반적으로 더 많은 열을 발생시키는 더 많은 구성 요소가 있다는 것입니다. 태블릿에는 노트북의 하드 드라이브가 많은 열을 발생시키는 것과 같은 움직이는 부품이 없습니다.

소프트웨어 효율성은 장치의 냉각 성능에 도움이됩니다. 일반 데스크톱 만 표시하도록 설계된 프로그램은 낮은 수준의 프로그램이므로 높은 수준의 게임을 실행하거나 GPS 프로그램을 실행하기 때문에 열이 발생하지 않습니다 (동일한 것으로 간주 됨). 랩톱이든 태블릿이든 관계없이 더 뜨겁습니다.

오늘날의 정제는 일반적으로 많은 열을 발생시킵니다. 믿지 않는다면 태블릿이나 스마트 폰을 켜고 GPS를 실행하거나로드가 많은 프로그램을 실행하십시오. 삼성 갤럭시 폰조차도 GPS 소프트웨어를 실행하는 불편한 온도로 몇 분 안에 가열됩니다. 랩톱과 태블릿의 모든 규칙에서 항상 그렇듯이 일부 예외가 있습니다. 예를 들어, 사양이 동일하거나 유사한 다른 태블릿과 비교할 때 Trio AXS 태블릿을 예로 들어 보겠습니다. 경쟁사보다 훨씬 더 시원하고 팬이 없거나 GPS 또는 기타 강렬한 소프트웨어를 실행하는 경향이 있습니다.

기술이 향상되고 사람들이 더 많은 장치를 원함에 따라 회선이 계속 흐려질 것입니다. 휴대 전화가 데스크톱만큼 강력 해 집니까? 아마 언젠가 내가 냉각 기술에서 획기적인 일이 일어나지 않는 한, 우리 모두는 뜨겁고 불편한 스마트 폰, 태블릿 및 랩톱을 손에 넣는 것을 처리해야한다는 것을 알고 있습니다.