SATA II에서 가장 효과적인 전송 속도


11

처리량이 500MB / s를 초과하는 SATA III SSD 드라이브가 있다고 가정합니다. SATA II 컨트롤러의 유효 처리량에 대한 합리적인 추정치는 무엇입니까?

SATA II의 이론적 처리량은 3.0GBit / s이지만 효과적인 처리량의 가치를 찾고 있습니다.

답변:


12

400MB / s 이상을 읽을 수있는 SATA II 마더 보드 및 SATA III Crucial M4 SSD가 있습니다. AS SSD 벤치 마크 도구를 사용하면 최대 265MB / 초의 읽기 속도를 얻을 수 있으며 최대 SATA 2 처리량을 나타냅니다.

SSD

SSD의 주요 이점은 최대 전송 속도가 아니라 대기 시간이 짧고 랜덤 액세스가 빠르다는 것입니다. 여전히 SATA 2의 모든 이점을 얻을 수 있으므로 그만한 가치가 있습니다.

드라이브 성능에 제한이없는 실제 파일 전송 시나리오를 다루기 위해 TeraCopy를 사용하여 SSD에서 다른 SSD로 8GB 파일을 복사했습니다. 평균 속도는 141MB / s이며 총 처리량은 약 280MB / s입니다.

테라 카피


감사! mtone이 나에게 요구 한 상황을 정확하게 벤치마킹 할 때까지 받아 들여진 대답!
ARF

내 Samsung 850 Evo SSD는 읽기에 281MB, 쓰기에 256MB를 제공합니다 (컨트롤러에 따라 다름).
테스트

8

약간의 벨로우 300MB / s. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오 : http://www.tomshardware.com/reviews/sata-6gbps-performance-sata-3gbps,3110.html 또한 : http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

"2 세대 SATA 인터페이스는 3.0Gbit / s의 기본 전송 속도로 실행되며 8b / 10b 인코딩을 고려 하면 최대 코딩되지 않은 전송 속도는 2.4Gbit / s (300MB / s)입니다."

SSD를 SATA II에 배치하면 +/- 300MB / s를 예상해야합니다.


tomshardware에 연결해 주셔서 감사합니다. 깨달았습니다.
ARF

-2

나는 그것이 드라이브 (rpm, 캐시 등), 또한 OS에 달려 있다고 말해야 할 것입니다. 읽거나 쓰거나, 어떤 유형의 장치에서 /이 유형의 모든 요소를 ​​읽거나 쓰는 것을 언급하고 있습니까? 나는 50-60MB / s의 sata-to-sata 복사가 .39-.46 GBit / s와 같으므로 이론적 처리량의 10 %를 약간 넘습니다. 나는 불평하지 않았으며, 이것은 4GB 램이있는 윈도우 머신이며 적어도 2 분 동안 지속되었습니다.


SATA2는 그보다 더 잘할 수 있습니다. 아마도 같은 디스크에서 읽고 쓰는 것이 좋을 것입니다 (기본적으로 느림). 두 개의 서로 다른 7200rpm 내부 HDD (HDD 쓰기 속도에 의해 제한됨)와 HDD에서 SSD로 복사하는 약 100-110MB / s 사이에 파일을 복사하는 80-90MB / s를 유지하고 있습니다.
mtone

@ mtone 아니 이것은 두 개의 다른 디스크 였고, 캐시 크기를 알지 못했고 이것은 꽤 오래 전 일이지만 몇 가지 요인에 달려 있으며 두 배가 되더라도 여전히 내 것과 같은 볼 파크에 있습니다 . -)
MDMoore313 19.15의

@ MDMoore313 답변 해 주셔서 감사합니다. 비록 당신이 (기존의) 드라이브의 속도에 의해 분명히 제한되어 있습니다. 내 질문은 드라이브의 속도가 버스의 연결 속도보다 빠른 상황을 언급하고있었습니다. 어쨌든 대답 해 주셔서 감사합니다.
ARF
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.