기가비트 스위치를 기존 CAT5 케이블로 연결하면 어떻게됩니까?


답변:


20

너무 세분화되지 않고 원래의 질문에 대답하기 위해, 그들은 ( 혼란 된 아래 주석가를위한 활성 장치 / 종점 / 기가비트 스위치 )는 유선을 통과 할 것으로 판단되는 속도 (함께 연결하는 CAT5 케이블)로 협상하고 연결합니다. 세 가지 결과가 있습니다.

  1. CAT5는 인터커넥트에 사용되었으며 실행 시간이 짧았으며 종료시주의를 기울였습니다 (패치 케이블과 동일). 디바이스는 1Gbps로 연결되며 아무도 그 차이를 모릅니다. 운이 좋으면 두 장치 모두 1000BASE-T이며 CAT5 용으로 설계되었습니다.

  2. CAT5 케이블 연결 및 터미네이션은 1Gbps를 거의 처리 할 수 ​​없으며, 장치는 1Gbps에서 협상 및 연결됩니다. 패킷 재시도 및 불행은 주로 작동하는 연결에서 비롯되므로 성가심이 우선합니다. 더 나쁜 상황에서는 협상이 발생하지만 링크가 실패하고 문제를 해결할 때까지 100Mbps로 연결을 수동으로 잠 가야합니다.

  3. CAT5 설치는 너무 느리기 때문에 장치가 느린 속도로 100Mbps로 협상하고 연결하지만 대체 속도로 트래픽을 안정적으로 전달할 수 있습니다.

말할 것도없이, 시나리오 2는 원하지 않는 것입니다.


3
불행히도 시나리오 2는 내가 항상 얻는 것 같습니다. 안타깝게도 케이블 조각은 협상 할 수 없습니다. 사양에서는 케이블이 두 끝 점이 모두 지원하는 최고 표준을 지원해야합니다.
David Schwartz '

1
" they will negotiate"... 협상하는 케이블이라고 누가 말 했는가?
DeepSpace101

@sid 어떻게 생각해 냈습니까? <grin> 이전에 활성 케이블을 본 적이 없습니다. 당신이 그 답장을 할 때 뭔가를 생각한 것 같습니다! 음, 두 개의 기가비트 스위치 연결에 대한 원래 질문-> 협상 할 것입니다 ... 첫 번째 문장을 약간 파싱하면 속도가 결정됩니다 . 표준 영어에서는 와이어와 케이블이 상호 교환 가능하며 다른 사람은 협상이 아니라 전선이 아니라 ... 그래서, 당신은 내가 아니라고 가정 한 것 같아요
Fiasco Labs

@DavidSchwartz-네트워크 기술로서의 내 달빛 조명에서 건물을 2 ~ 2 개 주문하면 사람들이 돈을 저축하려고하는 방법이 재미 있습니다. 재 와이어에 대한 첫 번째 규칙은 "모든 패치 케이블을 버리십시오".
Fiasco Labs

@FiascoLabs : 난 단지 당신의 의견에 "댓글을 남겼습니다. 아마도 당신은 농담을하고 있었을 것입니다. 어쨌든 겸손한 케이블에 대해 많은 이야기가 나왔습니다!
DeepSpace101

5

Cat5 케이블에는 3 가지 유형이 있습니다

Cat5(100MHz)
Cat5e(100MHz) (uncommon)
Cat5e(350MHz)

1Gbps에서 안정적으로 연결 되는 유일한 것은 Cat 5e 350Mhz입니다. 다른 사람은 더 느린 속도로 옮길 것입니다. 그러나 짧은 (물리적으로 짧은 케이블) 연결을 통해 Cat5 100Mhz가 1Gbps로 전송되도록해도 패킷 손실의 위험이 있습니다.

Cat5 vs Cat5e

네트워크 지원 -CAT 5 케이블은 10BASE-T 및 100BASE-T 네트워크 표준, 즉 10Mbps 또는 100Mbps로 실행되는 네트워크를 지원합니다. CAT 5e는 크로스 토크 사양을 추가 한 Cat5의 향상된 버전입니다 (아래 참조). Cat5e 케이블은 Cat5와 완벽하게 호환되며 Cat5 케이블을 일반적으로 사용하는 모든 응용 분야에서 사용할 수 있습니다. 그러나 Cat5e의 추가 사양을 통해 기가비트 이더넷 (1000BASE-T) 또는 1000Mbps로 실행되는 네트워크를 지원할 수 있습니다.

누화 (Crosstalk) -누화 (Crosstalk)는 유도라고하는 프로세스로 인해 한 케이블간에 다른 신호로 "신호가 번지는"현상입니다. 이 효과는 네트워크 전송 속도가 느려질 수 있으며 케이블을 통한 신호 전송을 완전히 차단할 수도 있습니다. 이와 관련하여 Cat5 케이블보다 Cat5e 케이블이 개선되었으며 누화가 크게 줄었습니다.

대역폭 -주어진 반송 매체의 대역폭은 기본적으로 정보 전달 용량입니다. 시스템의 대역폭이 클수록 네트워크를 통해 데이터를 더 빨리 푸시 할 수 있습니다. Cat5는 100Mhz, Cat5e는 350Mhz입니다. 다른 엄격한 사양과 결합 된 Cat5e는 기가비트 이더넷 속도로 작동하려는 네트워크에 이상적입니다.

결론 : 기가비트 이더넷을 구현하려는 경우 Cat5e를 사용하십시오. 또한 Cat5에 비해 Cat5e의 약간의 가격 상승은 네트워크의 케이블 링 인프라를 "미래 교정"하여 보완하는 것 이상입니다.

기타 참고 사항 : 전력선 옆에서 네트워킹 케이블을 실행하고 안정적인 1Gbps 속도를 기대할 경우 Cat6을 원할 것입니다. Cat6과 Cat5e는 기본적으로 Cat6이 기가비트 속도에 대해 인증 된 것을 제외하고 동일합니다. 트위스트 페어를 더 잘 절연하고 다음 / 가까운 전력선을 더 잘 처리 할 수 ​​있습니다.


3
Cat 6은 기본적으로 5e와 동일하지 않습니다. 기본적으로 동일한 5e와 5입니다. 도 6은 다른 차이점들 중에서 다른 와이어 게이지를 갖는다.
cpast

Home Depot 또는 Lowes에서 쇼핑 할 때마다 100MHz Cat5e를 본 적이 없습니다. 물론, 그들은 그것을 만들지 만, 당신은 (내 경험에서) 그것을 찾기 위해 실제로 나가야합니다.
kobaltz

1
그래, 나는 그것을 깨달았고 내 의견에서 그것을 편집했다. 당신은 그 부분에 대해 옳습니다. 미래 독자들을 위해 : 나는 원래 cat 5e가 종종 100MHz라고 주장했다.
cpast

1
또한 1000BASE-T는 Cat 5와 작동하도록 설계되었습니다.
cpast

누구를 복사합니까? 소스로 사용하는 경우 인용을 인용하여 인용해야합니다. networkcablingdirectory.com/articles/…
cp.engr

4

스위치는 어떤 케이블이 사용되는지 전혀 모릅니다. Cat 5와 Cat 5e의 유일한 차이점은 Cat 5e가 전선 간 간섭에 대한 엄격한 표준을 가지고 있다는 것입니다. 실제 케이블 간에는 실질적인 차이가 없으며 모든 Cat 5e 케이블은 Cat 5 사양도 준수합니다.

기가비트 이더넷은 Cat 5e가 아닌 Cat 5 만 있으면됩니다 (5e에서는 연결이 더 좋지만 5에서는 제대로 작동 함).


1

우리 회사는 최근 꽤 오래된 (1996 년부터) IBM / Freenet Cat 5 설치로 새로운 사무실로 이사했습니다.

그러나 Fluke Networks 인증 테스터를 사용하여 전체 설치를 테스트했으며 전체 설치가 Cat 5E로 통과 한 것을보고하게되어 기쁩니다. 두 케이블은 거의 지나치지 않았지만 통과했습니다.

Cat 5E로 전달되는 Cat 5는 매우 일반적이며 Cat 5 성능에 대한 두려움은 종종 가치가 없다는 것을 이해합니다. 인증 외에 네트워크의 광범위한 성능 테스트를 아직 수행하지는 않았지만 1000Mbit 연결 설치에 문제가 없었습니다.


Cat 5 런의 평균 길이는 얼마입니까? 케이블 길이가 20cm 인 경우 Cat 3에서도 기가비트가 실행됩니다.
Alex Cannon

37 개의 길이의 Cat 5 케이블 및 커넥터는 Cat 5E로 인증되었습니다. 평균 길이는 20.9 미터였다. 한 케이블은 41.8 미터 길이, 9 개의 케이블 길이는 33 ~ 38 미터, 18 개의 케이블 길이는 17 ~ 23 미터, 5 개의 길이는 12.4 ~ 12.8 미터, 4 개의 길이는 3.5 ~ 3.9 미터입니다.
AUPDK

자세한 정보에 감사드립니다. 테스터가 이미 케이블 길이를 고려하지 않는 한 Cat 5e 성능에 대해 Cat 5 케이블을 100 미터에서 테스트하는 것이 흥미로울 것입니다.
Alex Cannon

테스터가 케이블 길이를 고려하지는 않지만 여기에서 인증 테스터에 대한 추가 정보를 자유롭게 찾아보십시오. flukenetworks.com/datacom-cabling/Versiv/… 인증 테스터를 운영 한 기술자는 로드가 많은 케이블을 여러 번 실행하면 케이블 간 누화가 훨씬 많아지고 Cat 5에서는 약점이 될 수 있기 때문에로드 상태에서 시스템 성능이 문제가되었습니다. 그러나 이는 추측에 불과하며 실제적인 문제는 없었습니다. 기가비트 용 시스템 사용.
AUPDK
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.