내 목적으로 스냅 샷 또는 복제본을 사용해야합니까?

OS의 "깨끗한"설치를 나타내는 VirtualBox 시스템이 있습니다. 이 VM을 여러 유형의 컴퓨터 (단순 게임, 프로그래밍, 오디오 편집 용)에 사용하고 싶습니다. 따라서 기본적으로 3 ~ 4 개의 VM을 원하지만 나중에 수행 할 수있는 VM을 시작할 수 있습니다. 내가 이해 한 바에 따르면 클론과 스냅 샷 모두 내 목적에 도움이 될 수 있습니다. 원하는 각 VM에 대해 별도의 복제본을 만들거나 기본 시스템의 여러 스냅 샷을 분기하여 모든 도구를 각각에 설치할 수 있습니다.

내가 생각할 수있는 유일한 기본 차이점은 (1) 같은 머신의 여러 스냅 샷을 동시에 실행할 수 없거나 (또는 ​​할 수 있습니까?) (2) 클론은 내 HDD에서 더 많은 공간을 차지합니다 (전체 때문에 가상 HDD는 여러 번 복제됩니다).

동시에 여러 VM을 실행하는 데는 관심이 없으며 한 번에 하나씩 만 실행하고 싶습니다.

내가 생각하지 않는 다른 차이점이 있습니까?

클론이 "전체 클론"이 아닌 "연결된 클론"인 경우 차이 (2)가 지워집니다. 연결된 클론은 스냅 샷과 마찬가지로 차이점 보관 용 디스크를 사용합니다. 그런 다음 스냅 샷과 실제 차이점은 실행중인 VM에서 스냅 샷을 만들 수 있다는 것입니다. 또한 각 스냅 샷의 디스크 ID (UUID)가 동일하기 때문에 포인트 (1)가 발생합니다. 반대로, 복제 된 각 디스크에는 새 디스크 ID (UUID)가 할당됩니다. 고유 한 디스크 ID를 사용하면 복제 된 디스크를 동시에 실행할 수 있습니다.

둘 다 : 복제본으로 시작한 다음 중요한 변경 사항이나 롤백 할 변경 사항을 만들기 전에 스냅 샷을 만듭니다. 예를 들어, 프로그래밍하고 VM을 죽일 수있는 라이브러리를 추가해야한다고 결정했습니다. 필요한 각각의 목적을 위해 기본 VM의 복제본을 만들 것입니다.

내가 이해하지 못하는 것은 생성하는 모든 기본 이미지 인 경우 별도의 vm을 원하는 이유입니다. 그러면 하나의 vm에 대해 걱정할 수 있으며 스냅 샷이 가장 적합합니다.