sshfs를 NFS로 바꿔야합니까? [닫은]

로컬 WIFI를 통해 집에 서버를 연결할 수 있습니다. 나는 또한 몇 개의 노트북을 가지고 있습니다. 사용 편의성 때문에 sshfs를 사용하여 서버에서 폴더를 공유합니다. 그러나 때로는 공유 폴더와 관련된 많은 연결 문제가 있습니다.

NFS가 더 나은 솔루션입니까?

nfs sshfs

— 젠
소스

귀하의 질문에 대한 답변은 실제로 주관적입니다. NFS가 모든 요구 사항을 충족하면 전환해야합니다.

— Ramhound

이것이 실제로 주제가 아닌 것에 동의하십시오. 결정적인 답변을 얻을 수 있도록 질문을 다시 표현하는 것이 좋습니다. 연결이 끊어진 것을 방지하는 데 대한 질문이있을 수 있습니다.

— Julian Knight

나는 과거에 회사 환경에서 SSHFS를 사용해 왔으며, 내 경험상 부하가 높을 때 신뢰할 수 없으며 일상적인 사용에 가장 적합합니다.

강력한 네트워크 파일 시스템이 필요한 경우 NFS 또는 CIFS (Samba)로 이동하십시오. 그러나 암호화를 지원하는 NFSv4를 사용하지 않으면 안정성을 위해 암호화를 교환해야합니다.

따라서 NFSv4를 대체물로 사용하면로드와 암호화가 많은 환경에서 더 나은 성능을 제공 할 수 있습니다. ubuntu.com 의이 문서 는 설정 방법을 설명합니다.

— Jaume
소스

다른 사람들이 SSHFS가 "고부하에서는 신뢰할 수없고 캐주얼 한 용도에 가장 적합하다"는 감정을 공유하는지 알고 싶습니다.

— MountainX

몇 년 동안 SSHFS를 사용하거나 사용하지 않았으며 안정성 문제가 발생하지 않았습니다. NFS와 달리 클라이언트를 중단하지 않고 서버를 다시 시작할 수도 있습니다. NFS를 사용하면 클라이언트를 마운트 해제 / 다시 마운트해야한다는 것을 알았습니다.

— Rich Remer 2016 년