RAR과 ZIP을 사용한 압축 [닫힘]

많은 사람들이 RAR로 파일을 압축하고 RAR 등으로 압축 파일을 전송하고 있습니다.

ZIP은 더 표준적이고 모든 플랫폼에서 작동합니다. Windows 사용자는 ZIP이 포함되어 있고 Linux 사용자는 해당 파일 형식에 문제가 없습니다.

필자가 언젠가 한 테스트에 따르면 RAR은 압축이 좋아 지지만 (일부 킬로바이트는 더 이상) ZIP이 거의 모든 컴퓨터에서 무료로 작동 할 때 무료 프로그램이 아닌 프로그램을 사용할 수는 없습니다.

어떤 사람들은 압축을 위해 ZIP 대신 RAR을 사용하는 이유는 무엇입니까?

이러한 WinRAR 및 WinZip 도구 사용을 중지하십시오 ( 7-Zip으로 이동) .

• 무료입니다
• 여러 플랫폼에서 명령 줄 및 GUI로 사용 가능
• 여러 플랫폼에서 휴대용 형태로 제공
• 압축 비율이 양호 함 (사이트를 확인하거나 직접 시도하십시오)
• 팝업 통증이 없습니다
• 다른 형식을 대부분 사용할 수 있습니다
• 그것은 또한 오픈 소스입니다
• 상업용 및 개인 개발에 사용할 수 있습니다 (GNU LGPL 제약 조건 내에서)
• Sourceforge의 라이브 지원 포럼
• Vista 32 비트 호환성
• 여러 언어 지원

추출에 지원되지 않는 유일한 압축 형식은 ACE 입니다.

참고 문헌.

• 우분투 포럼 : 그래서 rar와의 거래 , 비교는 2007 년 3 월 25 일 게시
• Vista 64 비트 성능 테스트 참조 , 2007 년 11 월 1 일
• PowerArchiver 토론 : 2008 년 7 월 24 일 7-Zip 청구가 어려워 짐
• 7-Zip : Sledgehammer와 Crowbar의 디지털 등가물 , 2009 년 1 월 13 일
• 정당화 되는 우분투 카르 믹 제안 : 우분투 제한 엑스트라 메타 패키지에 p7zip-full 포함 , 2009 년 5 월 21 일
• Gizmos 프리웨어 비교 : Best Free File Archiver / Zip Utility , 2009 년 6 월 27 일
• 수퍼 유저에서
  "Must Have"Windows Software 및 "Must-Have"Open Source 소프트웨어 를 비교해보십시오.

_{나는이 답변에 대한 나의 첫 문장이 '시장 적'이라고 느낀다고 들었다.}

이 자유 소프트웨어에 대한 비용을 지불하지 않거나 소프트웨어
와 관련이있는 사람들이나 소프트웨어를 만드는 사람들이없이
원격으로 아는 모든 사람들에게 소프트웨어를 강요하려는 욕구를 강하게 느끼기 때문에 나는 모든 좋은 의도를 가지고 그것을 취합니다 .

이것은
다른 도구를 사용하고 비 호환성,
성가신 팝업 및 기타 여러 문제 에 대해 사람들이 머문다 는 수년간의 수많은 만남에서 비롯된
것입니다.

그 후 7-Zip을 홍보 할 모든 기회를 갖기로 결정했습니다.

HARDCORE입니다!

정말.
그것이 RAR을 선호하는 대부분의 RAR 사용자 이유입니다 : 장면의 일부. 표준. 블랙 아트 프로와 같은 일을한다는 표시가 있습니다.

이것들 중 어느 것도 유효한 이유가 아닙니다. RAR이 더 빠르거나 RAR이 더 작은 크기를 달성했다는 주장이 있었으며 이는 ZIP 파일과 비교하여 사실입니다. 그러나 같은 사람들은 RAR 아카이브를 분할하고 MD5가 아닌 합계를 생성하고 결국 PAR 패리티 파일을 추가로 생성해야한다고 주장합니다. 급류에는 그 이유가 없습니다. 실제로 압축하지 않는 강력한 이유가 있으므로 파일을 시드하는 동안 사용할 수 있습니다.

그러나 여기에서 이미 알 수 있듯이 압축기와 압축 해제 기의 좋은 버전이나 구현의 가치는 과소 평가 될 수 없으며 WinRAR은 그 테스트에 실패합니다.

7-Zip은 그 케이크를 가져와 일반적으로 크기와 속도에 더 좋습니다. BZip2는 실제로 실행 중이어야하지만 많은 사람들이 GUI를 제대로 구현하지 못하고 있습니다. 커맨드 라인은 물론 훌륭하지만 7-Zip과 같이 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하거나 StuffIt과 같은 드래그 앤 드롭이 훨씬 쉽습니다.

다음 은 RAR을 능가하는 사람의 2002 년 측정치 입니다. 그러나 멀티 스레딩 및 메모리 사용으로 인해 RAR이 남는 것처럼 보이는이 영역의 변경이 허용됩니다 .

PS 최악의 압축 예는 JPEG, DivX 또는 MP3와 같은 손실 압축으로 이미 압축 된 이미지, 비디오 및 오디오 파일이 무손실 형식으로 "압축"된 경우입니다. 죄송합니다. 대부분의 경우 파일을 원본 크기의 95 % 미만으로 축소하지 않으며,이 경우 모든 시간과 노력을 낭비하는 것입니다.

WinRAR의 한 가지 특징은 추출시 폴더 의 원래 작성 날짜 를 유지한다는 것 입니다.

rar 및 .zip은 폴더 생성 날짜 / 시간을 유지하지만 winrar 만 추출시 해당 정보를 유지하는 것으로 보입니다

RAR에 대한 요점은 압축 할 수있는 무료 소프트웨어가 없다는 것입니다. 현재 버전의 WinRAR은 7z의 압축을 풀 수 있고 (7z는 rar의 압축을 풀 수 있습니다) 7z는 일반적으로 zip보다 낫고 (그리고 종종 rar보다 낫습니다) RAR 파일을 7Z 파일로 보내는 사람들에게 보내는 경향이 있습니다. :)

다른 모든 것은 물론 오래된 .zip 파일을 얻습니다. 어쩌면 그들은 그것을 통해 배울 수 있습니다.)

RAR 파일에는 ZIP 파일의 제한이 없습니다. ZIP 파일은 65536 파일과 각 파일을 포함하는 것으로 제한되며 아카이브의 총 크기는 약 4GB로 제한됩니다. ZIP64가 있지만 열린 파일 형식이 아닙니다.

에서 Zip 파일 형식에 대한 위키 백과의 항목 :

아카이브 파일과 그 안에 개별 파일 모두에 대한 최대 크기는 4,294,967,295 바이트 (2 ⁽³²⁾ -1 바이트 또는 4 지브 영하 1 바이트) 표준 .ZIP 용 및 18,446,744,073,709,551,615 바이트 (2 ⁽⁶⁴⁾ -1 바이트 또는 16 개 EIB 마이너스 ZIP64의 경우 1 바이트)

위키 백과는 또한 RAR이 1993 년에 처음으로 출시 된 반면 ZIP64는 2001 년 (?) 까지 출시되지 않았을 수도 있다고 밝혔다 . ZIP64에 대한 지원은 Windows XP에 기본 제공되지 않았습니다.

또한보십시오:

• Zip 파일 형식 – ZIP64 (Wikipedia)
• RAR 파일 형식 (Wikipedia)
• Zip64 형식 : 파일 크기 제한과 파일 및 세그먼트 수 제한

RAR이 Zip에 대해 가지고있는 또 다른 것 : 인증 정보. RAR 아카이브에 "서명"하면 수신자는 a) 누가 그것을 만들 었는지, b) 원래 파일 이름이 무엇인지, c) 언제 만들어 졌는지 볼 수 있습니다. 또한 보관 잠금은 보관 파일을 수정할 수 없음을 의미합니다. Zip이 그렇게 할 수 있는지 여부는 알 수 없습니다. Zip / 7-Zip이 지원하는지 확실하지 않은 복구 레코드도 마찬가지입니다.

또한 Rar vs. 7-Zip에서 내가 좋아하는 것은 커맨드 라인 지원입니다. 마지막으로 7-zip을 확인했을 때 명령 행이 부족했습니다. 현재 날짜를 파일 이름에 추가하는 것이 중요하다고 생각합니다.

작업중인 컴퓨터에서 사용 가능하고 지원되므로 Zip 파일을 사용할 수 있기 때문에 Zip을 사용합니다.

ZIP에 대한 RAR의 장점 : GAR은 RAR 파일로 실행 파일 (또는 다른 종류의 파일)을 보낼 때 불만을 제기하지 않지만 ZIP 파일로 작업을 수행 할 때는 불평합니다.

Windows 환경에서 작업하는 경우 호환성을 위해 Zip을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 다른 압축 파일과 마찬가지로 압축되지 않을 수도 있지만 XP / Vista 등으로 지원되므로 zip 파일의 수신자가 파일을 열 수 있습니다. 특히 회사 환경에서는 이로 인해 '무엇을해야합니까?'라는 사례가 훨씬 줄어 듭니다.

압축 비율이 정말로 중요하고 수신기에 다른 것을 설치할 수 있다면 WinRAR과 7-Zip 모두 많은 경우 지퍼를 이길 수 있습니다.

그러나 진지하게-몇 퍼센트의 추가 압축이 언제 더 이상 중요합니까? 이미지, 사운드 및 비디오는 대부분의 사람들에게 이미 압축되어 있기 때문에 (원시 비디오로 작업 한 적이 있습니까?) 압축하지는 않습니다. 그리고 다른 모든 것은 비교하면 꽤 작습니다.

오늘날의 대역폭은 압축되지 않은 컴프레서가 제공하는 상대적으로 적은 양의 추가 압축이 호환성 문제를 거의 보완하지 못합니다.

RAR에는 압축하기 전에 파일을 연결하는 Solid Archive 옵션이 있습니다. 이를 통해 파일 당 한 번만 나타나지만 많은 파일에서 반복되는 패턴을 압축 할 수 있습니다. 예를 들어 XML 파일 일 가능성이 높습니다.

ZIP에는 그러한 옵션이 없습니다.

그러나 Unix 플랫폼에서는 TAR을 압축하기 전에 먼저 파일을 TAR하여 솔리드 아카이브를 사용한 RAR과 거의 동일한 동작을 수행 할 수 있습니다.

7-Zip은 7Z 압축을 사용할 때 비슷한 옵션을 지원합니다.

ZIP은 표준이므로 항상 외부 세계와의 커뮤니케이션을위한 첫 번째 옵션이어야한다는 데 동의합니다. RAR 또는 7ZIP와 같은 더 나은 형식으로 동료들과 동의 할 수 있다면 그렇게하십시오.

RAR에 대한 요점은 압축 할 수있는 무료 소프트웨어가 없다는 것입니다.

이 점에 대해 언급하기 위해 RAR의 모든 기능을 갖춘 명령 줄 구현은 무료입니다. (압축하고 압축을 풀고 여름 드레스를 만듭니다. 마지막 것은 아니지만 GUI 비 무료 버전보다 강력하지는 않습니다.)

예를 들어 RAR 아카이브를 여러 개의 작은 부분으로 나누고 각 부분을 개별적으로 보낼 수 있습니다. 모든 부분이 없으면 아카이브를 완전히 복원 할 수 없으므로 편리합니다.

이 외에도 RAR of Zip의 실제 이점을 모릅니다.

RAR은 보통 ZIP보다 훨씬 잘 압축됩니다. 물론 데이터에 크게 의존하지만 대부분의 경우 빠른 RAR은 ZIP 표준과 비슷하며 RAR이 가장 좋습니다.

RAR 추출은 Windows 이외의 플랫폼에서 이미 잘 지원됩니다 . 7-zip을 확인하십시오 .

나는 bzip2가 많은 압축률을 가지고 있다고 생각하지만 매우 느립니다. 7-zip은 Windows에서 내 선택이지만 아이콘은 끔찍합니다. Windows 95에서 온 것 같습니다!

나는 표준 리눅스 (최소한 우분투) 파일 아카이버를 좋아한다. 파일을 추출 할 때 파일 또는 폴더가 하나 있으면 현재 디렉토리로, 그렇지 않으면 하위 폴더로 추출됩니다. Windows에서 추출하기 전에 zip의 내용을 지속적으로 확인하는 모든 폴더 내 폴더 상황을 저장합니다.

7zip (일반적으로)은 압축률이 가장 높지만 결과적으로 가장 느립니다. 4GB 위키 데이터를 추출한 결과 약 120GB로 폭발했습니다. 우편 번호는 가장 오래된 것 중 하나입니다. 유닉스 세계에도 불구하고 tar, gzip (또는 bzip) 조합이 훨씬 선호됩니다. rar는 속도, 기능 / 처리 및 압축 비율 사이에서 공정한 타협을 얻었습니다. 왜 이것이 해커들 사이에서 인기가 있는지, 아무도 모르는 태도입니다.

내가 전에 한 테스트에서 RAR 압축이 더 우수하다는 것을 보여주었습니다 (일부 킬로바이트, 더 이상)

이미지, 비디오 등과 같은 이미 압축 된 파일을 압축하려고했다고 생각합니다.
다음은 주로 소스 파일 (Java, jar, txt, 이미지 등)이 포함 된 폴더를 압축했을 때의 결과입니다.

13.754 Files
2.234 Folders

WinRar에서 압축 및 rar 아카이브에 가장 적합한 압축 옵션을 사용했습니다.

압축하기 전에

494 MB (518.688.768 bytes)

ZIP으로 압축 한 후

115 MB (121.024.512 bytes)

RAR로 압축 후

71,6 MB (75.177.984 bytes)

필자의 경우 43,4MB의 차이입니다. 보시다시피 압축하는 데이터 유형에 따라 다릅니다.

Rar는 대부분 압축률이 높으며 압축 오류가 더 우수합니다.

WinRar 는 훌륭한 도구이므로 가능할 때 RAR을 사용합니다. 그러나 RAR에 대해 알지 못하는 다른 사람들과의 상호 운용성을 찾고 있다면 물론 ZIP을 사용합니다. 다행히 WinRar는 ZIP도 사용할 수 있습니다. :)

Q : 일부 사람들은 압축에 ZIP 대신 RAR을 사용하는 이유는 무엇입니까?

A : 사람들은 압축 파일의 압축을 풀어야 할 때도 있기 때문입니다. 시간과 에너지가 있다면 결과 파일의 압축 및 압축 해제 시간을 사용하는 정상 및 최상의 설정으로 최신 7zip과 WinRAR을 서로 비교해보십시오. 결과 크기는 일반적으로 유사한 야구장에 있으므로 메트릭은 그다지 중요하지 않습니다 (특히 인터넷 속도가 적당 할 때). 몇 년 전 RAR은 두 배나 빠른 압축을 해제했습니다. v4.0은 감압 속도를 30 % 향상시킵니다.

손에 숫자가 있으면이 답변을 업데이트 할 것입니다.

편집 : 위의 주석에 묻힌 것은 다음과 같은 중요한 것입니다. "7z를 마지막으로 확인한 것은 tar.gz / tar.bz2와 같았습니다. 아카이브에서 단일 파일을 추출 할 때 파일에서 모든 파일을 추출해야 할 때 매우 느 렸습니다. rar / zip에는 문제가 없습니다. "

이 문제에 대해서도 알아 차 렸지만 winrar의 7z 추출과 관련된 문제가 아닌지 확인하려면 최신 7zip을 확인해야합니다.

나는 7 지퍼를 사용

RAR과 동등한 수준으로 ZIP을 압축합니다. 예를 들어 mp4 비디오 또는 jpeg 이미지를 약간 압축합니다 (아마도 메타 데이터).

7z a -tzip -mfb=258 -mpass=15 -mfb=258 file.zip @list_of_files_no_dir5

또한 7z라는 압축 방법이 RAR보다 훨씬 우수하고 느립니다.

PS 그것은 또한 RAR을 추출하므로 비싼 대신 오픈 소스로 갈 큰 손실이 없습니다 ...

내가 일하는 사람들이 RAR을 사용하기 때문에 RAR을 사용하고 RAR은 나와 내 요구에 잘 작동합니다.