왜 다른 리눅스 배포판과 비교할 때 우분투에는 사용 가능한 패키지 수가 너무 많습니까? [닫은]

4

Wikipedia에 따르면 비교표 , 우분투는 ~ 47K 패키지를 가지고 있으며, 다른 주요 배포판은이 특정 측면에서 더 적은 수입니다.
I.E. openSUSE는 ~ 40K, 데비안 ~ 37K, Fedora ~ 22K, ArchLinux ~ 10K, Chakra ~ 3K (예, Chakra는 주요한 것이 아니라 KDE라는 흥미로운 것을 발견했기 때문에 눈을 떼지 않습니다. 중심).

왜 이러한 큰 차이가 있습니까? 우분투는 다른 배포판에 비해 꽤 어린데 다른 배포판에 비해 패키지 가용성이 20 / 50 % 이상인 방법을 이해할 수 없습니다.

지금은 쿠분투 12.04를 사용하고 있습니다. 그러나 업그레이드해야 할시기에 대한 대안을 찾고 있습니다. 특히 세미 롤링 배포판에 관심이 있습니다. 따라서 차크라에 대한 관심이 높아졌습니다. 숫자는 소프트웨어 가용성이 이러한 배포판에 대해 다소 차이가 있는지 궁금하게 생각합니다.

— Sekhemty
소스

2

왜 "걱정되는 패키지 수"보다는 "패키지 총 수"에 대해 더 걱정하십니까?

— Ignacio Vazquez-Abrams

나는 걱정하지 않는다, 나는 단지 궁금하다. 그리고 나는 그들의 저장소 크기에서이 배포판의 품질을 판단하지 않습니다. 나는 이것에 대해서 궁금해.

— Sekhemty

8

정치적 이유가 없거나 (보통 어리석은) 기술적 인 이유로 특정 Linux 배포판에서 사용할 수있는 오픈 소스 소프트웨어는 다른 Linux 배포본과 함께 사용할 수 있습니다.

그러나 소프트웨어 패키지는 비용이 0이 아닙니다. 파일을 배포 할 수있는 적절한 위치에 배치해야 할뿐만 아니라 기술적 인 변경과 비 기술적 변경을 모두 포함 할 수 있어야합니다. 모든 사람이 자신의 선택에 따라 인터넷에서 임의의 프로그램을 준비하는 데 필요한 노력을 기꺼이 지출하지는 않습니다.

— Ignacio Vazquez-Abrams
소스

1

그건, 그리고 모든 사람들이 그것을 포장하기 위해 무언가를 포장하기를 원할 것 같지는 않습니다.

— slhck

-3

저장소에있는 패키지 수와 이것이 가장 많이 사용되는 데스크탑 및 서버 배포판이라는 사실 사이의 상관 관계가 귀하의 질문 [1]에 대한 해답을 담고 있습니다.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux

— jhstuckey
소스

상관 관계는 두 번째 데이텀에서 중단됩니다.

— Ignacio Vazquez-Abrams

3

과학을 위해, 나는 대부분의 패키지로 31 개의 배포판을 가져 왔고 지난 1 년간 DistroWatch의 순위와 패키지 수를 비교했습니다. 심지어 그 중 3 분의 1만이 DistroWatch의 상위 30 가지 항목에 나타 났으며 상호 관계가 막 떴습니다. i.stack.imgur.com/LzSRm.png

— slhck