용량을 적게 사용하여 하드 드라이브의 안정성을 높일 수 있습니까?

Win 7 상자에서 교체품으로 사용할 계획 인 3TB SATA 하드 드라이브를 사용했습니다.

이 용량이 모두 필요한 것은 아니므로 1TB로 포맷하면 안정성이 높아질 것이라고 생각했습니다. 이것에 대한 나의 생각은 다음 생각에 근거합니다.

• 각 섹터 / 트랙 사이에는 물리적 인 '호흡 공간'이 더 많습니다.
• 불량 섹터가 발견되면 할당되지 않은 섹터가 더 많이 사용됩니다.

내 가정이 사실입니까?

내 가정이 사실이 아닌 경우 사용되지 않은 모든 공간은 어떻게됩니까? 하드 드라이브는 여전히 동일한 물리적 크기로 포맷됩니까? 따라서 내 1TB 드라이브는 마치 3TB로 포맷 된 것처럼 여전히 플래터에 섹터를 압착하고 있습니다.

많은 감사합니다!

당신의 가정이 잘못되었습니다.

드라이브는 실제 섹터로 구성된 고정 된 물리 포맷을 가지며 총 3TB입니다. 드라이브를 포맷하면 해당 섹터의 데이터가 효과적으로 지워지지 만 다시 정렬하거나 물리적 크기 나 레이아웃을 변경하지는 않습니다. 더 적은 용량으로 포맷하면 추가 공간을 낭비하게되므로 공간이 존재하지만 아무 것도 사용하지 않을 것 입니다.

포맷팅은 물리 섹터 크기 나 트랙 간 공간을 변경하지 않습니다.

할당되지 않은 섹터와 관련하여 드라이브에는 재 할당을 위해 미리 설정된 수의 예약 된 섹터가 있으며 드라이브는 운영 체제에서 섹터가 사용되는지 여부를 알 수 없습니다. SSD에는 "트림 (trim)"이라는 기능이있어 드라이브가 깨끗하게 지워지는 것을 알 수 있지만 이것은 약간 다릅니다. 회전 플래터에는 비슷한 기능이 없습니다. 포맷되지 않은 섹터는 불량 섹터 재 할당에 사용되지 않습니다.

3TB 드라이브를 1TB로 포맷하면 2TB의 공간을 사용하지 못하게되어 드라이브에 소비 한 것의 2/3를 낭비하게됩니다. 1TB 파티션은 2TB의 빈 공간 앞에 있습니다.

하드 드라이브가 사용하는 오류 수정 알고리즘은 다른 모든 오류 수정 알고리즘과 마찬가지로 실패 할 가능성이 있습니다. 하드 드라이브가 전송 한 것과 다른 데이터를 기록했을 가능성이 매우 높지만 원격에 존재합니다. 용량이 수조 바이트에 이르면이 확률은 통계적으로 증가합니다.

그러나 공간을 사용하지 않고 남겨두면 추가 보호 기능을 구매할 수 없습니다. PAR / PAR2 도구를 사용하거나 여러 번 데이터를 작성하여 중복 데이터를 저장하여 추가 보호를 얻을 수 있습니다.

그러나이 문제가 걱정되면 데이터를 다른 물리적 드라이브에 복사하여 기계적 고장 방지 등과 같은 추가 이점이있는 노력을 기울일 수 있습니다.

공간을 사용하지 않으면 하드 드라이브 헤드가 부딪쳐서 표면이 긁히는 경우 추가 기회가 발생합니다. 그러나이 데이터를 사용한다고 가정 할 때 디스크 주위에 데이터를 균등하게 배치하는 방법이 없다면 헤드가 데이터가 포함 된 트랙에 있거나 근처에있을 가능성이 높습니다. 하드 드라이브 컨트롤러가 "파크"명령에 응답하여 데이터를 "탈출"하는 시대는 오래되었습니다.

하드 드라이브를 최대 3TB 용량으로 포맷하고 1TB 이상을 사용하지 않으면 하드 드라이브의 수명을 늘릴 수 있습니다. 필자는 하드 드라이브가 기계적으로 고장날 가능성이 있지만 확실하지는 않다고 말합니다. 실제로 이런 일이 발생하지 않도록 할 수있는 일은 없습니다. 그러나 플래터의 섹터가 손상되기 시작하면 파티션 테이블은 손상되지 않고 사용되지 않은 플래터의 다른 섹터로 다시 매핑됩니다. 하드 드라이브를 최대 용량으로 사용하면 섹터가 다시 매핑되지 않으므로 데이터가 손실 될 수 있습니다. 도움이 되었기를 바랍니다! :-)

또한 큰 드라이브를 분할 한 다음 운영 체제를 하나의 파티션에 설치하는 드라이브 (예 : 회전하는 자동차 타이어)의 수명을 기준으로 작업을 수행하면 수명을 늘리고 속도를 조금 높일 수 있습니다. 하나만으로 드라이브 (캐시)를 수행하고 이미 제안한 것처럼 세 번째 [3 개의 파티션을 만들었다 고 가정]의 데이터. 이제 보증 기간이 3 년인 경우 매년 각 파티션의 사용을 교체하여 캐시 및 운영 체제 w / 캐시 및 임시 파일 등을 통해 가장 많이 쓰여지는 순서로 교체 한 경우 1 개의 파티션에서 가상 메모리를 삭제하고 새로 설치하면됩니다. OS는 처음부터 완벽한 조각 모음과 동일합니다. 또한 데이터를 한 데이터에서 다음 데이터로 복사 할 때 각 데이터를 깨끗하게 다시 포맷 할 수 있습니다. 그런 다음 모든 파일을 새로운 드라이브로 복사하기 때문에 소스 파티션에서 조각화되어 있어도 한 번에 모두 복사하면 조각화되지 않습니다. 가장 큰 이득은 3 개의 파티션에 디스크 쓰기를 분산시키는 것입니다. 기존 파일 이름이 더 커지면 끝까지 추가되지만 모든 변경 사항이 처음부터 시작되기 때문에 특정 파일에 대한 몇 가지 중요한 쓰기가 있습니다. . 몇 년 전 NDD에서 마지막으로 쓰기 전에 읽기 / 쓰기를 계속 시도하면서 약점을 발견했습니다. 6 번 시도 (DOS 기본 시도)로 쓸 수 있다면 일부 응용 프로그램이 때때로 멈추고 NDD를 실현하는 이유가 궁금했습니다. 모든 것이 정상 인 것처럼 계속 약 해졌고 (약점을 말하지 않음) ID 응용 프로그램을 사용하여 클러스터 테스트 대상을 확인했습니다. .. 중고 Norton ' 디스크 편집에서 해당 클러스터를 사용한 파일을 식별 한 다음 실제 파일 이름을 FILENAME.BAD로 바꿨습니다. 이제 누락 된 파일을 다시 설치해야했지만 무엇을 추측해야합니까? 더 이상 소프트웨어가 정지하지 않습니다 ... 기술적으로 내가 한 일은 수동으로 드라이브 수준에서 불량 지점을 수동으로 표시하는 것이 었습니다. 이름을 바꾸면 새로운 (강하지 않은) 드라이브 영역에 작성되도록했습니다. 정상적인 복용 기간 동안 여러 번 쓰여진 파일이 처음부터 실패하기 시작한 영역이라는 것을 알았습니다.