동일한 속도에서 b, g 및 n WiFi 표준의 장단점은 무엇입니까?

WiFi가 필요한 것은 10Mbit / s ADSL 인터넷 연결을 공유하는 것입니다.

아파트는 WiFi 신호 분배에 매우 편리하지 않습니다 (이 지역에는 수많은 WiFi 네트워크가 있으며, 많은 Wi-Fi 클라이언트, 많은 벽 및 해당 지역은 상당히 넓습니다 (그러나 신호는 여전히 견딜 수 있으므로 더 많은 액세스 포인트를 추가하지 마십시오)) 그리고 나는 연결 속도 재교육을 제거함으로써 안정성을 추가하기 위해 11Mbit / s 표준 속도로 WiFi 속도를 (라우터 설정에서) 제한하는 경향이 있습니다.

또한 나는의 선택이 b, g, n, bg및 bgn모드. 내가 지원하는 것보다 빠른 속도가 필요하지 않거나 호환성이 확장되지 않은 경우 여기에서 선택하는 것이 더 낫습니다 (잘 제거하면 이익이 추가되지 않으면 추가 호환성이 해를 입지 않습니다)? 나는 일반적으로 사용하지 n않거나 심지어 g는 옳지 않다. 아마도 속도 자체가 아닌 안정성이 향상 되었기 때문에 내부를 모르므로 묻습니다.

동일한 하드웨어를 사용할 때 동일한 표준 속도로 802.11b, 802.11g 및 802.11n WiFi 표준의 다른 장단점은 무엇입니까 (모두 지원)?

프롤로그 : 거기에있을 때 약 7 년 전, 아니 n,하지만 a, b과 g- 현대 USB 연결하면서, 내가있어 경험에 매우 감명을 받았습니다 g무선 네트워크 카드는 거의 모든 신호를 감지 할 수 없었다 (그들은 아주 나쁜를 구축 할 수 있었다 두꺼운 금속 벽으로 분리 된 먼 방에서 때때로 연결하지만 몇 분 또는 몇 초 만에 느슨하게 풀 수 있습니다. 오래된 PCMCIA에 부착 된 b(또는 a기억할 수없는) 카드는 상당히 안정적으로 유지할 수있었습니다. 더 먼 방에 연결하십시오.

데이터 속도를 제한해도 범위가 향상되지 않습니다.

IEEE 802.11n보다 나은 데이터 전송률을 가질뿐만 아니라 IEEE 802.11g더 나은 범위를 갖습니다. 따라서 10MBps 만 필요한 경우에도 범위가 필요할 수 있습니다.

에서 위키 백과 :

Protocol        Frequency   Data Rate           Indoor range
IEEE 802.11b    2.4GHz      1Mbps to 11Mbps     35m(115ft)
IEEE 802.11g    2.4GHz      6Mbps to 54Mbps     38m(125ft)
IEEE 802.11n    2.4GHz      7Mbps to 72Mbps     70m(230ft)
IEEE 802.11n    5.0GHz      15Mbps to 150Mbps   70m(230ft)

이론적으로 802.11g보다 2.4GHz에서 802.11n을 사용하는 데 따른 결점은 없습니다 . 그러나 두 가지 프로토콜을 사용하는 두 가지 Wifi 어댑터의 성능을 비교할 수는 없습니다. 이전 경험의 경우 프로토콜 차이에도 불구하고 PCMCIA 카드가 USB NIC 보다 강력 하거나 액세스 포인트가 부족했을 수 있습니다 ( WAP 에서 b클라이언트를 연결해도 클라이언트에 b/g영향을 줄 g수 있음).

따라서 802.11n 클라이언트가있는 경우 액세스 지점에서 지원 을 활성화하려고하고802.11nb/g 클라이언트 가없는 경우 성능 향상을 위해 이전 버전의 b/g지원 을 비활성화 할 수도 있습니다 .

또한 AP가 5GHz에서 IEEE_802.11n을 지원하는 경우 해당 지역의 혼란에 따라 더 나은 성능 / 커버리지를 제공하거나 제공하지 않을 수 있습니다. 5GHz는 2.4GHz (Wifi, Bluetooth, 전화, 무선 리모컨 등)보다 훨씬 혼잡 한 주파수 스펙트럼입니다. 그러나 주파수가 훨씬 높기 때문에 더 강력한 송신기를 사용하여 균형을 맞추는 범위가 훨씬 낮아 지지만 2.4GHz와 같은 방식으로 장애물과 함께 작동하지 않으며 장애물의 종류에 따라 다릅니다.

802.11b는 속도, 보안 및 사용 속도가 빠르며 다른 빠른 프로토콜을 사용할 수 있으면 모든 사람의 액세스 속도가 느려질 수 있습니다. 멋진 주파수 변조 트릭을 많이 사용하지 않으므로 대역폭이 떨어지지 만 간단하기 때문에 더 안정적입니다.

802.11g는 빠르고 보안 성이 뛰어나지 만 간섭시 안정성이 약간 떨어집니다. 신호가 좋으면 아주 빠를 수 있습니다.

802.11n은 더 안정적이고 안전하며 더 큰 대역폭 (채널)을 사용할 수 있습니다. 모든 2.4Ghz 채널이 겹치기 때문에 5Ghz에서 여전히 가장 잘 작동하며 5Ghz 세계에서 진정한 무료 채널을 찾기가 어렵습니다. 그러나 그중 아무것도 없습니다.

나는 g / n을 고수하고 채널을 조정했습니다. 채널 충돌은 여러 Wi-Fi SSID (Service Set Identifier)를 처리 할 때 더 많은 충돌이 발생한다고 생각합니다. 모두가 "n"에 있고 모두가 채널 11 (채널 1, 6 및 11이 미국에서 가장 일반적인 사전 설정)을 사용하는 경우 문제가 될 수 있습니다. 장소가 그렇게 크지 않으면 다른 사람이 사용하지 않는 덜 일반적인 채널을 사용하십시오.