멀티 테라 바이트 홈 NAS에 대한 옵션은 무엇입니까? [닫은]

나는 DVD를 많이 가지고 천천히 리핑, 인코딩 및 태그를 달았으며 거의 ​​WD MyBook 1TB를 채웠습니다. 현재 수집을 완료하려면 약 1.5 또는 2Tb가 있다고 추정합니다. 나는 파일에 많은 시간을 보냈고, 그들이 최근에 집에당한 위험에 처했습니다. 필자는 기본적으로 스크래치 드라이브로 원시 Video_TS 폴더를 리핑 한 다음 거기에서 인코딩하는 두 번째 500Gb MyBook을 가지고있었습니다. 몇 주 전에 크게 실패했습니다. 나는 아내에게 우리는 이중화가 필요하다고 확신했고 그녀는 동의했다.

내 옵션은 무엇입니까?

4-6Tb 범위의 무언가를 확장 할 수있는 공간을 제공하고 싶습니다. 기계를 만들어야합니까? 선반 NAS를 구입해야합니까? 좋은 브랜드는 무엇입니까?

더 빠른 드라이브로 리핑 한 다음 한 번만 복사하므로 쓰기 성능에 대해 걱정하지 않아도됩니다. 그러나 읽기 성능은 꽤 괜찮아서 딸꾹질없이 비디오를 스트리밍 할 수 있습니다.

논쟁의 여지가 있기 위해 1,500 달러의 예산을 가정하자.

나는 것 매우 같은 같은 윈도우 홈 서버 (WHS) 기계를 추천 HP 미디어 스마트 서버 또는 에이서 EasyStore 갈망 . 뛰어난 가치, 안정성 및 유연성을 제공합니다 (ReadyNAS 이상 – 기본적으로 Windows 2003 환경을 사용할 수 있음). TB 드라이브 세트가있는 이들 중 하나는 예산에 쉽게 맞습니다.

WHS는 RAID를 수행하지 않지만 구성 가능하고 투명한 데이터 복제를 제공합니다. WHS를 사용하면 Drobo와 마찬가지로 드라이브를 혼합 및 일치시키고 즉시 추가 / 제거 할 수 있습니다. 솔직히 RAID는 가정 환경에서 상처를주는 것입니다.

내 답변에서 HP MediaSmart에 대한 자세한 내용을 참조 하십시오 .

Rob은 많은 양의 데이터에 대해 소비자 수준 장치가 꽤 비싸다는 Rob에 동의합니다. 유틸리티 스택이 특히 강력 할 필요는 없기 때문에 가능한 많은 디스크로 데스크탑 컴퓨터를 꽉 채우는 것이 가장 합리적 일 수 있습니다.

많은 RAID 설정의 단점은 개별 디스크의 크기가 커짐에 따라 드라이브 장애 발생 후 어레이를 재 구축하는 것이 훨씬 어려워진다는 것입니다.

따라서 가능한 최대 드라이브 (2TB?)를 가진 장치를 사용할 수 있지만 2TB 스트라이프를 재구성하면 AGES가 필요합니다. 대부분의 장치가 동일한 배치에서 디스크를 구매할 때 (그리고 오류가 그룹으로 나옴) 큰 위험에 처하게됩니다. 재 구축이 진행되는 동안 두 번째 드라이브가 고장 나면 전체 어레이가 손실됩니다.

가능한 한 많은 디스크를 제공하는 장치를 구입하고 RAID6 (이중 패리티 드라이브) 라인을 따라 여러 디스크 오류를 지원하는 장치를 얻는 것이 좋습니다.

RAID6은 RAID5 + 1 추가 패리티이므로 디스크가 4 개 이상인 장치가 필요합니다.

내가 알고있는 충분한 스토리지를 가진 RAID6를하는 유일한 장치는 Drobo Pro (내가 사용한 적이 없음) http://www.drobostore.com/store/drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.14398600 또는 ReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.18327600

정말로 진지한 경우 최대 12 개의 디스크를 지원하는 ReadyNAS 3200을 얻을 수 있습니다. http://www.readynas.com/?cat=73

ReadyNAS 제품군이 마음에 드는 이유는 알림, 백업, 원격 액세스, 클라우드 수준 백업, 타사 애드온 등의 장치를 관리 할 수있는 멋진 도구 세트가 있기 때문입니다. 시스템이 닿지 않는 것 같습니다 (그리고 DIY는 그렇지 않을 것입니다).

어느 쪽이든 당신은 $ 1,500 이상의 가격표를 많이보고 있습니다. 말할 것도없이,이 데이터를 어떻게 백업 할 계획입니까? RAID는 백업이 아닙니다 !!!!

이러한 답변 중 상당수는 우수한 네트워크 기반 스토리지를 제공하고 많은 장치는 우수한 장치이지만 그의 전문 가치가있는 전문가라면 관리자에게 말할 것입니다 ...

RAID는 백업이 아닙니다.

평범하고 단순하지 않습니다. 네트워크 스토리지를 그대로 계획하면 실망 할 것입니다. 특히 테라 바이트 크기의 드라이브가 여러 개인 경우 단일 드라이브 장애 및 관련 재 구축이 모든 드라이브의 모든 섹터 에 대해 최소한 한 번은 즉각적이고 잔인하게 읽고 씁니다 . 이로 인해 나머지 디스크에 알 수없는 결함이 발생하여 데이터가 손상됩니다.

따라서 옵션을 신중하게 고려하고 RAID의 뛰어난 장점에도 불구하고 영구 백업을 대체 할 수는 없습니다. 외장 드라이브를 한두 개 추가하고 가장 중요한 파일을 정기적으로 안전한 장소에 복사하십시오.

QNAP 제품 범위 를 확인하고 싶을 수도 있습니다 . 지정한 가격 범위에서 원하는대로 정확하게 작동 할 것입니다.

드 로보

6TB 스토리지 어레이를 구축하기 위해 수행 한 작업은 저렴한 Linux 상자 (<200 $)를 구축하고 2 개의 4 포트 pci sata 컨트롤러에 던져 넣고 하드 드라이브로 채워 넣는 것입니다. 우분투와 mdadm을 사용하여 다소 강력한 NAS를 많이 사용합니다.

Western Digital ShareSpace NAS 의 팬입니다 . NAS에는 최대 8TB, RAID0, 1 및 5 옵션 용량과 스트리밍 및 다운로드를위한 상당한 양의 소프트웨어가 있습니다. 필자는 Active Directory 통합을 부분적으로 보았지만 집에서 사용하지 않을 것이라고 가정합니다. 그것들은 매우 합리적으로 가격이 책정되며 예산에 확실히 맞을 것입니다.

대부분의 큰 스토리지 요구 사항 에 대해 이러한 디스크가없는 시스템 중 하나를 포착하고 상업용 드라이브와 함께로드하는 것이 최상의 솔루션 인 것 같습니다.

더 많은 성능이 필요한 경우, 더 오래 지속되고 더 빠른 판독을 할 수있는 SAS (Serial Attached SCSI) 드라이브를 사용하는 eBay에서 사용 된 Dell PowerVault를 가져옵니다.

ReadyNAS의 경우 -1입니다. 새 소프트웨어로드로 올바르게 업데이트하기에는 너무 엉망입니다. 지난 12 개월 동안 DNS-323을 실행했으며 유지 관리 수준이 매우 낮습니다.

이런 종류의 사용법을 위해 나는 메인 HD의 복제품 인 두 번째 HD를 사용합니다. rsync 기반 또는 이와 유사한 도구는 주기적으로 시작되어 데이터를 동기화 상태로 유지하는 데 도움이됩니다.

당 이 대답 다른 유사한에 대한 질문 내가 추천 할 경우 Thecus N4100 PRO 또는 유사한 모델을. 여기에는 4 개의 베이가 있지만 5 개 이상의 베이가있는 NAS도 있습니다.
이 드라이브에 1.5TB 드라이브를 넣으면 6TB (RAID 5를 사용하는 경우 4.5TB 사용 가능)가됩니다.
그리고 당신은 여전히 ​​1500 $ 가격 표시보다 낮습니다 (1000 달러 미만이라고 생각합니다).

ReadyNAS +1 몇 년 된 NV가 있으며 ReadyNAS는이를 지원하는 펌웨어 업데이트를 계속 출시하며 모든 새 릴리스에서 새로운 기능을 제공합니다. 그래서 저를 큰 팬으로 생각하십시오. 이것을 채우면 다른 ReadyNAS를 받게됩니다.