답변:
mini-GBIC은 단순히 SFP 모듈에 대한 "혼란을 가중시키는"설명으로 보입니다. 사용 가능한 혼란이 부족하지 않으며 때로는 맹세합니다.
기가비트 스위치 (모든 포트가 기가비트 인 경우)의 단거리 링크의 경우 SFP 포트 또는 유선 포트를 사용하여 스위치를 상호 연결하면 zip, zero, nada 등이 달라집니다. SFP 포트는 기본적으로 필요할 때 장거리의 광섬유 연결을 허용하기위한 것입니다.
예전에는 2 기가 또는 4 기가비트 포트만 있고 해당 포트가 SFP 슬롯 인 경우가 중요했습니다. 풀 기가비트 스위치를 사용하면 10GB 업 링크 포트 (XFP 또는 다른 하나는 현재 약어를 잊어 버린 포트)가 없으면 중요하지 않습니다.
SFP- 구리 모듈은 구매시 돈을 낭비하지 않아도되지만 이미 돈을 낭비한 경우 사용할 수 있습니다. 스위치 설정의 작동이나 효과에는 여전히 영향을 미치지 않습니다. 48 개 이상의 포트가 필요하지 않은 경우 (또는 50 개를 모두 사용할 수있는 경우 50 개-SFP를 사용할 때 구리 포트를 모두 잠그지 만 일부는 그렇지 않은 경우) 스위치 하나를 사용하십시오. 포트를 서로 연결하기 위해 두 개의 포트를 사용한 후 두 개의 스위치에 남겨둔 전체 포트 수가 필요하지 않은 경우 스위치를 위해 수행 할 수있는 가장 좋은 방법은 스위치간에 여러 포트를 "트렁킹"하는 것입니다. 먼저 설정하지 않고 플러그를 꽂을 수는 없지만 스위치 사이의 트래픽 경로를 늘리기 위해 2, 4, 종종 최대 8 개의 케이블 (풀에서 최대 16 개의 포트 제거)을 가질 수 있습니다.
특히 트렁크 그룹을 설정하는 경우 추적하지 않는 한, 포트 번호는 중요하지 않은 곳으로 이동합니다. 스위치 간 연결의 경우 일반적으로 48 ~ 48, 47 ~ 47 등을 단순히 연결하는 것이 혼란스럽지 않습니다. 때로는 48-24, 47-23으로 다른 케이블을 쉽게 연결할 수 있습니다 (스위치 간 케이블로 차단되지 않음) 스위치가 짧은 케이블이있는 랙에 쌓인 경우)
스위치 모델에 따라 외부 차이는 없지만 SFP 포트를 사용하면 엔지니어링 된 하드웨어 이점이 많이있을 수 있습니다. 그러나 IIRC Netgear는 대부분의 엔터프라이즈 스위치 공급 업체와 달리 이러한 유형의 정보를 제공하지는 않습니다 (때로는 찾기가 어렵더라도).
또는 전혀 차이가 없을 수 있습니다. 공급 업체 만이이 사실을 알려줄 수 있습니다 (또는 알려줄 설명서를 제공하십시오).
다음은 어떻게 다른지 / 더 나은지에 대한 예입니다 (전체 목록이 아님).
이러한 "소규모 비즈니스"유형의 장치 중 상당수는 구리 포트 또는 SFP 포트를 사용할 수있는 "공유 포트"메커니즘을 사용합니다. 이 경우 SFP 포트와 공유 구리 포트간에 차이가 거의 없거나 전혀없는 것으로 생각됩니다 (다른 구리 포트는 다를 수 있음).