대량 출력에도 불구하고 고양이 출력을 즉시 중지하려면 어떻게해야합니까?

9

명령이 잘못되었다는 것을 알았을 때 STDOUT에 대한 출력을 중지하려는 방법을 찾고 있습니다. 예를 들어, 실수로 매우 큰 파일을 캐치면 일반적으로 ctrl+c 를 누르고 있으면 결국 중지 되지만 시간이 오래 걸립니다.

출력을 더 빨리 중지 할 수있는 방법이 있습니까?

— CHK
소스

10

ctl-z를 실행하여 백그라운드 화 한 다음 PID를 종료 할 수 있습니다.

$ ctl z (배경)

$ kill -9 {pid} '방금 얻은 프로세스 중'

— 사용자 30141
소스

1

kill -9꼭 필요하지 않은 이유는 무엇 입니까?

— benjwadams

2

종종 데이터가 이미 디스플레이로 전송되었으며 "긴 시간"은 데이터를 표시하려는 터미널입니다. 작업에 아무런 작업을 수행해도 도움이되지 않습니다 (예 : Ctrl+ Z또는 Ctrl+ C). 더 빠른 터미널 또는 데이터를 버퍼링 할 무언가가 필요합니다.

I 파이프 큰 출력을 통하여 less및 tailI 모두가 그것이 I 원하는 아니라면 나 쉽게 데이터의 양 단자와 근접 프로그램에 전송되는 제어 할 수 있기 때문에, 상부 또는 파일의 하부를 볼 것인지 여부에 따라.

— 다스 안드로이드
소스

1

+ 또는 + 를 누른 후 다른 터미널 ( CTRL+ F1를 통해 F6텍스트 모드에서 또는 + , 을 screen통해 새 창 열기)으로 전환 하면 원래 터미널이 모든 줄 바꿈을 수행하지 않고 마지막 줄로 바로 건너 뜁니다. 짧은 시간에 출력CTRLACCTRLZCTRLC

— 토비아스 키엔 슬러
소스

"장시간"출력이 네트워크 버퍼로 들어가고 모든 텍스트를 수신 터미널로 전송하는 데 오랜 시간이 걸리는 경우에 작동합니까? 그렇다면 터미네이터에서 어떻게 동일한 결과를 얻습니까? 다른 탭으로 전환했는데 아무것도 없습니다. 반면에 ~를 사용하여 ssh 세션을 종료하면 ~. 그런 다음 즉시 중지됩니다. 나는 오히려 세션을 죽이지 않을 것입니다.

— vontrapp

@vontrapp 좋은 질문 (아마도 새로운 질문의 가치가 있습니다 ). 내 생각 엔 작동하지 않지만, 장기 실행 프로세스를위한 SSH를 사용 tmux하거나 screen항상 권장하는 것입니다.

— Tobias Kienzler

0

파이프를 파이프에 연결 more하거나less

cat large_file.txt | less

어느 시점에서 당신은 대답을 페이징하고 :q

grep특정 오류 / 문제를 찾고 있다면 답변을 정렬하는 데 사용할 수도 있습니다 .

http://www.westwind.com/reference/os-x/commandline/pipes.html

— 존 릴라드
소스

1

CHK는 ALREADY가 프로세스를 시작한 상황을 묻습니다. 이 경우 더 적거나 더 많이 사용할 수 없습니다.

— 9 월

직접적인 질문에 대한 답변은 아니지만 상황이 발생하기 전에 상황을 피하는 방법을 알려주는 가치가 있습니다.

— TecBrat