Windows XP에서 디스크 정리를 수행하는 동안 "이전 파일 압축"옵션을 확인해야합니까? 장단점은 무엇입니까?
마찬가지로 로컬 디스크 속성 창에는 "드라이브를 압축하여 디스크 공간 절약"과 같은 다른 옵션이 있습니다. 확인하는 것도 합리적입니까?
Windows XP에서 디스크 정리를 수행하는 동안 "이전 파일 압축"옵션을 확인해야합니까? 장단점은 무엇입니까?
마찬가지로 로컬 디스크 속성 창에는 "드라이브를 압축하여 디스크 공간 절약"과 같은 다른 옵션이 있습니다. 확인하는 것도 합리적입니까?
답변:
이 옵션을 선택하면 기본적으로 최근 또는 지금까지 액세스하지 않은 Windows 폴더의 모든 기존 DLL 및 SYS 파일이 압축됩니다. 일반적인 NTFS 압축 기능을 사용하며 오늘날의 하드 드라이브에 대해 정직하게 말하면 폴더 크기에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이 파일들은 이미 최소 공간을 차지합니다.
How-To Geek는 여기 를 조정하는 방법을 설명하는 기사가 있습니다 . 하여 더 장로 긱에서보다 정확한 설명을 여기에 있습니다 :
다른 범주와 달리 오래된 파일 압축은 드라이브에서 파일을 삭제하지 않습니다. 지정된 시간 동안 Windows가 액세스하지 않은 파일을 압축합니다. 파일은 계속 사용할 수 있지만 다음에 파일에 액세스 할 때 파일이 압축 해제되므로 액세스 시간이 약간 증가합니다. 이전 파일 압축이 강조 표시되면 옵션 단추가 나타납니다. 파일을 클릭하면 액세스 할 수없는 파일이 압축되기까지 대기하는 일 수를 설정할 수 있습니다.
당신의 음악 등의 데이터, 문서 및 동영상을 많이 저장하고하는 경우는 귀하의 질문의 두 번째 부분에 대답하기 위해, NTFS 압축은 합리적이다 NOT 당신의 OS 드라이브에 가능하게 될 수있다. 스토리지 용으로 두 번째 드라이브가있는 경우 활성화 할 수 있지만 압축 비율은 매우 작습니다. 이 기능을 사용하여 100GB의 공간을 절약 할 수 없으며 파일을 압축하는 것만 큼 컴팩트하지 않습니다.
압축 해제 성능이 매우 비싸기 때문에 SQL Server에서는 데이터베이스를 NTFS 압축 볼륨에 저장할 수 없습니다.
여유 공간에는 거의 영향을 미치지 않을 수 있지만 오늘날에는 프로세서 속도와 디스크 속도의 차이가 너무 커서 압축을 설정하는 것이 쉬워지지 않습니다. 대부분의 경우 압축없이 파일에 액세스하는 것보다 액세스 속도가 빠릅니다. ZIP 또는 MP3와 같이 압축 된 파일과 파일은 매우 작습니다.
문제의 옵션은 최근에 액세스하지 않은 DLL 및 시스템 파일에만 관련되어 있기 때문에 속도 향상을 느끼지 못할 것입니다 (따라서 나중에 필요하지 않을 수도 있습니다). 모든 것을 압축하면 실제로 더 빠른 컴퓨터를 가질 가능성이 높아집니다.
프로-당신은 공간을 절약합니다.
단점-해당 파일에 액세스 할 때는 압축을 풀어야하므로 액세스 속도가 느려집니다.
당신은해야합니까? 항상 그렇듯이 그것은 다릅니다. "오래된"파일에 액세스하는 빈도와 이러한 파일에 대한 액세스 속도가 느리게 진행되는지 (약간-시스템에 따라 다름) 고려해야하지만 가장 중요한 요소는 스페어가 얼마나 필요한가입니다. 디스크 공간입니다.
가치가있는 것은 "C :"(20GB)에 최소한의 공간이 할당 된 가상 머신에서 Windows를 실행하는 것입니다. 디스크 정리를 위해 "오래된 파일 압축"옵션을 켜고 1.4GB의 사용 가능한 공간에서 4.22GB로 이동하여 내 목적에 충분했습니다. :)