답변:
나는 우리 지역 사회에서 갇혀있는 끔찍한 DSL (2 / 0.7)을 대체하기 위해 위성 인터넷 서비스 (20/2)를 주문했다. 대기 시간은 일반적으로 500ms-700ms입니다. 이 대기 시간은 다음과 같은 공통 사용으로 나타납니다. 많은 2 초 (예 : 응답 신호가 동일한 대기 시간을 갖음)와 같이 더 길고 일부 국제 사이트에서는로드가 빠르게 시작되는로드를 시작하는 데 약 10 초가 걸립니다. 이것은 많은 홉 (hoop)이 많기 때문입니다. 물론 얼마나 많은 것들이 있는지 알지 못하지만 대기 시간은 600ms 대기 시간에 추가됩니다. 실제로 그것은 매우 성가 시며 언젠가는 링크를 클릭 한 적이 없으며 활동을 시작한 흔적이 없으므로 필연적으로 여러 번의 클릭이 뒤 따른다는 사실을 궁금해 할 것입니다.
우리의 2/7 DSL만큼 고질이고 품질이 좋지 않기 때문에, 정상적인 사용에서는 문자 그대로 DSL의 10 배 속도를 가진 위성보다 "느낀다".
대기 시간이 혼란스럽고 지연으로는 불가능하므로 VOIP, Skype, 원격 데스크톱, 스트리밍 비디오 및 게임을 사용하지 마십시오. 스트리밍 제한은 지연으로 인한 것이 아니지만 대역폭 제한과 그것을 파기하기 쉽습니다. 위의 어느 것도없이 30GB-60GB / 월 캡을 사용하는 것은 여전히 쉽습니다.
물론이 경우의 속도는 DSL과 달리 괜찮 았으며 다운로드는 업로드와 마찬가지로 '비교적'비행합니다.
다른 위성 공급자가 다른 웹 사이트를 차단한다는 사실을 알고 있습니다. 표면 상으로는 네트워크에서 트래픽을 줄이기 위해서입니다. 그러나 VPN을 사용하여이 문제를 해결하지 않으면 일부 사이트가 드물게 열리게됩니다.
나는 다른 네트워크를 사용하는 두 개의 서로 다른 회사로부터 두 개의 서로 다른 인터넷 위성을 소유하고 있습니다. 위의 문제가 문제가되지 않는 경우 두 가지 모두 완벽하게 작동했습니다. 아마 다른 사람들은 더 나은 경험을했지만 토지 라인 ISP가 이용 가능하지 않으면 위성 인터넷으로 돌아 가지 않을 것입니다.
거기에 귀하의 가정에서 모뎀처럼 수신기로 전송 무선 인터넷의 서비스가 있습니다. 송신기가 집 (수 마일)에 합리적으로 가까이 있으면 3mbps에서 18mbps까지 '100ms의 대기 시간'을 얻을 수 있습니다. 그들은 위성과 비슷하게 가격이 책정되는 경향이 있습니다. 내가 아는 한 400 달러 예치금이 필요합니다. 후 당신은 그것을 시도하고 그것이 주요 송신기가 너무 멀리 귀하의 가정 수신기로 인해 작동하지 않으면 그것을 반환했습니다. 요약하면 최후의 수단으로 모든 위성 인터넷을 사용할 것입니다.
(대부분의) 웹 사이트는 메인 페이지를 다운로드하고 의존성 (예 : 이미지 및 CSS 파일)을 가져와야하므로 렌더링 시간이 더 오래 걸립니다 (예 : 600ms 이상). 또한 TCP 핸드 셰이크는 몇 개의 패킷을 앞뒤로 이동할 수 있습니다.
Skype와 같은 것들도 잘 작동하지 않을 것이고, SSH 나 원격 데스크톱 응용 프로그램과 같은 것을 사용하면 대기 시간이 매우 두드러 질 것입니다.
다른 문제 (귀하에게는 문제가 아닐 수도 있음)는 일반적으로 위성 인터넷은 일반적으로 일반 광대역에 비해 아주 작은 데이터 대문자가 제공됩니다.
즉, 아마도 나쁘지는 않지만 뉴질랜드에 거주하면서 일상적으로 해외에있는 사이트를 방문하기 때문에 대부분의 콘텐츠는 100-250ms의 대기 시간을 갖습니다.