네트워크 스토리지를 포함하는 (다른) 홈 서버를 구입할 것입니다. 서버를 htpc로 두 배로 만드는 것을 고려하고 있었으므로 라우터 / 모뎀에서 방 전체에 서버가 있음을 의미합니다.
이 선택에 의해 네트워크 및 전송 속도가 어떻게 영향을 받는지 궁금했습니다. 이 경우 라우터가 무선 액세스 포인트 역할을합니다. 서버와 "일반"컴퓨터는 모두 동일한 Wi-Fi 네트워크에 액세스하여이 라우터를 통해 모든 트래픽을 강제로 실행합니다.
두 클라이언트 간 Wi-Fi 트래픽이 한 클라이언트와 라우터 간 Wi-Fi보다 느립니까? 또는 서버를 htpc로 사용하지 않고 이더넷을 통해 라우터에 연결하는 것이 훨씬 빠를 수도 있습니다.
답변:
예, 무선 라우터를 사용하여 한 클라이언트가 데이터를 전송하는 것보다 두 클라이언트 간 네트워크 속도가 느려집니다. 주어진 시간에 매체에서 데이터를 전송하는 컴퓨터 / NIC가 하나만있을 수 있기 때문입니다. 즉, 한 컴퓨터가 라우터와 데이터를주고받는 동안 다른 모든 컴퓨터는 데이터를 전송하기 전에 이미 데이터를 전송하는 컴퓨터가 완료 될 때까지 기다려야합니다.
클라이언트가 Wi-Fi에 연결된 상태에서 서버가 유선 인 경우 서버와 한 클라이언트가 동시에 라우터와 통신하고보다 효율적으로 작업 할 수 있습니다. 이것은 더 나은 전송 속도를 줄 수 있지만 차이를 느끼지 못할 수도 있습니다.
비교적 새로운 무선 액세스 지점과 새로운 N 표준을 지원하고 5GHz 대역을 사용하는 컴퓨터가있는 경우 HTPC에 무선을 사용하면 만족할 것입니다. 다른 모든 경우에 이것은 가까이있는 다른 무선 네트워크의 수, 컴퓨터 및 서버에 어떤 종류의 하드웨어가 있고 미디어에서 동시에 전송 될 데이터의 양에 따라 크게 달라집니다.
한마디로; 5GHz 및 N 표준을 지원하는 장비가있는 경우 네트워크가 덜 혼잡 한 대역에 있으며 최대 300Mbps의 네트워크 속도를 지원하므로 많은 개인 네트워크에 적합합니다. 오래된 장비를 가지고 있다면 내 개인적인 경험은 최상의 시나리오에서 상황이 정상이라고 생각하지만 실제로는 만족스럽지 않다는 것입니다.
건배.
at any given time there can only be one computer/NIC that transfers data on the media라우터와 PC가 서로 통신하는 것도 사실이 아닙니까? (CSMA / CA). 그것은 사실을 설명하지 않습니다