우분투 64 비트 및 32 비트

32 비트 x86 버전보다 Ubuntu 9.10 64 비트 버전을 설치할 가치가 있습니까? 4GB 이상의 메모리를 처리 할 수 ​​있지만 그 외에 64 비트 버전은 성능 및 안정성 측면에서 어떤 이점이 있습니까?

AMD의 기사 : 64 비트 Linux에 대한 신화와 사실

기사에서 결론 :

특정 32 비트 응용 프로그램을 실행해야하는 경우 64 비트 시스템을 사용하고 호환 계층을 고수하십시오.

Tux 레이더에는 64 비트 사용의 장점 (및 최소 1 개의 사소한 단점)을 논의 하는 간단한 벤치 마크 테스트 가 있습니다. 전반적으로, 그들은 그것을 위해 있습니다 :

이 시점에서 64 비트 배포판을 사용하는 것은 CPU에서 하이퍼 스레딩을 사용하는 것과 비슷합니다. PC에서 무료로 성능을 향상 시키며 6 개월 동안 업그레이드를 중단 할 수 있다면 쉬운 일입니다. 앞서 말했듯이 좋은 보너스입니다. 물론 5-10 %는 많지 않지만 전체 데스크톱에 걸쳐 있고 비용이 들지 않는 이유는 무엇입니까? Ubuntu의 저장소에없는 응용 프로그램을 사용하는 경우 먼저 다른 사용자가 64 비트에서 실행 한 경험이 있는지 확인하십시오.

32 비트 전용 애플리케이션을 사용하지 않는 한 64 비트 버전을 사용하지 않는 이유는 없습니다. 4GB가 넘는 메모리 외에 명백한 이점이 없더라도 64 비트 버전을 사용하는 데 명백한 단점이 있다고 생각하지 않습니다.

64 비트 우분투를 사용하게 만든 두 가지가 있습니다.

먼저 H.264 비디오 인코딩과 같은 CPU를 많이 사용하는 하드웨어를 사용할 때 하드웨어 사용을 최대화 할 수 있다는 것이 정말 좋습니다.

둘째, 4GB 이상의 RAM을 사용할 수 있기를 원합니다. 1-2GB 의 RAM을 제공하고 호스트가 남은 양을 줄이는 것이 좋기 때문에 VirtualBox 와 같은 가상 머신을 사용하려는 경우 이것은 중요합니다 .

따라서 2-3 VirtualBox : s를 동시에 실행한다는 아이디어가 있다면 4GB의 RAM은 그리 많지 않습니다 ...

왜 둘 다 시도하고 스스로 결정하지 않습니까? 항상 homedir을 백업하고 유지하려는 버전으로 마이그레이션 할 수 있습니다.

위약 효과인지 다른지 모르겠지만 동일한 하드웨어에서 64 비트가 더 빠르다고 생각합니다.

64 비트 하드웨어를 사용하는 경우 64 비트 버전의 Ubuntu를 사용해야합니다. 32 비트 레거시 응용 프로그램과의 최소 호환성 문제로 최상의 64 비트 성능과 크기를 얻을 수 있습니다.