단일 Wi-Fi AP를 처리 할 수있는 동시 사용자 수는 몇 명입니까?


15

한 번에 하나의 Wi-Fi 액세스 포인트를 처리 할 수있는 사용자는 몇 명입니까? 예를 들어 단일 AP가 100 명의 동시 사용자를 처리 할 수 ​​있습니까?


좋은 질문; 이것은 내가 궁금했던 것입니다. 유선 연결의 수는 분명합니다. 뒷면의 이더넷 포트 수와 같지만 무선은 어떻습니까? 사용 된 서브넷 마스크와 장치가 IPv6를 지원하는지 여부에 따라 DHCP 서버에 의해 제한이있을 수 있지만 연결할 수있는 장치 수에는 제한이 있습니까? 나는 당신에 대해 모른다. 그러나 현재 답변이 집중되어있는 대역폭과 달리 실제 연결 제한에 대해 궁금하다.
Synetech

답변:


14

802.11 프로토콜은 AP 당 2007 개의 동시 연결을 처리 할 수 ​​있습니다. 동시 이중 대역 AP가있는 경우 기술적으로이 제한을 위해 두 개의 AP로 계산됩니다.

개별 AP 구현에는 그보다 훨씬 낮은 하드 한계 또는 소프트 / 실제 한계가있을 수 있습니다. 예를 들어 WPA 또는 WPA2가 활성화 된 경우 AP는 개별 클라이언트 별 암호화 키를 추적해야합니다. 일부 AP 측 Wi-Fi 무선 칩셋의 하드웨어 암호화 엔진은 50 또는 64 개의 키에 대해서만 하드웨어를 지원합니다. 이러한 AP에는 50 또는 64 개의 클라이언트에 대한 하드 제한 (WPA 또는 WPA2가 켜진 경우)이있을 수 있습니다. 무선 보안이 활성화되어 있지 않은 경우 클라이언트에 대해 그렇게 낮은 하드 한계에 도달하지는 않습니다.

저전력 또는 저 설계 AP가 전체 2007 클라이언트로드를 처리하지 못할 수있는 다른 방법이 많이 있습니다. 주어진 AP가 기술 사양 문서에서 테스트하거나 읽지 않고 수행 할 수있는 작업을 알 수있는 방법은 없습니다.

각 클라이언트에 필요한 대역폭과 같은 다른 실제 제한이 있습니다. 예를 들어, 이전 802.11g 54Mbps AP를 사용 중이고 클라이언트가 100 대이고 평균 PHY (물리적 계층 신호) 속도가 24mbps 인 경우 각 클라이언트는 240kbps의 대역폭 만 얻습니다. . 기존 전화 접속 모뎀 속도만큼이나 나쁩니다. 운 좋게도 네트워크 트래픽은 "버스트 (burst)"하는 경향이 있으므로 100 명의 클라이언트 모두 동시에 작업을 시도하지는 않지만 시간이 지남에 따라 각 클라이언트의 대역폭은 1mbps 미만입니다. 그런 연결을 통해 비디오를 보려는 사람은 원하지 않을 것입니다.


1

다른 사람들이 말했듯이. 장치에 따라 다릅니다. WiFi가있는 많은 가정용 라우터는 15 이상 정도 지나지 않습니다. 약간 더 비싼 상자 중 일부는 35 이상을 얻을 수 있습니다. 나는 직업적인 상자에서 60에서 75를 보았다. 대부분의 로우 엔드 박스는 한 번에 얼마나 많은 연결을 가질 수 있는지 알려주지 않습니다.

DHCP가 제한적인 한, 이는 기본 구성이 허용하도록 설정 한 것보다 더 많은 네트워크 장치를 가지고 있기 때문일 수 있습니다. 그러나 이것은 거의 모든 경우에 변경 될 수 있습니다. 모든 표준 서브넷은 250 개의 네트워크 장치를 허용 할 수 있습니다. 기본값이 25 개의 장치 만 허용하도록 설정되어 있으면 사용 가능한 IP 주소가 부족할 수 있습니다. 임대 시간을 줄이거 나 풀을 늘릴 수 있습니다.


두 번째 단락을 조금 확장 할 수 있습니까? 초보자의 경우 (머리가 갈라질 위험이 있음) 주소 제한이 254가 아닙니까? 더 중요한 것은 무슨 "기본"(= 25)을 말하는 것입니까? 이것이 DHCP 서버에서 사용자가 구성 할 수있는 표준 설정입니까?
Scott

@ 스캇, 나는 리조가 DHCP 풀을 의미한다고 생각합니다. 라우터의 기본 설정을 확인해야합니다. 그건 그렇고, 나는이 답변을 "최하위 박스의 대부분은 한 번에 가질 수있는 연결 수를 알려주지 않습니다." 바로 그 상황입니다. 이러한 라우터 제조업체는 책임이 있습니다.
RayLuo

1

안테나는 단순히 기존의 신호가 특정 방향 / 패턴으로 전파되고 및 / 또는 신호를 다른 선택보다 더 전송하기 위해 신호를 증폭시키는 수단이다. 엔지니어는 안테나를 사용하여 원하는 거리에 원하는 신호 범위 또는 신뢰할 수있는 신호를 생성합니다.

802.11 무선은 반이중 방식이며 네트워크의 오버 헤드, 즉 사용 된 보안 조치, 무선 네트워크에 트래픽 유형, SSID 수 등을 기반으로 제한을 만듭니다. 액세스 포인트에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 따라 액세스 포인트가 사용하는 변조 유형과 액세스 포인트의 전원 설정도 있습니다.

가장 좋은 시나리오는 액세스 포인트를 저전력 및 높은 데이터 속도로만 설정하는 것이지만 대부분의 모든 홈 액세스 포인트는이를 허용하지 않습니다. 단일 액세스 포인트에서 여러 장치를 연결하면 실제로 많은 장치로 연결될 수 있지만 일단 연결되면 어떤 작업을 수행 할 수있는 적절한 대역 폭의 소스를 갖게되는 것은 아닙니다.

반이중으로 돌아가서, 이것은 실제로 하나의 클라이언트 장치가 주어진 시간에 단일 전송 라디오에 있음을 의미합니다. 다른 모든 장치는 라디오에 액세스하기 위해 경쟁하고 차례를 기다려야합니다. 물론 이것은 마이크로 초 단위로 발생하지만 다른 모든 요소가 시간에 천천히 칩을 제거 할 때 수학이 빠르게 누적되는 적은 결코 없습니다.

보안을 처리하는 데 시간이 걸리고 액세스 포인트의 모든 SSID에 대한 비콘을 보내고 처리하는 데 시간이 걸리고 네트워크에 있고 자하는 모든 클라이언트 장치의 경합을 처리하는 데 시간이 걸리며 변조 유형에 따라 처리하는 데 시간이 걸립니다 어떤 변조 유형이 사용되고 있고 이는 신호의 RSSI, SNR 및 잡음 플로어와 관련이 있습니다.

장치가 액세스 포인트에서 멀어 질수록 속도 이동이 발생하고 변조 유형이 변경됩니다. 결국 네트워크의 "하트 비트"는 네트워크에 대한 경합이 계속 동기화 될 수 있도록 "슬롯 시간"을 사용 된 가장 느린 장치의 슬롯 시간으로 다운 시프트해야합니다. 네트워크의 모든 장치는 네트워크의 장치가 사용하는 가장 느린 데이터 속도의 슬롯 시간의 템포와 동기화됩니다.

이 수학은 VoIP over wireless를 사용하는 12 ~ 15 개의 클라이언트 장치가 주어진 시간에 단일 액세스 지점에있을 수 있음을 지원합니다. VoIP 표준은 장치에 의해 수신되는 최소 -67dB 신호와 50 밀리 초 (1/20 초) 미만의 중단 및 -92dB 이하의 잡음 플로어를 요구하여 지터, 대화 중단 또는 끊김 방지 전화. 15 개 이상의 장치가 동시에 네트워크에 대해 경합하려고하면 경합 창이 50 밀리 초 대기 시간 위로 올라가고 호출이 크게 영향을 받기 시작합니다.

스트리밍 비디오는 동일한 표준에 가깝지만 주로 비디오의 해상도에 따라 다릅니다. HDTV는 허용되는 다른 사용자 수를 줄입니다.

그래서 ...이 모든 것이 무엇을 의미합니까? 먼저 액세스 포인트를 사용할 대상을 결정하면 허용 할 수있는 사용자 수에 대한 답변을 결정하는 데 도움이됩니다. 주어진 시간에 단일 액세스 포인트에있을 수있는 클라이언트 장치 수의 이론적 인 수는 실제 네트워크가 해당 수에 허용되는 사양에 따라 설계되고 조정되지 않는 한 관련이 없습니다. 전원을 켜고 인터넷에 연결하면 이러한 결과가 나오지 않습니다.

CWNE, CCNP 무선


2
이것은 실제로 저자가 가진 특정 질문에 대답하지 않습니다.
Ramhound

1
실제로, 그것은 모든 측면에서 대답합니다. 이 질문에 답을 제시 할 수있는 정확한 숫자는 없습니다. 신호의 물리와 사용자의 실제 활동에 따라 답이 결정됩니다. 실제로 세분화하려는 경우 AP와의 연결은 사용자가 아닙니다. 반이중 매체는 한 번에 한 명의 사용자 만 허용합니다. 이번에는 복잡한 일련의 이벤트와 교환으로 나뉘어 있지만 802.11 프로토콜에 관한 모든 전문 문서가 뒷받침합니다. 실제로 게시 한 것보다 복잡하지만 주요 요점은 질문에 대한 사실 답변입니다.
user542131

1

면책 조항 : 나는 WIFI 신호 분야의 전문가가 아니며, 실제로 실용적인 지침 을 찾으려고 노력하는 일반 사용자 일 뿐이며 STFW를 기반으로 한 내 연구가 다른 평범한 사람들에게 나에게 아이디어를 줄 수 있기를 바랍니다.

따라서 다양한 측면에 따라 다양한 상한이 있으며 실제 상한은 그중 가장 작은 것입니다.

리빅의 통

  • 이 답변 에 따르면 802.11 프로토콜은 AP 당 2007 동시 연결을 처리 할 수 ​​있습니다. 동시 이중 대역 AP가있는 경우 기술적으로이 제한을 위해 두 개의 AP로 계산됩니다.
  • 대부분의 소비자 급 홈 라우터는이 192.168.1.x와 같은 로컬 네트워크를 생성하여 최대 253 개의 장치를 동시에 해당 네트워크에 연결할 수 있습니다.
  • 라우터에는 DHCP 서비스가 제공되어 각각의 새 장치에 IP를 할당합니다. 기본 라우터에는 253 개의 IP 중 동적으로 할당 할 수있는 양에 따라 DHCP 설정이 다릅니다. 예를 들어, Arris SBG6580을 사용하면 253 개를 모두 사용할 수 있지만 다른 기존 Linksys 라우터는 구성 가능하지만 100 개만 사용합니다 (100 ~ 199 범위).
  • "개별 AP 구현에는 하드 한계 또는 소프트 / 실제 한계가 그보다 훨씬 낮을 수 있습니다." 일화 는 다음을 제안합니다.

예를 들어 WPA 또는 WPA2가 활성화 된 경우 AP는 개별 클라이언트 별 암호화 키를 추적해야합니다. 일부 AP 측 Wi-Fi 무선 칩셋의 하드웨어 암호화 엔진은 50 또는 64 개의 키에 대해서만 하드웨어를 지원합니다. 이러한 AP에는 50 또는 64 개의 클라이언트에 대한 하드 제한 (WPA 또는 WPA2가 켜진 경우)이있을 수 있습니다. 무선 보안이 활성화되어 있지 않은 경우 클라이언트에 대해 그렇게 낮은 하드 한계에 도달하지는 않습니다.

  • 우리는 일반적으로 한도에 대한 공식적인 선언을 찾지 못하지만이 넷기어 기술 자료 웹 페이지 문서 "NETGEAR 홈 라우터는 무선 대역 당 최대 32 개의 클라이언트를 수용 할 수 있습니다. 라우터가 이중 대역 인 경우 총 무선 클라이언트는 라우터는 64 (2.4GHz는 32, 5GHz는 32)를 처리 할 수 ​​있습니다.-마지막 업데이트 : 2016/11/28

따라서 이제는 가정 라우터에 무선으로 연결할 수있는 클라이언트 수의 실제 상한이 약 20 ~ 30 개에 가깝습니다. 그리고 보유한 장치 수와 비교할 수 있습니다. 예를 들어, 소규모 가족 또는 임차인이 공유하는 집에는 회원 당 1 개의 스마트 폰, 2 개의 태블릿, 일부 랩톱 및 / 또는 데스크톱, 여러 개의 스마트 스피커 또는 TV 스트리밍 장치 (방당 1 개?), 스마트 스위치, WiFi 기반이있을 수 있습니다. 가정용 비디오 캠 등

해결책은 간단합니다. 하나의 라우터가 20 ~ 30ish 클라이언트를 지원할 수있는 경우 2 개 이상의 계단식 라우터 를 설정하기 만하면 됩니다 . 이것은 가능하다. 여러 라우터가 서로 간섭하는 것에 대해 걱정할 필요조차 없습니다. 하나의 경우, 일반 가정은 대부분의 라우터에서 2 또는 3 개만 필요할 것이므로 채널 1, 6, 11에서 배열 할 수 있습니다. 두 번째로, 실제로 홍콩의 작은 아파트가 자체 라우터를 매우 높게 설정하는 것을 목격했습니다. 밀도, 그들은 잘 작동하는 것처럼 보였다.

추신 :이 답변은 대역폭에 대해서는 다루지 않습니다. 자체적으로 분리 된 문제이기 때문입니다. 대부분의 일반적인 네트워크 트래픽은 급증하므로 20Mbps ISP 계획이 각각 2Mbps 속도 만 공유한다고 말하는 10 대의 클라이언트 / 장치와 같지 않습니다. 아니. 클라이언트 / 장치는 서로에게 큰 영향을 미치지 않습니다. 물론 여러 동시 4K 비디오 스트리밍 및 / 또는 파일 다운로드는 문제가 될 수 있습니다. 그러나 "내 ISP 데이터 계획을 처리 할 수있는 동시 4k 스트리밍 수"는 또 다른 질문입니다.


-3

이론적으로 사람들이 작성한 것은 정확하지만 병목 현상은 다음과 같이 조합됩니다.

  1. 무선 안테나 사용 (기본 안테나 는 약 10-15 동시 지원)
  2. 무선 DHCP 가 과부하 상태입니다 (마지막 라우터를 다시 시작한 후 모든 시간에 연결된 장치 수에 따라 다름)

집에서이 문제가 발생하면 더 긴 무선 안테나를 구입하거나 안테나 사용자 용량에 대해 상점에 문의하는 것이 좋습니다.


우선 내 방식을 나쁜 방식으로 비난하지는 않지만 기술적으로 부정확 한 부분이 있습니다. 처음에는 기본 사항을 말할 때 무엇을 의미합니까? 기본값이 있습니까? 과부하 된 DHCP를 말했을 때, 무슨 뜻입니까? dhcp는 요청에 의한 서비스이며 영구적 인 연결이 없습니다. 나에게 설명 해줄 수있어? 귀하의 답변이 매우 잘못되었다고 생각하기 때문에 두 장치 사이에서 사양이 거리가 멀 수 있기 때문에 OP가 매우 광범위하다고 가정해야합니다.
Francisco Tapia

2
@FranciscoTapia : 포인트 1은 완전히 잘못되었습니다. 안테나에는 "용량"이라는 개념이 없습니다. "더 긴 안테나"에 대한 아이디어는 완전한 농담입니다. 포인트 2의 경우 그가 DHCP 풀 소진을 언급하고 있다고 생각합니다.
qasdfdsaq

@qasdfdsaq 풀 소진은 특히 소호 라우터에서 정확합니다.
Francisco Tapia

내 친구, 나는 매우 다양한 유형의 액세스 포인트가 있기 때문에 기술적 정확성을 줄 수 없습니다. 자세한 내용을 보려면
hannunehg
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.