USB 드라이브 형식, NTFS 및 FAT32


12

USB 드라이브를 NTFS 형식 또는 FAT32 형식으로 또는 그 반대로 포맷 할 때의 장단점은 무엇입니까?

한 형식의 장점을 다른 형식보다 강조하십시오.

Ubuntu 13.04, Windows 7 및 Windows XP에서 USB 플래시 드라이브를 사용해야합니다.



내가 찾은 대답은 너무 기술적 인 것입니다. 비교할 때처럼 더 간단한 답장이 필요합니다
aibk01

FAT32 il 32로 제한 NTFS로 이동
Michel Ayotte

답변:


11

NTFS (New Technology File System)는 Microsoft Corporation에서 개발 한 독점 파일 시스템이므로 NTFS로 포맷 된 파티션 (예 : ntfs-3g ) 을 보려면 Linux / Mac에 추가 프로그램을 설치해야 할 수도 있습니다 .

FAT32 형식은 모든 운영 체제에서 인식되는 데 사용되며이 경우 파일 크기는 4GB로 제한됩니다. 즉, FAT32에서는 4GB보다 큰 단일 파일을 만들 수 없지만 NTFS에서는 4GB보다 큰 파일을 만들 수 있습니다.

이 링크 를 통해 더 많은 통찰력을 얻을 수 있습니다 .


4

글쎄, 플래시 드라이브의 크기와 용량, 지원할 운영 체제 및 필요한 보안 기능에 따라 크게 다르다고 생각합니다. 일반적으로 일반적인 USB 플래시 메모리의 경우 용량을 고려하여 FAT32로 포맷하는 것이 가장 좋으며 모든 운영 체제에서 쉽게 지원할 수 있습니다. 자세한 내용은 다음 기사를 참조하십시오.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS
http://en.wikipedia.org/wiki/Fat32#FAT32
http://cquirke.mvps.org /ntfs.htm


2
As a general rule, and for regular USB flash memories, it would be the best to format them in FAT32, considering their capacity NTFS를 사용하는 오래된 1GB HDD가 많이 있으므로 32GB 플래시 드라이브에서 사용하는 데 어떤 문제가 있습니까? 문제가되는 크기가 아니라“이동성”입니다.
Synetech

@Synetech : 알려 주셔서 감사합니다. 정말 당신의 종류였습니다.
Jacob Rabinsun

2

ExFAT는 지금 당장 볼 수있는 한 부팅 파티션을 허용하지 않습니다. ExFAT를 전환하면 해당 옵션이 Rufus 2.5에서 회색으로 표시됩니다.

개인적으로 GPT 파티션 구성표를 사용하고 NTFS를 사용하기로 결정했습니다. 이 게시물은 몇 년 전이며, 다른 정보에 따르면 Linux는 현재 NTFS도 지원하므로 지나치게 오래된 Windows XP를 사용하지 않는 한 GPT 및 NTFS와 다른 것을 사용할 이유가 없으며 여러 파티션이 있습니다. 가능한.


좋은 지적. NTFS는 어떻습니까? NTFS와 FAT32의 차이점을 보았습니다.
피터 Mortensen

2

NTFS는 저널링 파일 시스템이므로 USB 드라이브가 약간 마모되어 드라이브 수명이 단축됩니다. 현재 모든 최신 OS에서 지원되지만 일부 오래된 Linux 또는 MacOS PC에서는 ntfs-3g 드라이버를 설치해야 할 수도 있습니다.

FAT32는 모든 운영 체제에서 지원되지만 최대 4GB 파일 크기 제한이 있습니다.

따라서 이들 중 어느 것도 USB 드라이브에 적합하지 않습니다. exFAT는 플래시 드라이브 용으로 특별히 설계되었으며 현재 거의 모든 운영 체제에서 지원되므로 가장 적합합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.