내 마더 보드가 AHCI를 지원하지 않습니다. 새 SDD / HDD / SSHD의 경우 IDE 모드 + SATA 2가 훨씬 느립니까?


0

내 마더 보드는 Intel DG41TY이며 AHCI를 지원하지 않습니다. 이상적인 경우 AHCI + SATA 3에 비해 IDE 모드 + SATA 2가 얼마나 느려 집니까? SDD의 경우 속도가 훨씬 느리다면 HDD보다 조금 비싸지 만 SSHD를 얻는 것이 좋은 생각입니까? SDD만큼 좋지는 않지만 여전히 속도를 향상시킬 수 있습니까?

답변:


1

Vertex 2 SATA II를 받았을 때도 같은 질문이있었습니다. 여기 크리스탈 디스크 마크에 대한 테스트에서 얻은 것이 있습니다 (내 mobo는 AHCI로 구성 할 수 있으며 각 모드에서 차이점을보고 싶었습니다).

이것은 IDE가있는 SATA II 포트의 SSD였습니다.

AHCI 전에

동일한 드라이브에서 같은 포트, BIOS가 ACHI로 변경 :

ACHI 이후

PCIe to SATA III 카드를 얻었고 (Kingston Hyper X SATA III SSD 두 개를 더 많이 구매했을 때)이 결과를 위해 AHCI가 활성화 된 카드에 동일한 드라이브를 연결했습니다.

SATA 3

IDE 및 AHCI 모드를 사용하는 플래터 드라이브와 비교하기 위해 다음을 참조하십시오. 막다

IDE 모드에서 SSD와 SSHD의 차이점이 많이 있다고 생각하지 않습니다. SSD와 하이브리드 드라이브는 동일한 IDE 모드에서 플래터 드라이브보다 훨씬 성능이 우수합니다.


자세한 내용은 답변을 참조하십시오. ahci가있는 hdd가 4k qd = 32가 느린 반면 ncq가 ide와 비교 해야하는 이유를 이해하지 못하지만 어쨌든 수는 적습니다.
laughingthunder

이 테스트를 수행 할 때 읽기 / 쓰기 캐싱을 비활성화 했습니까? 그렇지 않으면 당신은 완전히 잘못된 것을 측정하고 있습니다.
BlueRaja-대니 Pflughoeft

@BlueRaja-아뇨. 나는 모든 것을 그대로두고 테스트를 수행했다. AHCI의 차이점을보고 싶었습니다.
Carl B

읽기 / 쓰기 캐싱을 비활성화하지 않으면 AHCI를 테스트하지 않고 캐싱시 OS의 능력을 테스트하는 것입니다.
BlueRaja-대니 Pflughoeft

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.