비상업적 용도 - 사무실에서 사용할 수 있습니까? [닫은]

간단한 질문 : 프리웨어에 "비상업적 인 용도로 무료"라는 라이센스가있는 경우 내 사무실 PC에서 사용할 수 있습니까?

그것이 "상업적 용도"로 간주 될 수 있습니까? 상업적 사용은 응용 프로그램을 상용 제품에 통합하는 것과 같습니다. 맞습니까?

이것은 모호한 영역이지만 대부분의 사람들은 안된다고 말합니다. 사무실 환경에서 "비상업적 인"소프트웨어를 사용할 수는 없습니다.

크리에이티브 커먼즈 2009 년에 이것에 대한 연구 . 그들의 연구 (중점 추가) :

경험적 연구 결과에 따르면 제작자와 사용자는   유사하게 비상업적 인 사용에 대한 질문과 전반적인 온라인 미국   제작자와 사용자는 서로 다른 점이 다릅니다.   비상업적 인 용도의 이해. 제작자와 사용자 모두 일반적으로   사용자에게 돈을 벌거나 온라인 광고를 포함하는 사용을 고려하십시오.   상업적이어야하며 조직, 개인 또는   자선 목적은 상업적이지는 않지만 분명히   비영리적인. 마찬가지로 영리를 목적으로하는 기업의 사용은 일반적으로   더 상업적으로 여겨졌다. 조사 된 많은 유스 케이스의 인식   사용자에게 돈을 버는 용도를 제외하고   광고 포함 - 적어도 특정 사례 시나리오가있을 때까지   상업성에 관한 일반화 된 견해를 혼란스럽게 만든다.   명확한 것보다 구체적인 불확실성이 존재한다.   온라인 콘텐츠는 상업용 또는 비영리 용입니다. "

규정 준수의 관점에서 본인은 회사의 라이선스 감사를 받았으며, Office Home 및 Student (모호하지 않은 비상업적 사용 설명에 해당)의 사본을 발견했습니다. Microsoft와 라이센스 컨설턴트는 그 정의가 "이 소프트웨어는 수익 창출 운영 또는 환경에서 주로 사용됩니다."

나의 의견 :

저는 이것을 "영리 사업에서 업무 관련 업무에 주로 사용한다면 나중에 사용할 수 없습니다"라고 생각합니다.

프리웨어인지 여부에 관계없이 비즈니스가 위험에 빠지기 때문에 그렇게하지 않을 것이며 비용도 들지 않습니다.

설명한대로 개발중인 응용 프로그램에 소프트웨어를 배포 / 통합 (예 : Adobe Reader 번들 또는 응용 프로그램과 Java 패키징)은 대부분의 회사와 다른 사용권 계약에 해당하며 별도의 요구 사항이 있습니다 단지 소프트웨어를 최종 사용자로 사용하는 것입니다.

제 생각에 상업적 용도로는 직접적 으로든 간접적 으로든 이익을 얻을 수는 없습니다. 등록 된 NPO 또는 NFP가 아니라면 사무실 환경에서 사용해서는 안됩니다. 적어도 제 생각에는 변호사가 아니에요.

당신이 미국에 있다고 가정하면, 당신이 원하는 어느 곳에서나 사용할 수 있습니다. 미국에서 저작물을 합법적으로 소지 한 사람은 라이선스가 있거나없는 저작물을 사용할 수 있습니다. 저작권자의 허락을 받아야하는 것들의 목록 아니 정상적으로 사용하십시오. 그래서 구입 한 책을 읽을 필요가 없습니다.

귀하가 상업적으로 사용하지 않기로 특별히 동의 한 경우는 예외입니다.

17 USC 106 저작권 보유자의 독점적 권리를 명시합니다.

섹션 107부터 122까지를 조건으로이 소유권하에 저작권의 소유자는 다음을 수행하고 권한을 부여 할 독점적 권리를가집니다.

(1) 사본 또는 음반에 저작물을 복제하는 행위;

(2) 저작물을 기반으로 한 파생 저작물을 준비하는 것.

(3) 저작물의 판매 또는 기타 이전 또는 임대, 대여 또는 대여로 저작물의 사본 또는 음반을 대중에게 배포하는 행위.

(4) 문학, 음악, 드라마틱, 안무 작품, 팬텀, 영화 및 기타 시청각 작품의 경우 공개적으로 저작물을 수행하는 행위.

(5) 문학, 음악, 극적, 안무 작품, 판토마임, 그림이나 그래픽 또는 조각 작품 (영화 또는 기타 시청각 작품의 개별 이미지 포함)의 경우 저작물을 공개적으로 표시하는 행위. 과

(6) 음원의 경우에는 디지털 오디오 전송을 통해 공개적으로 저작물을 수행해야합니다.

일반적인 사용은 이러한 범주에 속하지 않습니다.

그런 간단한 질문이 아닙니다. 반사적 인 "NO"( "비상업적 사용을위한 무료"및 "내 사무실 PC"에 대해)을 제외하고 무엇이든 응답하기 시작하려면 다음을 알아야합니다.

• 특정 소프트웨어 사용권 계약
• 조직 유형 (상업, 비영리, 정부, 교육 및 수준 등)
• 국가 (위의 일부는 상당히 다를 수 있음)
• PC (또는 기타 적용 가능한 하드웨어)의 소유권
• 귀하가 일반적으로 의도 한 용도
• 신청 유형

"비상업적 사용을위한 무료"많은 예를 살펴보면 임의로 선택하지만 합리적으로 명확한 정의를 사용할 수 있습니다. 개인 가정용 PC에는 설치할 수 있지만 고용주가 소유 한 PC에는 설치할 수 없습니다. 그렇기 때문에 가족 용 PC는 그렇지만 독립 소프트웨어 개발자의 홈 오피스 PC에 엔터테인먼트 용 앱을 설치하는 것은 말씨에 따라 다소 회색 (엔터테인먼트 용) 일 수 있습니다. 다른 예로는 소프트웨어 개발자가 오디오 플레이어를 설치하고 IDE는 사용자 PC에 설치하지 않아도됩니다. 또 다른 사람들 (예 : MS와 같은)은 판매 / 생산 / 배치를 교육 / 실험과 구분합니다 (하나 또는 다른 개발이 있음).

각 저자는 "프리웨어"(개인용 프리웨어, 자선 도구, 기부 도구, 엽서웨어, 애드웨어 등과 같이 겹치는 다양한 변형)를 약간 다르게 정의합니다. 언급 된 창조적 인 공동 연구 @ernie는 합병증을 설명하는 하나의 많은 참고 문헌 일뿐입니다. 사용자 관점에서의 많은 토론과 때로는 상반되는 정의의 광범위한 목록을 위해 수년간 (사용자가 트롤을 통과 할 수 있다면) alt.comp.freeware 뉴스 그룹을 살펴보십시오. (내가 가장 좋아하는 링크는 죽었습니다.) 일부 개발자 뉴스 그룹은 라이센스에 관한 비슷한 토론을하고 있습니다.

명확하지 않은 경우 명확히하기 위해 저자에게 연락 할 수 있지만 작성자는 무료 제품을 제공하고 책임감있게 결정할 것을 신뢰합니다. 정말로 물어볼 필요가 있니? 저자의 FAQ / 포럼 / 사이트가 이미 질문에 대답합니까?