“badblocks”가 출력을 파일에 쓰고 해당 파일이 비어 있으면 불량 블록이 발견되지 않았습니까?

최근 badblocks에 대형 서버 하드 드라이브를 실행 하여 가능한 문제를 확인했습니다 (SMART는 모든 것이 정상이라고보고했지만 확실해야했습니다).

내가 사용한 명령은 다음과 같습니다. badblocks -c 1024 -b 4096 -w -s -o /path/to/myfile.txt /dev/mydrive 드라이브 작동 중지 시간이 중요하기 때문에 파괴 쓰기 모드를 사용했으며 불량 블록 검사 중에 드라이브를 작동시킨 다음 RAID에 다시 추가하는 것이 더 빠르다고 판단했습니다. 비파괴 검사를 기다리는 것보다 늦었습니다.

완료되었을 때 myfile.txt작성되었지만 비어있었습니다.

이것은 매우 어리석은 질문처럼 보이지만 파일이 비어 있으면 잘못된 블록을 찾지 못했음을 나타냅니다. 에 대한 맨 페이지 badblocks에서이 내용을 나타내는 것 같지만 최대한 확실하게 알고 싶습니다.

예, 파일이 비어 badblocks있으면 깨진 블록을 찾지 못했습니다. 확장 된 SMART 자체 테스트도 실행 했습니까?

방법은 중요하지 않습니다. 디스크의 전체 표면을 스캔하기 만하면됩니다. 스마트 (확장 오프라인 테스트) 또는을 사용하여 수행 할 수 있습니다 dd. 모든 섹터가 작동하는지 확인할 수있는 다른 방법이 없기 때문에 디스크의 모든 단일 섹터를 읽어야합니다. 따라서 전체 스캔을 수행했는데 섹터가보고되지 않으면 모든 것이 정상입니다.

잘 모르겠지만 "파괴 쓰기 모드"는 손상된 블록을 재 할당하는 것이라고 생각합니다. 손상된 섹터를 쓰는 경우에만 수행 할 수 있기 때문입니다.