많은 제품 (예 : Norton 또는 McAfee)은 "안티 바이러스" 도구 또는 스위트를 광고하는 반면 다른 광고는 "안티 멀웨어" (예 : Malwarebytes). "안티 스파이웨어" (Spybot S & amp; D).
이 용어는 마케팅 기법을 사용하고 있습니까, 아니면 각 제품의 기술적 인 차이점이 있습니까?
많은 제품 (예 : Norton 또는 McAfee)은 "안티 바이러스" 도구 또는 스위트를 광고하는 반면 다른 광고는 "안티 멀웨어" (예 : Malwarebytes). "안티 스파이웨어" (Spybot S & amp; D).
이 용어는 마케팅 기법을 사용하고 있습니까, 아니면 각 제품의 기술적 인 차이점이 있습니까?
답변:
그들은 다양한 형태의 악성 소프트웨어 (악성 소프트웨어)이므로 대부분 동의어입니다. "맬웨어"는보다 광범위하지만 "바이러스"및 "스파이웨어"는 더 많은 종류의 malware
.
일반적으로 바이러스 백신 제작자의 주된 차이점은 파일을 메모리에로드하거나보고있는 폴더 (MSE, Avast 등)에서 볼 수있는 파일을 적극적으로 듣고 검색하는 반면 AFAIK는 다른 파일이 활성화되어 있지 않으며 baddies를 실행할 때 악성 코드를 제거하기 위해 작업합니다 (Malware 바이트, 대부분의 "Spyware"프로그램).
일부 소프트웨어를 구매하려는 경우, 필요한 자원의 수와 제한 할 수 있는지에 대한 검토를 읽습니다. MSE는 무료이며 CPU 사용을 제한 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 내 경험에 의하면 꽤 견고합니다. 그러나 직장에서는 McAfee가 있고 컴퓨터는 검사하는 동안 본질적으로 사용할 수 없으며 도메인 정책은 기존의 방식으로 내 컴퓨터를 제한 할 수있는 기능을 제한합니다.
"좋은 바이러스 백신 소프트웨어를 선택하는 방법"또는 그와 비슷한 것을 묻는 것은 좋은 질문 일 수 있습니다. 관심이 있으시면 다음을 수행하십시오. 수색 먼저!
기능 측면에서 볼 때 이들은 거의 동일합니다. 그것들은 모두 알려진 목표의 데이터베이스를 가지고 있습니다. 파일 액세스 모니터링, 메모리 처리 등
차이점은 목표로 삼는 유형입니다. 나는이 용어가 얼마나 정확하게 고착되는지를 말할 수는 없지만 정의를 말할 수 있습니다 :
맬웨어 방지 및 바이러스 백신 소프트웨어는 거의 확실하게 목표 대상과 매우 유사합니다. 안티 스파이웨어 소프트웨어는 대개 스파이웨어 및 애드웨어를 타깃으로합니다. 가장 좋은 예는 스파이웨어에 전적으로 집중하고 다른 맬웨어 방지 소프트웨어 (예 : Windows Defender)를 사용자에게 설치하는 것입니다.