4 연선 이더넷 케이블을 사용할 경우의 단점은 무엇입니까?


17

이 케이블에는 homeplug AV 200 장치-cat 5e로 표시되어 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그러나 플러그 끝을 보면 다소 의심 스럽습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오
(표준 8 핀과 누락 핀이 아닌 4 개의 스트랜드가 있으므로이 케이블이 그렇게 설계되어 있다고 생각합니다. 와이어 재킷도 놀랍게 느슨합니다).

다른 각도. 이것은 표준 커넥터가 아닙니다. 아니요, 누군가가 이것을 위해 특별히 비표준 커넥터를 만들었습니다.

여기에 링크 설명을 입력하십시오

나는 케이블이 엉망이어서 그것을 잘라 냈다고 생각했습니다. 여러분 중 일부는 단순히 추가 쌍을 생략했는지 궁금해하고 있었으며 대답은 아니오입니다. 기본적으로 고양이 5 케이블의 절반입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

나는 현재 빠른 이더넷에서 실행되는 일부 레거시 장비와 함께 제공되는 플러그에 사용하고 있으며 작동하는 것 같습니다. 그러나 궁금한 점이 있습니다-그러한 케이블의 단점은 무엇입니까? 무엇을 찾아야합니까? 어떤 상황에서이 cat-5 케이블이 이더넷 cat o'nine tail 이외의 용도로 사용하기에 부적합합니까?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


3
+1 좋은 질문입니다. GigE 이상은 이제 고속 이더넷에 2 쌍만 필요하다는 사실이 더 이상 "공통적 인"지식이 아니기 때문에 충분히 일반적입니다.
Phil

1
@DanielRHicks : 대부분의 최신 장비는 1000 메가 비트이며, 내가 본 거의 모든 케이블은 8 선입니다. 현재 몇 가지 테스트를 진행 중이며이 특정 케이블로 인해 결과가 크게 나 빠지고 있습니다.
Journeyman Geek

1
내가 말했듯이, 그런 종류의 속도가 필요한 사람은 거의 없습니다. 당신은 분명히 몇 안되는 사람입니다.
Daniel R Hicks

1
내가 알 수있는 것에서 케이블이 10mbps로 작동하는 것 같습니다. 최신 케이블에서 사용한 속도 테스트에서 몇 시간이 걸렸습니다.
Journeyman Geek

1
Cat5e 케이블 에는 8 가닥의 구리가 있어야합니다 . 이 케이블을 종료 한 사람은 분명히 마약에 관한 것이 었습니다.
pauska

답변:


17

표준 100 기본 이더넷은 두 쌍만 사용하므로 작동합니다. 조금 걱정스러운 점은 다른 쌍을 생략하여 누군가가 싸구려하고 몇 센트를 절약 한 것으로 보입니다. 즉, 1000 개의 기본 이더넷은 4 개의 쌍을 모두 사용할 수 있으며이 케이블은이를 처리 할 수 ​​없습니다.


1
이것에 추가하려면 분명히 빠른 이더넷이 연결되어 있어야합니다. 1 2 3 및 6이 여기에 있습니다. 내 공연 장비에서 테스트하기 위해이 케이블 중 하나를 g어야합니다. 케이블이 열등한 케이블로 감지되어 네트워크가 다운 될지 궁금합니다.
Journeyman Geek

나는 이것에 대한 내 자신의 답변을 연구하고 있습니다-당신은 이론적으로 정확하지만 일부 속도 테스트를 실행하면 내가 공유하고 싶은 흥미로운 결과를 발견합니다.
Journeyman Geek

불쾌한 비트는 1000BaseT가 협상을 위해 2 개의 기본 쌍만 사용하므로 장치는 여전히 기가비트를 협상 할 수 있지만 프레임을 제대로 전달하지는 않는다는 것입니다. 무엇보다도 최악의 구현 (CableCo 맞춤형 펌웨어를보고 있습니다)은 프레임이 없으면 100base로 떨어지지 않습니다.
KJ4IPS 2016 년

15

나는 몇 가지 테스트를 스스로 끝내고 결과는 ... 솔직히 끔찍했다.

TLDR : 케이블을 버리십시오.

이제 몇 가지 과학으로 넘어갑니다.

의견에 언급 된 일부 문제를 해결하기 위해-초기 테스트는 손상되지 않은 케이블에서 수행되었습니다 .- 속도 테스트 후에 만 ​​열었습니다. 동일한 키트의 동일한 케이블로 테스트를 반복했으며 동일한 결과를 얻었습니다. 또한 '적절한'cat 5 케이블로 4 개의 다른 케이블로 테스트를 반복했습니다.

두 시스템을 동일한 스위치에 연결하고 그 중 하나의 케이블을 교체하여 테스트했습니다. 또한 무료 버전의 LAN 속도 테스트 를 사용하여 '빠른'성능 테스트를 수행했습니다. 랩톱에서 데스크탑의 3tb 7200 rpm 드라이브에 대한 테스트를 실행하고 있습니다. 실제 상황과 상당히 유사한 조건에서 전체 대역폭이 아닌이 시점에서 케이블을 테스트하고 있습니다.

브리지없이 시스템 속도 테스트에 대한 직접 시스템을 수행하려고 생각했지만 결과를 보면 시간 낭비가 분명했습니다.

가장 분명한 것부터 시작하겠습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

4 연선은 기가비트 이더넷을 사용할 수 없습니다 (놀랍지 않습니다). 사실, 빠른 이더넷조차 할 수 없습니다.

속도 테스트를 완료하는 데 시간이 걸렸습니다 ... 실제로, 나는 그것이 실행되는 시간에 저녁을 먹었고 총 시간은 글을 쓰는 데 약 2 시간이 걸리고 읽을 시간이 길었습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

외관상으로는 일반 바닐라 10baseTX 속도와 매우 가깝습니다.

덜 분명합니까? IPV6이 없습니다. 나는 그것이 무엇인지 전혀 모른다. 레거시 장비와는 별다른 차이가 없었습니다.

실제로 여분의 빈에서 2 개의 무작위 '사양'cat5 케이블을 테스트했습니다. 둘 다 UL 마크를 가지고 있으며 한 세트의 결과 만 게시 할 정도로 성능이 비슷합니다. 이들은 '적절한'공연 케이블로 감지됩니다. 둘 다 라우터의 공짜 였으므로 사과와 오렌지를 비교하는 것과 다릅니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

기가비트 이더넷 단맛!

파일 공유에 대한 테스트 작성과 같은 다양한 오버 헤드를 고려하여 상당히 합리적인 성능을 제공합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

예, 총 약 200 초와 약 4 시간입니다. 그리고 Ipv6은 완벽하게 작동합니다.

최대 80-100Mbps까지 쉽게 도달 할 수있는 장치를 사용하더라도 케이블이 짧아 질 수 있습니다. cat 5 e라는 라벨 이 붙지 않았 으며, 특정 용도로는 허용 할 수 없을 정도로 느립니다. 이것을 문서화 할 계획이 없다면 아마도 다른 케이블에 대한 테스트를 더 빨리 중단했을 것입니다.


또한 100mbps가 괜찮더라도 기가비트 하드웨어가 10mbps 작동으로 떨어질 수 있습니다. 또는 전선을 점검하기 위해 케이블을자를 때 케이블이 손상되었을 수 있습니다. 케이블이 100-BaseTX 사양을 충족하는지 확인하려면 케이블 테스터가 필요합니다 ...하지만이를 폐기하려는 결론에 동의합니다. 케이블 테스트 장비 비용이 들지 않습니다.
derobert

나는 그것을 자르기 전에 그것을 시험했다-나는 어딘가에 이것 중 하나가 있고, 나는 이것을 다른 프로젝트를위한 훅업 케이블로 사용할 수 있다고 생각했다.
Journeyman Geek

IPv6이 실패하는 이유는 무엇입니까? 케이블 자체는 OSI 계층 2 이상을 다루는 비즈니스가 없습니다. 실제로는 IPv6는 어떤 이더넷 기술이 사용되는지 알 수 있어야합니다 (아마도 스위치 버스 / 버스가 작동해야 함)
Reinstate Monica-ζ--

아니요, IPv6이 실패 할 이유가 없습니다. 그러나 그 시점에서 나는 다른 단점을 쫓는 것보다 성능을 문서화하는 데 더 관심이있었습니다.
Journeyman Geek

4

대부분의 경우,이 케이블은 여전히 ​​케이블 자체에 다른 2 쌍을 포함하지만 압착하지는 않습니다. 따라서 적절한 도구를 사용하여 실제 이더넷 케이블로 만들 수 있습니다.

"Gigabit"이더넷 케이블을 더 높은 가격에 판매 할 수 있다고 생각합니다.


2
이것은 장비 한 장으로 인해 무료이며 케이블이 완전히 누락되었습니다. 비용을 절감 할 수있는 방법이라고 생각하지만, 특수하고 무너진 이더넷 케이블을 대량으로 구입하는 비용이 일반 무자비 이더넷 케이블을 구입하는 것 이상이라고 생각합니다.
Journeyman Geek

2
@JourneymanGeek 충분히 큰 규모로 제조하면 약간의 비용을 절약 할 수 있습니다. 구리는 비쌉니다. 보다 일반적인 비용 절감 방법은 더 얇은 와이어를 사용하여 실제 길이에 걸쳐 문제를 발생시키는 것입니다. 실제로 그들이 존재하는 쌍에 대해 올바르게 지정된 전선을 사용했다면이 방법을 선호한다고 생각합니다. 물론, 완전한 사양의 케이블이 훨씬 나을 것입니다 ...
Bob

2
@Bob 전체 4 쌍을 포함하지 않으면 Cat5e 표준을 위반하게됩니다. 이것을 보는 것은 일반적이지 않습니다.
pauska

이것들은 전화 신호를 전달하는 "통합 케이블 연결"을위한 저렴한 패치 케이블 일 수 있습니다.
NickW

1
네트워크 장치, 특히 홈 플러그 AV 키트와 함께 제공되므로 전화 신호를 전달할 수 없습니다. 케이블은 의도적으로 이러한 방식 으로 설계되었지만 플러그 바로 아래에 있으며 전화와 함께 사용되지 않았을 것입니다. 흥미롭게도, 동일한 제조사의 약간 더 높은 엔드 장치는 매우 멋진 변형 방지 장치와 차폐 커넥터로 보이는 매우 멋진 cat 5 e와 함께 제공됩니다.
Journeyman Geek

1

Cat5는 도체 수가 아닌 물리적 레이아웃과 도체 유형을 정의하는 표준입니다. cat5의 특징은 케이블 내부의 도체의 꼬임, 길이 및 크기와 같은 것입니다.

100mbit 이더넷에는 두 쌍만 있으면됩니다. 성능 저하는 아마도 케이블이 본질적으로 나쁘지 않은 압착의 결과 일 것입니다. 케이블의 피복을 절단 한 다음 도체의 물리적 방향을 변경하는 등의 작업을 수행하면 성능이 저하 될 수 있습니다. 1g + 이더넷에는 네 쌍이 모두 필요합니다.

Cat5e는 추가 테스트 및 개선 된 품질 관리를 지정하는 Cat5 표준의 개선입니다. Cat5e 케이블이 Cat5 케이블보다 반드시 좋은 것은 아닙니다.


1
글쎄, 나는 이것이 처음에는 사양에 맞지 않았다고 가정하지 않았으며 확실히 테스트 할 때까지는 아니었다. 즉, 내가보고있는 표준 (ANSI / TIA / EUA 568B)은 명시 적으로 "4 쌍 100 옴 UTP 카테고리 5e"를 참조합니다. 전송 속도를 테스트하기 위해 케이블을 테스트한다고 생각하며 기본 기능은 앞으로 이와 같은 공짜 케이블과 관련이 있습니다.
Journeyman Geek

0

구입 한 라우터 / 모뎀을위한 것입니다. 구형 Netgear 라우터와 함께 제공되는 두 가지가 있습니다. 다른 하나는 TP 링크 범위 확장기였습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.