WD 하드 드라이브 사양이 왜 정확하지 않습니까?

멀티 미터로 자체 테스트를 한 후에 원래 제목에서이 질문을 편집했습니다. "왜 WD Caviar Green은 Caviar Black보다 더 많은 전력을 사용합니까? ".

나는 2 개의 오래된 1TB Western Digital 하드 드라이브를 가지고 있으며, 저전력의 Raspberry Pi 시스템에 작은 PSU를 사용하고 싶습니다. 드라이브에 인쇄 된 전원 요구 사항을 살펴보면 다음과 같습니다.

╔════════╦═══════════════╦═══════════════╗
║        ║ Caviar Black  ║ Caviar Green  ║
╠════════╬═══════════════╬═══════════════╣
║ 12VDC: ║ 0.55A         ║ 0.55A         ║
║ 5VDC:  ║ 0.68A         ║ 0.70A         ║
║ Date:  ║ 2009          ║ 2011          ║
╚════════╩═══════════════╩═══════════════╝

녹색 계열은 저전력 소비로 유명합니다. 왜 더 많은 최대 전력이 필요합니까? 또한 블랙보다 2 년 더 새롭기 때문에, 그 시간에 효율성이 향상 될 것으로 기대됩니다.

웨스턴 디지털 스펙 시트 녹색 드라이브의 경우 :
12VDC : 1.671A 피크
그것은 5V에 대한 언급을하지 않습니다.

그만큼 스펙 시트 검은 색 드라이브는 전혀 전압을 언급하지 않지만 그것은 말합니다 :
평균 읽기 / 쓰기 전력 요구량 : 6.8W

이제 2 개의 멀티 미터로 전압과 전류를 측정하고 상당히 다른 결과를 얻습니다. 나는 관찰 된 최대 전류와 동시 전압을 기록했다.

╔════════╦════════════════╦════════════════╗
║        ║ Caviar Black   ║ Caviar Green   ║
╠════════╬════════════════╬════════════════╣
║ spinup ║ 1.88A @ 11.35V ║ 0.59A @ 11.67V ║
║ write  ║ 0.48A @ 11.77V ║ 0.24A @ 11.92V ║
║ idle   ║ 0.49A @ 11.74V ║ 0.20A @ 11.76V ║
║        ║                ║                ║
║ spinup ║ 0.44A @ 4.95V  ║ 0.45A @ 4.94V  ║
║ write  ║ 0.50A @ 4.93V  ║ 0.56A @ 4.92V  ║
║ idle   ║ 0.36A @ 4.96V  ║ 0.12A @ 5.00V  ║
╚════════╩════════════════╩════════════════╝

나열된 사양은 실제 측정치와 아무 관련이 없습니다. 왜? 그리고 어떻게 저전력 시스템 빌더가 스펙 전원 공급 장치에 충분한 정보를 얻을 수 있습니까?

하드 드라이브의 전압 / 전류 테스트 (특히 저전력 시스템을 구축 할 때)는 매우 모범적이며, 많은 열성 팬 / 아마추어는이 중요한 단계를 고려하지 않습니다. 아니면 단순히 판매자 (사양 시트)가 말한 것을 믿을 수 있습니다.

그만큼 스펙 시트 게시 한 WD Caviar에는 일부 사양이 포함되어 있지만 용도는 적절한 사양이 아닌 상업용 브로셔입니다. 더 적절한 사양 시트는 이 하나 . 나는 당신이 소유하고있는 모델이 정확한 모델인지는 모르겠지만,이 대답의 초점을 맞추는 것은별로 중요하지 않습니다.

지정된 값에서 전압 / 전류 편차의 문제에 대한 핵심은 공차 . 게시 한 WD HD 사양 시트에 해당 정보가 포함되어 있지 않습니다 (정당한 이유가있을 수 있습니다). 하지만 예를 들면 바라쿠다 사양 시트 .

문서 섹션 2.8.3 (표 1 및 표 2)에서 우리는 공차에 관한이 정보를 가지고 있습니다 :

+ -5 %와 + -10 %는 우리의 경우에 작은 숫자가 아닙니다. 그리고 빠른 수학을하면 전압에 대한 이러한 간격이 생깁니다.

5V 간격 = [4.75-5.25] V
12V 간격 = [10.8 - 13.2] V

이제는 이러한 사양이 하드 드라이브가 아니지만 측정 결과의 주된 이유는 무엇인지 안전하게 말할 수 있습니다. 따라서 측정 된 전압 값은 예상 범위 내에 있습니다 (HD의 허용 오차는 Barracuda의 허용 오차와 크게 다를 수 없음).

현재 값은 예측할 수없는 매개 변수이며 Barracuda 사양 시트 (이 경우에는 좋은 이유가 있음)에서도 허용 오차가 없습니다. 내가 말할 수있는 한, 당신의 측정 된 가치는 전혀 놀랄만하지 않습니다. 그래서 유일한 문제는 저전력 요구 사항을 충족시키지 못한다는 것입니다.

결론은 다음과 같습니다.

WD 하드 드라이브 사양이 왜 정확하지 않습니까?
그들은 부정확하지 않으며, 매우 중요한 정보를 놓치고 있습니다. 공차 .

그리고 어떻게 저전력 시스템 빌더가 스펙 전원 공급 장치에 충분한 정보를 얻을 수 있습니까?
아마도이 질문에 대한 귀하의 의도를 오해했을 지 모르겠지만 제 대답은 다른 데스크탑 PC처럼 충분하고 안정적인 전원 공급 장치를 구입하는 것입니다. 저전력 시스템을 구축하고 있기 때문에 대부분의 시간 동안 시스템이 가동 될 것으로 생각됩니다. 따라서 여기에 와트를 자르지 말고 안정적이고 안정적인 전원 공급 장치로 간주하십시오. 지금까지 보았 듯이이 주제에 대해 정확한 (그리고 특히 안정적인) 수치를 제공하는 것은 힘든 일입니다. 그러나 일부 전원 공급 장치 계산기는 다양한 유형의 PSU (RPM 및 크기 (인치) 기준)에 대한 옵션을 제공합니다. 당신은 확인할 수 있습니다 Newegg PSU 계산기 과 극한의 전원 공급 장치 계산기 참조를 위해. 또한, 만약 당신이 스스로 계산을하려고한다면, 공차에 의해 주어진 최대 값과 가능한 무작위 봉우리로 인한 안전 마진을 포함시켜야합니다.