랩톱 전원 브릭을 전원 소켓에 연결된 상태로두면 위험합니까?


13

동료 (나보다 회사와 더 오래 일한)는 사무실 주위를 이동할 때 랩톱의 전원 코드를 제거하는 것을 좋아합니다.

나는 일반적으로 전원 소켓에서 전원 브릭을 제거하지 않기 때문에이 연습에 눈살을 찌푸렸다. 나는 그들에게 벽돌을 랩탑에 부착하지 않은 채로 두는 것이 위험하며 그들이 움직일 필요가 있다면 소켓에서 그것을 제거해야한다고 여러 번 말했다.

나는 그들이 왜이 연습을 중단해야하는지에 대해 더 나은 주장이 필요하다고 생각합니다. 누구든지이 행동을 막기 위해 공유 할 경험이 있습니까? 낭비되는 전력량을 보여주는 연구 또는 기사가 있습니까?

편집 : 내가 틀렸다고 생각하고 파워 브릭을 연결된 상태로 두는 것이 위험하지 않다면 계속 진행하여 나를 잘못 증명하십시오. :)


문제의 사람들이 때때로 조직을 잃어 버리고 전원 코드를 항상 옮기면 전원 코드를 잃을 위험이 있습니다. 따라서 전원 코드를 잃어 버리면 1 년 내내 혼자 연결하는 것보다 비용이 많이 든다고 주장합니다.
GmonC

답변:


14

당신이 생각하는 이유를 나는이 주위를 뒤집어 요청할 수 있습니다 위험?

화염으로 파열 될 위험이 있습니까? (Miniscule) 벽돌에 의해 방출되는 열이 근처의 품목을 녹일 수 있습니까? (아마 초콜릿일까요?) 케이블에서 걸려 넘어 질 위험이 있습니까? (책상에서?) 어수선한가요? (사람들은 지저분하다 ...) 에너지 낭비인가? (이 코딩 공포 포스트 에서 ~ 1W )

그 중 어느 것도 나를 '위험한'것으로 생각하지 않습니다. 죄송합니다.


1
사과하지 마십시오. 합법적 인 답변입니다. 그렇습니다. 에너지 낭비와 불꽃으로의 파열은 내가 위험한 것으로 인식 한 것입니다. 당신은 내가 잘못 입증 한 이후로는 (다른 사람이 대답은 잘못을 증명하면 내가 수락 취소 수도 있지만.) 답변을 받아 갈거야
MrValdez

오, 에너지 낭비와 관련된 답변을 편집 할 수 있습니까? 이 게시물을 볼 수있는 사람들에게 도움이 될 것입니다.
MrValdez


플러그를 꽂아두면 완벽하게 안전합니다. 랩탑에서 분리 할 때 전력을 많이 소비하지 않지만 주 전원에 연결되어 열이 적습니다.
매트 H

일부 파워 브릭은 결함이 있거나 잘못한 것으로 알려져 있습니다. 테스트 할 전력계가 없으면 손을 대십시오. 따뜻하다면 1 와트 이상이 새는 것입니다. 나는 20 와트까지 누출되는 보고서를 보았습니다. 그러나 내가 본 한, 대부분은 와트 만 사용합니다.
thomasrutter

6

랩탑이 부하를받지 않을 때 어댑터가 소비하는 전력량은 최소입니다. 전압 변환기가 출력 전압을 생성하게하는 것과 관련된 기생 전력 손실이 있지만 랩톱이 없으면 벽에서 실제 전류가 흐르지 않습니다.

랩탑이 연결되어 있지 않을 때 전력을 소비하는 유일한 것은 어댑터 자체의 저항 요소와 다이오드입니다. 어댑터를 연결 한 상태로 두는 것은 위험하다고 생각하십니까?


랩톱에 연결하지 않으면 어댑터가 위험하다는 잘못된 점이 있습니다. 어쨌든, 이것에 대해 잘못을 증명할 수 있습니다.
MrValdez 09 년

5

사용하지 않아도 전원 공급 장치가 따뜻하고 뜨거워지는 한 에너지 절약에 대한 훌륭한 논거가 있습니다.


2
그렇습니까? 실제 전력 변환을 할 때만 뜨거워 졌다고 생각했습니다.

1
문제는 뜨거워지면 에너지를 낭비하는 것입니다. 그런 다음 :이 소소한 전력 폐기물을 절약 해보십시오.
lImbus

"나는 실제 전력 변환을 할 때 뜨거운만을 얻을 생각"- 무엇이 되어야 발생하고, 100 % 효율적인 전원 공급한다. 스위칭 벽돌 형 전원 공급 장치는 매우 효율적이지만 일부는 여전히 소량의 에너지를 누출 할 수 있으며, 조금씩 워밍업하기에 충분히 누출 될 수는 없습니다.
thomasrutter

2

나는 종종 그렇게한다는 것을 인정해야한다. 짧은 시간 동안 랩톱을 분리 할 경우 PSU를 분리하지 않습니다. AFAIK는 사용하지 않을 때 전기를 소비하지 않습니다. 전력 변환이 100 % 효율적이지 않기 때문에 뜨겁습니다. 따라서 약 20-30 %의 전기가 열로 변환됩니다. 그러나 랩톱을 분리하면 20-30 %의 0이 0입니다.

내가 보는 위험은 케이블이 바닥에 놓여 있거나 전원 서지의 경우입니다.


실제로 이러한 것들의 전원 공급 장치를 "스위치 모드"라고합니다. 그들은 작은 변압기를 포함하지 않습니다. 그리고 그들은 매우 효율적입니다. 약 85-90 %. 그래서 그들은 따뜻하지 않습니다.
매트 H

1
"하지만 랩탑이 분리되면 0의 20-30 %가 0입니다." 전원 공급 장치 효율이 완전히 선형이라면 사실이지만 그렇지 않습니다. 전원 공급 장치의 효율성은 대부분의 범위 (예 : 20 % ~ 100 %)에만 적용되지만이 값보다 크게 떨어지면 효율성이 떨어집니다. 전혀 부하가 없더라도 전원 공급 장치에는 여전히 약간의 에너지가 사용됩니다. 다른 사람들이 말했듯이, 올바르게 작동하는 파워 브릭에서 약 1W이어야하며 걱정할 필요가 없습니다.
thomasrutter

2

랩톱 전원 공급 장치는 110V AC를 12V DC로 변환해야합니다. 일반적으로 스위칭 전원 공급 장치로이 작업을 수행합니다. 스위칭 전원 공급 장치는 매우 효율적이므로 (약 90 %) 100 와트의 출력을 생성하는 데 110 와트 만 필요합니다.

무부하 (연결 끊김) 상태에서는 전자 장치를 작동시키기 위해 소량의 전력을 소비합니다. 무부하 상태에서 전원 공급 장치가 뜨거워 져서는 안됩니다. 유일한 위험은 터미널 (노트북에 들어가는 비즈니스 엔드)에 단락을 적용하면 전원 공급 장치를 파괴 할 수 있다는 것입니다. 양질의 스위처에는 출력 보호 기능이있어 단락을 감지하고 단락 조건이 적용되는 동안 출력을 종료합니다.

예, 코드를 넘어갈 수도 있습니다.


1

가설 : 어떤 경우에는 위험 할 수 있습니다.

어떤 사람은 코드를 걸어서 넘어져서 무언가를 부러 뜨립니다.
물이 새는 곳이 있고 누전의 위험이 있습니다.
누군가 호환되지 않는 다른 장치에 연결하여 끊을 수 있습니다.

그러나 랩탑이 분리 된 상태에서 AC 어댑터를 콘센트에 꽂아두면 어댑터 자체에 위협이 없습니다.


1
전원을 연결했을 때 트립 위험이 아닌데 왜 갑자기 트립 위험이 발생하지 않습니까?
매트 H

1

전력 부하가 최소화되는 것에 동의하지 않습니다. 나는 일부 전력 소비 문제를 추적하려고 노력하고 있었고 모니터를 끄더라도 Dell 브릭 (모니터 및 랩톱 용)이 상당한 양의 전력을 소비한다는 것을 발견했습니다. 이 게으름을 테스트하려면 연결되어 있지 않아도 따뜻하게 유지하십시오.

위험-여행 위험을 제외하고는 아닐 것입니다.


3
크고 작은 많은 장치의 따뜻한 연결되지 않은 파워 브릭이 나타났습니다. 전기가 무료가 아니면 플러그를 뽑아 두는 것이 가장 좋습니다.
spoulson

브릭이 오작동하지 않는 한 1W 미만입니다. 와트 한 번으로 쉽게 테스트 할 수 있습니다. 나는 관계없이 플러그를 뽑는 것에 동의하지만, 최소한의 추첨으로 자격이 있다고 생각합니다.
Kara Marfia

1
@ 카라 마피아 (Kara Marfia) : 더 높은 전류를 측정하고 "청결한"드로우를 측정해야하는 장치를 사용하여 저 범위에서 전력 소비를 측정하는 것은 쉽지 않습니다. null-power-draw는 전자적으로 매우 "불쾌한"것으로 측정 할 수 없습니다.
lImbus

브릭이 꺼져있는 장치에 연결될 때 전력 소모에 대해서는 묻지 않았지만 브릭의 연결이 끊어졌을 때 전력 소모에 대해서는 묻지 않았습니다.
David Schwartz

0

일부 전원 커넥터에 접촉부가 노출되어 있고 금속 책상이나 의자 다리에 부딪히면 단락 될 수 있으므로 랩톱 공급 장치를 연결 한 상태로 두는 것을 좋아하지 않습니다. 화재가 발생할 가능성은 없지만 일반적으로 어댑터가 종료됩니다.

좋은 어댑터는 내부에 핫 엔드 (대부분의 Dell)가있는 동축 커넥터로 연결됩니다. 일부는 그렇지 않습니다. 이제는 더 일반적인 USB 전원 커넥터가 비교적 안전합니다.


0

위험에 대한 당신의 정의에 달려 있습니다-나는 이것에 관한 토론을 좋아합니다.

위험의 정의가 얼마나 느슨한 지에 따라 고려해야 할 다른 것이 있다면, 전 세계적 관점은 어떻습니까? 지속 가능성 관점에서? 그리고 미래 세대에 대한 비용 ...

시간당 백만 와트의 전력을 씹는 백만 대의 노트북 충전기.

나는 그것이 위험 할 수 있다고 말하고 싶습니다 ...

... 여행 위험이 백만 회 더 많았습니다 ...

또는 당신이 내 아내 인 경우 ... 전원 코드 근처에 날카로운 칼을 놓고 실수로 작업대를 가로 질러 케이블로 깔끔하게 밀어 넣습니다! -그게 우리가 RCD를 가지고있는 것 같아

;-) APe


-1

내가 아는 한, 변압기는 코일을 통해 전류를 보내어 초기 코일에 매우 가까운 코일에 전류를 유도함으로써 작동합니다. 이렇게하면 전력을 120v에서 5v로 또는 기타로 줄일 수 있습니다. 따라서 노트북의 연결을 끊어도 여전히 블록을 통과하는 전류가 남아 있습니다. 1 차 (하우스) 회로가 생성하는 2 차 회로를 통해 흐르는 전류는 없습니다.

적어도 그게 내가 기억하는 것입니다.

내 요점은 벽돌은 아마도 항상 같은 양의 힘을 사용하고 있다는 것입니다.


필자는 분석에 빠진 것이 있다고 생각하며, 필요한 경우 더 많은 에너지가 흐를 수 있도록 벽돌에 일종의 가변 장치가 있다고 생각할 수 있습니다. 파워 브릭은 일반적으로 사용량에 따라 뜨겁거나 차갑기 때문 . 나는 360의 파워 브릭이 사용 중에 매우 뜨거워 지지만 거기에 앉아있을 때 뜨겁지 않다는 것을 알고 있습니다.
kshaeta

2
파워 브릭은 변압기를 사용하지 않습니다
Journeyman Geek

@kshaeta 변압기를 사용하더라도 항상 같은 양의 전력을 사용하지는 않습니다. 출력에서 인출이 없으면 변압기에서 자기장을 형성하는 데 사용되는 대부분의 전력은 자기장이 찢어 질 때 회로로 되돌아갑니다. 변압기는 기본적으로 벨처럼 울리므로 유도 손실을 보상하기에 충분한 전력 입력 만 필요합니다. 물론 변압기는 낮은 유도 손실을 위해 설계되었으며 유도 손실의 양은 출력에 사용되는 전력과 관련이 없습니다.
David Schwartz
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.