나는 BTRFS와 ZFS에 대해 잠시 동안 읽고 있었고 중요한 파일을 호스팅 할 때 CoW의 이점을 높이 평가하면서 현재 다음과 같은 딜레마에 당황하고 있습니다.
ZFS와 BTRFS 모두 무작위 쓰기 (예 : QCOW2, VDI 등)의 대상이되는 대용량 파일을 호스팅 할 때 성능이 저하되는 것처럼 보이면 누군가 VM을 호스트하기 위해 선택한 FS로 BTRFS를 사용하는 이유는 무엇입니까?
BTRFS의 경우 chattr 또는 nodatacow 마운트 옵션을 사용하여 CoW를 선택적으로 끌 수 있으므로 조각화 및 CoW로 인한 성능 저하를 줄일 수 있습니다.
그러나 Redhat 에 따르면 이는 "데이터 및 메타 데이터의 체크섬 확인을 비활성화하여 데이터 무결성이 떨어집니다." (압축 손실과 자연스럽게 원하는 CoW 외에도).
내가 묻는 질문에 따르면 : 누군가 누군가가 BTRFS를 선택한 이유는 다음과 같습니다.