스위치에서 어떤 포트를 사용하는 것이 중요하지 않습니까?


11

저의 전기 기술자는 "모든 포트 사용"이 중요하지 않다고 말합니다. 직감 본능적으로 라우터의 케이블을 가운데에 놓기를 원합니다. 궁극적으로 라우터는 스위치의 한쪽 끝에있는 포트 1로 이동하여 케이블 순서를 생각하기가 더 쉬워졌습니다. 원하는 경우 내 LAN 다이어그램이 여기 있습니다.

여러 설치 환경에서 경험이있는 사람이 "가까운"포트가 서로 어떤 영향을 미치는지 관찰 했습니까?

나는 구글을 조금했지만 백플레인 또는 스위칭 패브릭이 포트의 물리적 위치를 어떻게 구체적으로 처리하는지에 대한 설명을 찾을 수 없었습니다.

명확히하기 위해 편집 :

  • 포트만 : 업 링크 또는 PoE 없음.
  • 저는 특히 총 대역폭에 대해 이야기하지 않습니다. 마케팅에 적용됩니다.
  • 모든 포트는 기가비트 유선입니다.
  • 예, 관리되는 스위치 인 경우 모든 포트가 서로 볼 수 있도록 구성했습니다.

나는 처음에는 언급하지 않고 특별한 경우를 제기하지 않았습니다.


1
백플레인 링크가있는 2 개의 내부 4 포트 모듈이있는 저렴하고 비싼 8 포트 스위치를 보았습니다. 내 생각에 적어도 이들 중 일부는 백플레인이 모든 포트 사이의 완전한 비 차단 패킷 교환에 충분히 빠르지 않다는 것이다.
David Schwartz

포트에 레이블이 지정되지 않은 경우 (관리되는 스위치, QoS 등) 순서는 중요하지 않습니다. 포트 1을 사용하여 인터넷 액세스를 제공하는 라우터에 연결하고 장치의 다른 포트를 연결하는 것이 일반적입니다.
dr_

답변:


11

로우 엔드 및 하이 엔드 모두 최신 스위치는 일반적으로 하나 이상의 스위칭 모듈로 구성됩니다. 각 스위칭 모듈은 일반적으로 모든 포트간에 완벽한 비 차단 연결성을 갖습니다. 오늘날 5 포트 및 8 포트 모듈이 일반적입니다.

스위치에 둘 이상의 스위칭 모듈이있는 경우 스위칭 모듈에는 스위칭 모듈을 연결하는 데 사용되는 일종의 "백플레인"커넥터도 있습니다. 일부 스위치에서는 백플레인 ( "스위칭 패브릭"이라고도 함)이 모든 포트 조합간에 최대 속도로 전체 비 차단 트래픽을 지원할 수있을 정도로 빠릅니다. 그러나 대부분의 경우 백플레인에는 그보다 적은 한계가 있습니다.

일부 스위치의 경우 많은 트래픽을 교환하는 장치를 동일한 스위칭 모듈에 연결하여 백플레인 혼잡을 줄이는 이점이 있습니다.

대부분의 최신 기가비트 스위치 (관리 및 비 관리)는 24 포트 이하로 모든 포트에서 전체 비 차단 트래픽을 지원합니다. 포트가 24 개 이상이거나 기가비트보다 빠른 포트를 사용하면 비용이 많이 들기 시작하고 해당 기능이 더욱 희박 해집니다.

V1910-24G에는 56Gbps 백플레인이있어 모든 포트에서 최대 트래픽을 지원할만큼 빠릅니다.


+1 이것이 내가 요구하는 것입니다! 모듈 내 그룹화의 이점을 상상할 수 있습니다.
Chris K

5

이더넷은 버스 토폴로지를 염두에두고 설계되었습니다. 즉, 연결된 각 노드는 의도하지 않은 트래픽을 가져 오므로 주소가 지정되지 않으면 브로드 캐스트 패킷을 삭제합니다. (이를 무시하고 NIC를 무차별 모드로 전환하면 원하는 패킷뿐만 아니라 모든 패킷을 수용 할 수 있습니다.)

스위치를 사용하기 전에 허브가있었습니다.

무언가가 허브의 포트로 트래픽을 보내면 허브는 다른 모든 포트에서 트래픽을 반복합니다. 대상 컴퓨터는 해당 허브의 다른 곳에 있고 원하는 트래픽을 얻을 수 있기를 바랍니다. 다른 컴퓨터는 브로드 캐스트가 아닌 한 무시합니다.

스위치는 어떤 MAC 주소가 어떤 포트 뒤에 있는지 알아 내고이 지식을 사용하여 가능한 경우 각 포트로 트래픽이 반복되는 것을 피합니다 ( "flooding"이라고 함). 가능하지 않다면, 구식 허브처럼 홍수가납니다.

엔터프라이즈 수준의 관리되는 스위치에서는 포트가 연결된 MAC 이외의 다른 MAC 및 다른 모든 깔끔한 항목의 트래픽을 포트가 전달하지 못하게하는 것과 같은 작업을 수행 할 수 있습니다. 기본 소비자 수준 4 포트 또는 8 포트 스위치에는이 기능이 없습니다.


허브가 있기 전에 모든 노드가 물리적으로 연결되고 단일 물리적 굵은 선 또는 씬넷 연결선에 연결되었습니다. 그리고 이것은 실제로 진정한 버스 토폴로지였습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

참조 .


1
"이를 무시하고 NIC를 브로드 캐스트 모드로 설정하여 모든 패킷을 수신 할 수 있습니다"나는 무차별 모드를 의미한다고 생각합니다.
ChrisInEdmonton

2

실제로 특정 유형의 스위치에서는 중요합니다. 일반 바닐라 스위치를 사용하면 모든 포트가 동일하게 작동 할 것으로 예상되지만 다른 두 가지 경우가 있습니다.

  1. 스위치에는 라우터에 연결되는 단일 "업 링크"포트가 있습니다. 때로는 업 링크 기능을 켜고 끄는 토글 버튼이 있습니다.
  2. 스위치에는 일반 포트와 이더넷을 통한 전원 공급 포트 (VOIP 전화에 사용됨)가 혼합되어 있으며 POE 포트는 다르게 표시됩니다. POE는 기본적으로 스위치 또는 특정 포트를 스위치를 사용할 수있는 연결된 장치의 48VDC 전원으로 전환합니다.

0

특별한 기능이없는 bog 표준 스위치에만 문제가되지 않습니다.

이들은 일반적으로 표준 단일 컨트롤러를 가지고 있으며 포트간에 기술적으로 다른 것은 없습니다.

포트가 실제로 중요한 QOS 또는 유사한 기술을 가진 홈 스위치가 있습니다.

반면, 관리되는 스위치를 사용하는 경우 사용 된 관리에 따라 사용하는 포트가 크게 달라질 수 있습니다!


외부에서 모든 포트는 동일하게 보이지만 일부만 QoS를 지원합니까? 내 질문은 의도적으로 관리 기능에 들어 가지 않았습니다. + 나는 음악 의자를 연주하지 않습니다. 내 VoIP 박스는 두 포트에 영원히 남아 있습니다.
Chris K

상자 / 마케팅에 대해서는 그렇게 말할 것입니다.
William Hilsum
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.