어쩌면이 질문이 이미 제기되었지만 검색을 사용하여 찾을 수없는 것 같습니다.
나는 스위치가 내장 된 10.0.0.1에 기본 게이트웨이가있는 작은 네트워크를 가지고 있습니다. 그런 다음 10.0.0.1 스위치에 연결된 클라이언트와 함께 다른 스위치 (Zyxel Presitge 324) 10.0.0.2가 있습니다. 그리고 10.0.0.1 스위치에 연결된 클라이언트가있는 다른 스위치 (D-Link di-604) 10.0.0.3
1
/ \
2 3
/ \
Clients XP+7
10.0.0.3 스위치에는 Windows 7 및 Windows XP 클라이언트가 있습니다. Windows 7 클라이언트는 모든 장치를 핑 (ping) 할 수 있습니다. 그러나 Windows XP는 10.0.0.2 스위치 또는이 스위치의 클라이언트를 핑 (ping) 할 수 없습니다. ACL, 필터, 방화벽 세트가 없습니다. 이것은 정말로 이상합니다. 무엇이 문제 일 수 있습니까? 나는 Windows XP가 홉을 처리 할 수없는 것과 같은 것을 생각 했습니까?
Windows XP (7)는 10.0.0을 사용합니다. * 10.0.0.1의 DHCP는 XP와 7의 경로 인쇄에 활성 경로가 없습니다. 유일한 차이점은 XP가 10.0.0.1의 표준 GW를 가지고 있다고 말합니다.
—
syss
당신이 가지고있는 장치는 순수한 스위치가 아니며 스위치가 내장 된 모든 방화벽 / 라우터입니다. 그런 다음 메인 라우터 역할을하는 게이트웨이 (아마도 다른 방화벽과 함께)가있을 것입니다. 이것은 가정용 설정을위한 것인가? 그렇다면 왜 많은 '고급'스위치가있는 1 개의 메인 라우터 대신에 연결된 많은 장치가 필요합니까? 단지 당신의 '스위치'에 내장 된 방화벽 중 하나가 당신의 설정을 고려해 어떤 기이 한 일을 일으킬 수 있는지 궁금 할 것입니다. ??
—
txtechhelp
나는 내가 사용하는이 장치들이 순수한 스위치가 아니라는 것을 안다. 나는 내가 필요한 모든 것이 이미 집에있을 때 인프라에 돈을 더 쓸 이유가 없기 때문에 그것들을 선택했습니다.
—
syss
route print) XP 시스템의 10.0.0.x 주소?