라우터는 장치 수로 제한됩니까?


34

새 라우터를 구입하려고하지만 방금 살펴본 거의 모든 라우터 (Belkin, Netgear, D-Link)가 동시에 연결할 수있는 최대 장치 수를 나타내지 않는다는 것을 깨달았습니다.

나는 D600 을 가지고 있으며 이제는 웹 사이트와 매뉴얼을 살펴보고 한계에 대한 언급을 찾지 못했습니다 (다른 문제를 디버깅하여 하나가 있는지 실제로 알아야합니다).

새로운 라우터는 친구에게 선물이 될 것입니다 ... 문제는 집에 12 개의 장치가 있으며, 모두 Wi-Fi와 다른 3 개의 장치가 필요합니다.

라우터 웹 사이트에는 어떤 제한도 언급되어 있지 않기 때문에 동시 연결된 장치 수에 대한 일반적인 제한이 있거나 연결된 장치가 많을수록 이해하는 데 더 많은 문제가 있다고 가정 할 수 있습니다. 자원 공유?

내 질문은 내 자신의 한계를 수동으로 결정하지 않고 (최대한 때까지 장치에 연결) 특정 장치가 주어진 수의 동시 연결된 장치에서 작동한다는 것을 알 수있는 방법이 있습니까?


1
왜 15 대의 기기가 걱정됩니까? 최악의 시나리오 : 네트워크가 모두 파이프를 최대로 사용하면 네트워크 속도가 느려집니다.
Navin

1
나는 가정을 기반으로 라우터에 대한 제한을 본. 그것들이 인공적인 한계인지 하드웨어 기반의 한계인지 모르겠습니다. 나는 과거에 영원히 라우터를 구입 한 것을 기억할 수 없기 때문에 이것은 오래 전 일이었습니다. 유선 제한이 필요 이상이고 무선 제한도 기억합니다.
Keltari

답변:


15

65535 개의 동시 연결에 대한 (이론적) 절대 제한이 있습니다. SNAT 또는 MASQUERADE를 사용하는 경우입니다. 따라서, 연결을 닫고 여는 것을 설명하기 위해 가능한 최대 장치 수는 800 근처에 있습니다.

TCP 연결은 로컬 및 원격 호스트 및 포트에 의해 고유하게 정의됩니다. 따라서 라우터는 동일한 호스트 및 포트에 최대 65,535 개의 연결을 설정할 수 있습니다. 동시에 다른 호스트 및 포트에 65,535 개의 다른 연결을 설정할 수 있습니다.

그것은 당신이 전체 금액을 가질 수 있음을 의미합니다 (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535). 물론 일부 로컬 포트 ​​(서비스 호스팅 또는 포트 전달)를 사용하지 못할 수도 있습니다. 그러나 여전히 필요한 것 이상입니다.

당연히, 이것은 / 24보다 큰 네트워크를 필요로하는데 OpenWrt 등에 문제가되지 않습니다. 애프터 마켓 펌웨어가 없으면 대부분의 라우터는 / 24 네트워크로 제한되어 호스트에 253 개의 IP 주소가 남습니다. 무선 연결이 때때로 더 제한 될 수 있습니다.

그러나 이러한 한계 근처에 도달하기 전에 리소스 소모가 발생할 가능성이 큽니다. 연결 추적이 매우 어렵습니다.


사실이 아니다. SNAT의 전체 정의는 포트와 클라이언트 (또는 해당 번호)간에 1-1 상관 관계 가 없음을 의미 합니다. 또한 대부분의 라우터 (OpenWRT 포함)는 RAM, 무선 드라이버, 임의의 DHCP 제한 등과 같은 다른 제한을 실행하기 전에이 제한에 근접하지 않습니다.
qasdfdsaq

그러나 포트의 재사용 여부는 구현에 따라 다릅니다. 또한 저는“이론적”이라고 말했습니다. 무선 드라이버는 레벨 3 이상에 신경 쓰지 않습니다.
Daniel B

아니요, 문제는 너무 모호하여 이론상 관련성 이 없습니다 . 또한 계층 3+ 중지에 관심이 없으며 연결된 계층 2 장치의 수에 제한이 없습니다. 기술적 으로 OP는 IP가 아닌 장치에 대해 물었습니다.
qasdfdsaq

아니, 실제로 그는하지 않았다. 그는 다음과 같이 물었습니다.“특정한 장치가 주어진 수의 동시 연결된 장치에서 작동한다는 것을 알 수있는 방법이 있습니까?”
Daniel B

아뇨, 내가 말한 그대로입니다. 장치.
qasdfdsaq

23

연결할 수있는 장치 수에 제한이 있는지 모르겠습니다. 대부분의 라우터는 하드웨어에 의해 제한되며 장치 수가 증가함에 따라 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

이것은 라우터 CPU 및 사용 가능한 RAM의 속도에 크게 의존하지만 라우터에서 실행되는 서비스, 즉 NAT 사용, QoS, VPN, 액세스 제어, 무선 개방 또는 암호 사용에 크게 의존한다고 가정합니다. 등 기기의 트래픽 양도 한계에 중요한 요소라고 생각합니다.

나는 이것이 많은 요인에 의존하기 때문에 제조업체가 연결할 수있는 장치 수를 지정하지 않는 이유 일 수 있다고 생각합니다.


2
일부 장치에는 특히 WiFi에 대한 제한이 있습니다. 그것은 모두 제조업체와 모델에 따라 다릅니다.
Keltari

1
주파수 호핑을 사용하는 경우 WIFI도 제한됩니다 (예 : 2.4GH 라우터는 12 채널 만 지원할 수 있습니다!
오류

8

이론적으로 라우터에 최대 255 개의 장치를 연결할 수 있지만 성능이 저하 될 수 있습니다. 성능은 수신하는 인터넷 연결 및 라우터의 특정 하드웨어 사양에 따라 결정됩니다.

20 개의 장치가 제대로 작동하지 않거나 20 개의 장치가 연결을 완전히 병에 채워 넣을 수 있다는 점에서 장치에 대한로드 밸런스가 필요합니다. 이 모든 것은 네트워크로 무엇을하고 싶은지에 달려 있습니다.

사운드 라우터는 사용 가능한 DHCP 풀에 제한을 두며, 라우터 설정을 살펴보아야합니다 (있는 경우). 그러한 정보가 없으면 위의 정보를 가정 할 수 있습니다. 예를 들어, 내 라우터에는 최대 성능을 위해 약 100의 범위가 나열되어 있지만 절대로 가까이 가지 않을 것이므로 크게 관련이 없습니다.

귀하의 소스에서 해당 라우터에 제공되는 작은 정보 스 니펫을 살펴보면 사용중인 숫자에 문제가 있음을 알 수 없습니다.

출처


1
물론 각 장치에는 IP가 할당되어 있어야합니다. DHCP가 "얕은"경우 연결할 수있는 장치의 수도 마찬가지입니다.
MyDaftQuestions

3
24 비트 마스크 (255.255.255.0)를 사용하는 경우에만 해당됩니다. 마스크가 작을수록 더 많은 호스트가 필요합니다.
AbraCadaver

2
@AbraCadaver는 실제로 24 비트 마스크의 경우 253 개의 연결된 장치와 비슷합니다. 256-라우터-브로드 캐스트 주소-네트워크 ID
Cruncher

1
@Cruncher : 그렇습니다. 사용 가능한 마스크를 고려하면 매우 낮은 수치입니다.
AbraCadaver

장치에 정적 DHCP 항목이 필요한 경우 많은 라우터가 32 개로 제한됩니다.
Phil

8

전문적인 경험을 통해 : 수백 대의 장치를 연결할 계획이 아니라면 걱정할 필요가 없습니다.
@Matthew 및 @D의 답변에 동의합니다. 카 시포 비치 (Kasipovic), 그러나 때로는 과학적인 방법은 예측에 효과가 없다
나는 컴퓨터 과학자로 일하고 몇 년 동안 (실제로 네트워크에서 무선 802.11 기술이 시작된 시점부터) WiFi 네트워크를 많이 (매우 크지 않은 경우 : 동시에 80 개 미만의 장치가 연결된 호텔과 레스토랑) 배포했습니다. 내 일반적인 방법이 마침내되었다고 말해보십시오 : 라우터 (또는 액세스 포인트)를 구입하고 설치하고 행운을 빕니다.
자주 중단되거나 재부팅하거나 펌웨어 기본값으로 자동으로 돌아가는 등 이상한 동작이 자주 발생하면이를 제거하고 다른 모델을 구입하십시오.
죄송합니다. 제 생각에 좀 더 이론적 인 답변을 원하지만이 문제를 연구하는 데 많은 시간을 허비 할 수 있다고 생각합니다. 과거에 실패한 것을 제외하고 하나만 구입하면됩니다.
여전히 좋은 행동 모델을 원하십니까? 내가 지금까지 찾은 최고 :

버팔로 WHR-HP-G54DD
버팔로 WHR-HP-GN

많은 네트워크 데이터와 VPN 서버 작동을 전송하는 WPA WiFi에 연결된 20-30 개의 NAT 클라이언트를 사용하여 몇 달 또는 몇 년 동안 하루 24 시간 정상적으로 작동하는 것을 발견했으며 VPN 서버 작동 및 DD-WRT 펌웨어를 지원합니다. 그들은 약간 가열하지만 작은 옷장에 넣지 않으면 문제가되지 않습니다. 대부분 버팔로 모델은 안정적인 것으로 판명되었습니다. 그러나 기억하십시오 : 심지어 시간이 오래 걸리는 경우도 있습니다 (사용률이 낮고 장치가 연결되어 있어도).

편집 : 일부 라우터 모델에는 사용 가능한 DHCP 예약 목록 수가 매우 제한되어 있습니다 (10-20) . 장치와 IP 주소 사이에 고정 된 상관 관계를 계획하려는 경우 중요 할 수 있습니다. 이 문제는 DD-WRT 펌웨어로도 해결됩니다.


DHCP 예약 목록보다 더 많은 고정 IP 주소를 원하면 장치 (프린터 / pc) 자체에서 ip 주소를 설정하기 만하면됩니다. DHCP에서 할당 한 범위를 벗어난 주소를 입력하십시오.
Lenne

@Lenne : 경계를 벗어난 IP 주소에서 라우터 또는 DHCP 서버의 동작은 모델마다 다르기 때문에 사용합니다. 대부분의 경우 솔루션이 작동하지만 항상 그런 것은 아니라고 말합니다.
Sopalajo de Arrierez 2016 년

고정 IP로 라우팅하지 않으면 내 책에서 무효화 오류로 분류됩니다.
Lenne

6

2010 년 포르토 프랭스에서 발생한 지진 이후 의료 위기 센터를위한 네트워크를 구축했습니다. 처음에 우리가 사용할 수 있었던 것은 원래 기사에 표시된 것과 동일한 Linksys AP 장치였습니다. 우리는 인터넷과 유선 네트워크에 연결된 하나의 액세스 포인트로 작동하는 여러 액세스 포인트를 가지고있었습니다. 우리는 그들 (특히 중앙 라우터)에 끊임없이 문제가 있었고 여러 가지를 볶았습니다. 그들 중 한 명이 문제의 징후를 보였을 때 나는 그것을 만지고 그것을 태울 수 없을 정도로 뜨겁다는 것을 알았습니다. 이 장치의 한계가 무엇인지 모르지만 분명히 초과했습니다 (우리는 20에서 200 사이의 동시 연결을 실행했습니다).


이야기 형제를 냉각 (그리고 난 :) 그것을 의미
야로슬라프 Záruba

6

여기에는 여러 가지 제한 요소가 있습니다.

  1. 작고 저렴한 WiFi 라우터에 사용되는 대부분의 WiFi 모듈은 모듈 당 32 개의 장치로 제한됩니다. 나는 31 개의 연결을 사용할 수 있다고 생각합니다.

  2. WiFi 라우터의 DHCP 서버는 모든 WiFi 및 유선 연결을 결합하는 50 대 정도의 장치 만 지원할 수 있습니다. 이 번호는 변경 될 수 있지만 오해의 소지가 있습니다. 각 DHCP 클라이언트는 오랫동안 IP 주소를 임대합니다. 일반적으로 24 시간. 따라서 총 활성 장치를 계산할 때는 현재 전원이 켜져 있고 활성화 된 장치뿐만 아니라 지난 24 시간 동안 활성 상태였던 클라이언트 장치 수도 계산해야합니다.

  3. NAT 쌍. NAT는 컴퓨터와 인터넷의 웹 서버를 연결하는 데 사용됩니다. 대부분의 WiFi 라우터는 지원되는 총 수를 게시하지 않지만 NAT 라우터 초기에는 지원되는 DHCP 클라이언트 수와 같습니다.

결론. 이러한 제한을 모르거나 확인할 수없는 경우 WiFi 라우터를 재부팅하여 성능을 얻으십시오. 좋은 라우터와 여러 개의 WiFi 액세스 포인트를 설정할 시간입니다.

저렴한 액세스 포인트를 사용하는 가장 좋은 방법은 위치마다 다른 이름을 지정하여 다른 AP에 연결하여로드를 분할하는 것입니다.


5

기술적 인 관점에서 볼 때 (다른 사람들이 언급했듯이) 255의 한계를 기대할 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 대신 마케팅 / 제조자 정치로 인해 한도가 훨씬 낮을 수 있습니다.

독일의 가장 유명한 IT 잡지 c't는 액세스 포인트 TP - 링크 TL-WA701ND는 15 와이파이 클라이언트 (수 그해 12 월에 2013 년에보고 된 독일어 기사 ). 이 기사는 또한 장치의 목표 시장이 SOHO (소규모 사무실 / 가정용)이기 때문에 제한이 펌웨어에서 제조업체에 의해 임의로 설정되며, 제한은 설명서 나 기술 사양에 언급되어 있지 않다고 명시하고 있습니다. OpenWRT 에서는 한계를 제거해야한다고 주장 하지만, 대체 펌웨어를 사용하는 것이 모든 경우에 허용되거나 바람직하지 않을 수 있습니다.

이 기사에는 다른 액세스 포인트 또는 제조업체에 대한 설명이 포함되어 있지 않지만이 제한을 독특하거나 드물거나 놀라운 것으로 제시하지는 않습니다. 따라서 SOHO 사용을 목표로하는 다른 장치에는 비슷한 제한이있을 수 있다고 가정합니다. 장치가 어느 시장 세그먼트에 대한 것인지 한눈에 알 수는 없습니다. 여기에 언급 된 액세스 포인트에는 다중 SSID WIFI, VLAN 및 PoE (Power-over-Ethernet) 지원과 같은 기능도 포함되어 있으며, 더 큰 네트워크에서 전문적인 사용을 위해 액세스 포인트에서 주로 기대할 수 있습니다.

이 기사는 구매하기 전에 제조업체로부터 지원되는 최대 고객 수에 대한 명확한 답변을 요청하도록 제안합니다.


3

재미를 위해 라우터의 DHCP 페이지를 확인했습니다.

현재 23 개의 장치가 있으며 3 개의 위성 수신기 (및 자체 IP가있는 WiFi 브리지), 6 개의 모바일 장치 (스마트 폰, 태블릿 등), 5 대의 컴퓨터, 2 개의 비디오 게임 콘솔, Apple TV, Slingbox, Squeezebox 및 여러 가상 머신.

이러한 장치 중 일부는 유선이고 일부는 무선입니다.

라우터에 문제가 없습니다.

최대 장치 수는 다음과 같습니다. 일부 소비자 라우터는 24 비트 서브넷 마스크로 제한하여 로컬 네트워크에서 254 개의 IP 주소로 제한합니다. 그러나 실제로 DLink를 사용하면 마스크를 편집 할 수 있으므로 이론적으로 10.xxx 주소의 클래스 A 네트워크를 사용할 수 있습니다.

홈 네트워크의 제한은 실제 라우터 상자의 제한이 아니라 ISP 대역폭으로 인한 것입니다.

12 명의 고객이 문제가되지 않을 것이라고 생각합니다.


3

무선 라우터에 대한 나의 경험에 따르면, 대부분의 라우터는 255 개 이상의 장치를 지원할 수 없습니다. 네트워크 마스크가 22 또는 255.255.252.0으로 변경되면 시도한 모든 기능이 제대로 작동하지 않습니다.


1

라우터에 따라 다릅니다.

주요 요인은 서브넷 크기, DHCP 풀 및 하드웨어 제한입니다.

내가 가지고있는 대부분의 Belkins는 DHCP 풀을 1 옥텟 또는 252 주소로 제한하기 위해 노력했다. 일부 사람들이 말했듯이 255가 아니라 라우터가 작동하려면 3 개의 IP를 사용해야합니다. 하나는 네트워크, 하나는 브로드 캐스트, 하나는 게이트웨이입니다. 서브넷과 관련하여 이론적으로 / 8 서브넷 ( 10.0.0.0 255.0.0.0)이 있는 클래스 A에서 LAN을 설정하여 16,777,214 개의 사용 가능한 IP를 사용할 수 있습니다. 그러나 그것은 매우 나쁜 생각입니다. WiFi는 IP 범위가 크면 제대로 작동하지 않습니다.

물론 네트워크 하드웨어의 한계는 상식입니다.

DHCP 풀을 최대한 활용 한 시점을 아는 경우 일부 장치는 제대로 연결할 수 있지만 다른 장치는 연결할 수없는 경우 알 수없는 장치의 IP 주소를 보면 IP 주소는입니다 169.*.*.*. 라우터의 전원을 껐다 켜면 조금 도움이 될 것입니다.


1

게시물 중 일부는 기술적으로 정확하지만 실제 사이트에서는 쓰레기입니다.

소비자 등급 장비에서. 동시 10 개로 제한하십시오. 예, 집에 많은 장치가있을 수 있지만 한 번에 모든 장치를 사용하지는 않습니다.

진지한 경우 두 WAP를 사용하십시오. 하나는 집의 한쪽 끝에 있고 다른 하나는 (물리적으로) 다른 하나에 있습니다. 5 개 채널 (3 및 10 또는 그 이상)이되도록 채널에 설정하십시오. 그리고 각각 DHCP 역할을하는 경우 다른 IP 주소 범위를 제공해야합니다.

다음 단계는 각 WAP를 자체 IP 서브넷에 배치하는 것입니다. 다른 서브넷으로 라우팅하고 각 WAP의 기본 게이트웨이를 라우터로 연결합니다 (유선 eth를 통해).

한 번에 모든 것을 시도하고 실행하면 바쁘고 고생 할 때 머리카락을 뽑을 수 있습니다.

나는 단지 이것을 말하는 것이 아닙니다. 우리는 하나의 WAP에서 9 개에서 13 개의 랩톱으로 방금 이동 한 사이트를 가지고 있으며 바쁜 날에는 엉덩이에서 죽습니다. 이것은 draytek에 있으며 일반적으로 꽤 좋습니다.

건배


0

라우터가 전송할 수있는 대역폭의 양만 제한됩니다. 연결할 수있는 장치 수에는 제한이 없지만 더 많은 장치를 연결하면 성능이 저하됩니다.


0

검색 중입니다. Netgear 사이트에서 32 개의 장치 (듀얼 밴드의 64 개)를 지원한다고합니다.

NETGEAR 라우터에 무선으로 몇 대의 클라이언트를 연결할 수 있습니까?

NETGEAR 홈 라우터는 무선 대역 당 최대 32 개의 클라이언트를 수용 할 수 있습니다. 라우터가 듀얼 밴드 인 경우 라우터가 처리 할 수있는 총 무선 클라이언트는 64 개 (2.4GHz 32 개, 5GHz 32 개)입니다.

그러나 라우터의 무선 채널이 모든 무선 클라이언트간에 공유되므로 클라이언트를 추가하면 모든 클라이언트의 네트워크 액세스 속도가 느려질 수 있습니다. 이것은 일부 클라이언트가 비디오를 보거나 토런트 다운로드를 수행하는 등 많은 무선 대역폭을 사용하는 경우 특히 두드러집니다. 따라서 동일한 라우터에 연결된 상태에서 만족스럽게 작동 할 수있는 최대 무선 클라이언트 수는 장치의 용도에 따라 다릅니다. 또한 라우터가 설치된 위치에 무선 혼잡 또는 간섭이 얼마나 많은지에 따라 다릅니다.

NETGEAR 라우터에 무선으로 몇 대의 클라이언트를 연결할 수 있습니까?

모든 제조업체가이 정보를 잘 설명하지는 않습니다.


1
허용되는 답변으로 간주되는 내용에 대한 답변을 수정했습니다. 링크 만 포함 된 답변은 도움이되지 않으므로 제거 될 수 있습니다. 물론이 답변은 지금도 제안 된 질문에 거의 대답하지 않습니다.
Ramhound

0

제한은 실제로 무선 연결에 있습니다. 홈 라우터 (일반적으로는 아님)는 32 개의 연결로 제한됩니다. 설정에서 가장 많이 사용되는 기본 설정은 16이지만이 옵션을 최대 32 개까지 선택할 수 있습니다. 저는 집에서 스마트 스위치, HVAC 장치, 스프링클러 시스템, 보안 시스템, Alexa 장치, 무선 리모컨 등 모든 것을 실행하는 32 개 이상의 무선 장치를 직접 실행합니다. 등 아무것도 배선되어 있지 않습니다. 모든 연결은 클라우드 예약 ​​또는 보안 모니터링 등에 로그인되어 있기 때문에 동시 연결입니다.이 문제를 해결할 수있는 유일한 방법은 5G와 나머지 2G가 각각 32 개의 연결 제한을 갖는 것입니다.


1
(1)“제한은 실제로 무선 연결에 있습니다.”는 무엇을 의미합니까? 전 세계의 모든 라우터는 지원할 수있는 유선 연결 수에 대한 절대 제한이 있으며 일반적으로 무선 연결 수 제한보다 낮은 것으로 생각됩니다. (2) 이야기를 제외하고 여기서 무엇을 기여하고 있습니까? 다른 몇 가지 답변은 32 번을 언급했으며, 어떤 브랜드 / 모델 라우터를 사용했는지 말하지 않고 일반화를 뒷받침하는 증거를 제공하지 않습니다.
스콧
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.