관리되지 않는 이더넷 스위치가 루프되면 (자체에 연결됨) 어떻게됩니까?


18

나는 네트워킹에 대해 전혀 모른다. 나는이 온라인에 대한 답을 찾으려고 할 때 "많은 방송과 충돌을 야기 할 것"이라는 한 문장의 답을 올린 사람을 발견했다.

관리되지 않는 네트워크 스위치를 일반 이더넷 케이블로 자체 연결하면 어떤 일이 발생합니까?

시나리오 1

8 포트 비 관리 형 스위치가 있고 이더넷 케이블의 한쪽 끝을 포트 1에 연결하고 다른 쪽 끝을 포트 2에 연결하는 경우 이는 소비자 수준 스위치로, 아마존에서 20 달러에 구입할 수 있습니다.

시나리오 2

아래 다이어그램과 비슷한 소규모 네트워크가있는 경우 답변이 시나리오 1과 다릅니 까?

루프로 연결된 스위치가 포함 된 네트워크 다이어그램.


4
시나리오 1)과 2)에 대해. 이것이 IEEE 802.1d 스패닝 트리 프로토콜 이 용이하게 고안 한 것입니다. 그러나 STP (또는 이후 버전, 802.1w / 802.1s)를 구현하는 관리되지 않는 스위치는 알 수 없습니다. 이와 같이 관리되지 않는 스위치를 반복하면 사람들이 스패닝 트리 ;-)를 사용하는 이유를 빨리 알 수 있습니다. 이런 일을하면 나쁜 일이 일어납니다. 전문 네트워크 엔지니어가 방지하기 위해 열심히 노력하는 것 중 하나입니다 (Walmart에서 스위치를 구입하고 완전한 무지를 통해이를 수행하는 사람들 포함).
— Mike Pennington

프로덕션에서 이것을 테스트하지 않는 것이 좋습니다. ;) 도와 주셔서 감사합니다.
— Jonathan

2
순간적으로 멈추고 몸 속의 모든 분자가 빛의 속도로 폭발한다는 것을 알면서 모든 생명을 상상하십시오.
— Daniel R Hicks 2014 년

이것은 원래 제공된 것보다 훨씬 자세합니다. 이 상황에서 @MikePennington은 문제가 있다고 언급했습니다. 비 관리 형 소비자 스위치에서는 루프가 생성되고 앞에서 언급 한 것처럼 브로드 캐스트 스톰이 발생합니다. STP는 이러한 유형의 설정과 관련된 문제를 방지하도록 설계되었습니다. STP의 적절한 구현 또는 파생 (RSTP, MSTP)이 필요합니다. 설명한 설정을 수행하려면 관리 계층 2 스위치가 필요합니다. 다니엘, "좋은 것, 나쁜 것"전체를 정리해 주셔서 감사합니다 ... :-)
— Mike Naylor

n00b가 뒤에 오면 스위치 간 링크 중 하나를 끊으면 네트워크가 끊어지지 않습니다. 그런 다음 수락 된 답변을 읽고 이유를 알아보십시오.
— YetAnotherRandomUser

답변:


18

자동 감지 및 크로스 오버 케이블

스위치의 포트가 tx / rx 쌍의 방향을 자동 감지하지 않으면 직선 케이블을 사용했을 가능성이 전혀 없습니다. 워크 스테이션 / 클라이언트를 스위치에 연결하는 데 일반적으로 사용하는 케이블 유형.

대신, 크로스 오버 케이블을 사용했다고 가정하거나 자동 감지 tx / rx 방향을 가진 비석면 스위치가 있다고 가정 해 봅시다.

"덤"스위치

네트워크 토폴로지에서 루프를 만들었습니다. 잠시 후, 네트워크 (이 dumb 스위치의 모든 세그먼트)가 dumb 스위치가 두 개의 스위치 포트 중 하나에서 첫 번째 브로드 캐스트 패킷을 전송하고 다른 두 스위치 포트에서 패킷을 수신 한 다음 전송하면 작동을 멈출 것입니다. 패킷 스톰, 네트워크, 네트워크를 만나면 다른 패킷 스톰입니다. 스위치는 아마도 (바람직하게) 폭풍을 uel 아 버릴 것이고, 다음 폭풍이 곧 올 때까지 상황이 다시 작동 할 것입니다.

"dumb"스위치를 사용하지 않는다고 가정 해 봅시다.

매니지드 스위치

관리 형 스위치에는 거의 항상 스패닝 트리 프로토콜 이라는 루프 감지 기능이 있습니다 . 포트에 새로운 링크가 제공되면 스위치가 즉시 스위치 패브릭에 연결되지 않습니다. 대신 새 포트를 분리하고 STP를 사용하여 새 포트가 패브릭에 추가 된 경우 루프가 존재하는지 확인합니다. (실제 네트워크에서 루프는 잘못 연결된 케이블 하나만큼 명확하지 않을 수 있습니다.) "novices"라고 알려진 일부 사람들은 STP를 비활성화하여 스위치 포트가 "빠르게"나타납니다. STP가 필요한 이유를 발견 할 때까지 이것은 훌륭합니다.

VLAN

( 도입 레벨 ... 또는 VLAN 태그 참조 )

두 개의 포트가 두 개의 개별 VLAN에 관리적으로 구성된 경우 VLAN간에 연결을 제공하기 위해 해당 케이블을 의도적으로 배치하려고 할 수 있습니다. (그러나 실제로는 말이되지 않습니다. 엉뚱한 케이블을 추가하는 대신 VLAN을 변경하거나 네트워크 등을 재 설계하십시오.)


자세한 답변 주셔서 감사합니다, 이것은 많은 도움이됩니다! 이 두 시나리오간에 차이가있을 수 있다는 것을 깨달았으므로 질문에 다이어그램을 추가했습니다. 시나리오 2에서 네트워크에 동일한 문제가 있습니까? 또한 "덤"스위치를 보았을 때 아마존에서 판매되는 평균 $ 20 스위치와 같은 대부분의 소비자 레벨 스위치에 적용됩니까?
— Jonathan

1
20 달러짜리 스위치는 STP가없는 "멍청한"스위치입니다. 답변 한 후 "시나리오 2"를 추가 했으므로 내 답변은 "시나리오 1"만 다룹니다. 그러나 필자의 섹션에서 "스위치"는 덜 모호한 루프를 만드는 실제 네트워크를 언급합니다. 시나리오 2는 큰 명백한 루프 인 루프입니다. 모든 스위치를 라우터의 인터페이스로 다시 가져 오거나 라우터와 분배 스위치를 연결하는 하나의 "코어"스위치 (일명 "업 링크")를 갖습니다.
— Craig Constantine
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.