컴퓨터가 감염되어 눈치 채지 못하면 왜 나에게 나쁜가요? [닫은]


25

내가 직면 한 상황은 다음과 같은 직책을 가진 가족입니다.

작동하는 것을 업데이트하고 싶지 않습니다. 업데이트가 중단 될 수 있습니다. Windows 98을 실행하는 오래된 컴퓨터를 살펴보십시오. 나는 매일 15 년 동안 모든 것을 사용해 왔으며 바이러스 백신이나 아무것도 전혀 없지만 아무 문제없이 작동합니다.

동일한 추론을 사용하여 Windows XP를 실행하는 다른 컴퓨터에 업데이트 또는 서비스 팩을 설치하는 것을 강력하게 거부했으며 이제 XP가 죽었으므로 어느 하나의 선택에 어떻게 반응 할 것인지 상상조차 할 수 없습니다.

  • 컴퓨터를 위해 Windows 7을 여러 대 구입 하여 심각한 돈을 벌거나
  • Linux로 전환하고 기본적으로 컴퓨터를 처음부터 사용하는 방법을 다시 학습합니다.

컴퓨터가 맬웨어에 감염된 경우 아무 것도 알지 못하더라도 나쁘다는 사실을 전달하기 위해 어떤 사실을 사용할 수 있습니까?


5
@EBGreen Yep 그러나 여전히 안전하지 않다고 합니다.
marczellm

5
누가 신경 쓰나요? 그들에게 당신이 생각하는 것을 말하고, 결정하게하고, 그들이 정리하는 데 도움이 필요할 때, 그것은 당신의 문제가 아니며, 그렇다면 "참조하십시오!? ". 주제를 벗어난 VTC (컴퓨터 문제가 아님).
Ƭᴇcʜιᴇ007

14
페인트 칠하기 "나는 나치 어린이 치한입니다!" 차 옆에 차를 세우고 마을을 돌아 다니며 일하라고 요청하십시오. "누가 신경 써, 차가 여전히 작동합니까?" ;)
Ƭᴇcʜιᴇ007

13
그의 IP는 무엇입니까? > :)
Blackhawk

10
당신은 사실을 설득하지 않을 것입니다. 그들은 분명히 면역입니다. 당신은 그들이있는 주에있는 컴퓨터들과 관련이 있다는 절대적인 타협을 거부함으로써 그들을 확신시킬 것입니다.
Michael Hampton

답변:


28

가장 반박 할 수있는 가장 좋은 주장은, 보호 할 다른 것이 없다면, 당신의 명성을 얻는 것입니다.

계정에서 바이러스 스팸을 보내기 시작하면 주소록의 모든 사람에게 답변해야합니다.

FBI가 제우스 봇넷에 등록했기 때문에 은행 웹 사이트에서 PC가 조정 된 DDOS 공격에 참여한 이유를 묻기 시작하면, 모든 개인 인공물을 조사하여 사이버이 아님을 증명해야합니다. -30 년 이상 징역형에 적합합니다. 또는 더 나쁜 것은 누군가 컴퓨터를 아동 포르노를 다운로드하거나 신용 카드 데이터를 훔치거나 판매하거나 실크로드에서 마약을 판매하기위한 프록시로 사용한 것입니다.

모든 사람은 자신의 명성 (및 잠재적 인 자유)을 보호해야합니다. 그것이 사람들에게 종교를 가르치는 더 효과적인 방법 중 하나임을 강조합니다. 이러한 주제 중 일부에 대한 조사만으로도 배경 점검에 표시되어 나머지 평생 동안 따라갈 수 있습니다.


11
이것은 비현실적입니다. 경찰이 당신의 결백을 확신시키기 위해 증거를 건네 주겠다는 제안은 구식 운영 체제를 운영하는 것보다 감옥에 갇힐 가능성이 훨씬 높습니다.
Marcks Thomas

10
어쩌면 "구하는 것"은 잘못된 단어 선택이었습니다. 그들은 '민간 자유'라는 단어의 정의를 배우지 않은 영장, 총기 및 큰 사람들에게 '질문'합니다. 동료가 집에서 모든 전자 장치를 제거 할 때까지 목에서 부츠를 들어 올리지 않기 때문에 아티팩트를 '잡아'놓지 마십시오.
Frank Thomas

6
그렇다면 아마도 '비현실적'이라고 생각하는 것은 실제로 당신이 묘사하고있는 일이 일어날 수 있고 일어 났을 수도 있지만, 가능성이 거의없는 일도 설득력있는 주장이 될 수 없기 때문에 제가 선택한 단어의 잘못된 선택 일 것입니다. 새로운 OS를 구할 수 있는지 여부를 판단 할 때 장단점 목록에 '가능한 감옥 시간 피하기'와 '컴퓨터 매장으로가는 길에 버스에 부딪 칠 수있는'사람은 아무도 없습니다.
Marcks Thomas

2
Heh, 당신이해야 할 것은 하나, 남자와 40 세가 넘는 아동 포르노 배포 요금이 부과됩니다. 누군가 당신의 시스템을 해킹하고 그것을 사용하여 꽤 끔찍한 물건을 배포하며 SWAT가 필요한 영장으로 문을 열 때 자신을 방어하기에는 너무 무지합니다. 리테이너에 대한 훌륭한 변호사가 더 좋습니다.
Fiasco Labs

26

그는 말한다

작동하는 것을 업데이트하고 싶지 않습니다. 업데이트가 중단 될 수 있습니다. Windows 98을 실행하는 오래된 컴퓨터를 살펴보십시오. 나는 매일 15 년 동안 모든 것을 사용해 왔으며 바이러스 백신이나 아무것도 전혀 없지만 아무 문제없이 작동합니다.

분명히 그것은 그를 위해 작동합니다. 그의 주장은 좋다.

누군가 소프트웨어를 설치하지 않고 웹 사이트를 방해하지 않는다면 Word와 Outlook Express 만 사용하고 첨부 파일을 열지 않는다고 가정 해 봅시다.

나는 컴퓨터를 최소한으로 사용하는 가족의 중년의 비 컴퓨터 사용자와 가족의 일부 노인이 컴퓨터에 맬웨어를 갖지 않는 것을 보았습니다. URL의 철자가 틀릴 수 있지만 방문하는 하나 또는 두 개의 URL로 관리하거나 URL이 주소 표시 줄에 나타납니다. 또는 북마크 바에 URL로 전송하는 버튼이 있습니다.

누군가 Windows 98을 사용하여이 시대에 살아남을 수 있고 15 년 안에 아무것도 얻지 못하면 많은 "보호"기능을 가진 다른 사람들보다 더 잘하고 있습니다.

나는 이것을 말한 것에 대해 화를 내거나 공감할 수 있지만 나는 그에게 동의하는 경향이있다. 그것은 자신의 컴퓨터 사용 스타일로 누구에게나 효과가 있지만 그에게는 효과가 없습니다.

자신의 주장에 결함을 보일 수있는 한 가지 방법은 특별한 소프트웨어 나 맬웨어를 설치하지 않고 (그리고 자신에 대한 신뢰를 남용하는 사회 공학없이) 원격으로 자신의 컴퓨터를 무너 뜨리는 것입니다. 실제로 일어날 수 있습니다. 행운을 빈다.

또한 그가 아는 ​​사람들로부터 온 이메일을 받고 돈을 모두 잃었다 고 말하는 것처럼 우리 시대의 위험에 대해 교육해야합니다. 그리고 그는 넘어지지 말아야합니다.

많은 사람들이 60 년대의 일부 신중한 컴퓨터 사용자와 웹을 "찾아 보지 않고"컴퓨터에서 맬웨어를받지 않는 80/90 년대의 일부 사용자를 알고 있다고 확신합니다. BBC 뉴스를 시청하기 위해 텔레비전 만 사용하는 사람과 마찬가지로 누군가 웹 브라우저 만 사용하여 BBC 뉴스 웹 사이트로 이동할 수 있습니다. 그런 사람들이 믿거 나 말거나 컴퓨터에 악성 코드를 설치하는 것은 기적입니다!

추가-David 는 IE와 OE가 묻지 않고 Active X를 실행 한 날이 있다고 언급했습니다 (활성 X를 비활성화하도록 구성 할 수 있음). Chrome과 웹 메일을 사용할 수도 있습니다. 전자는 어쨌든 빠른 브라우저이고 후자는 매우 이식성이 뛰어납니다.


2
바이러스가 포트 135 / RPC를 통해 확산되고 컴퓨터가 인터넷에 연결되는 순간 감염되어 컴퓨터를 업데이트 할 때 Windows XP 전염병의 초기 시절을 기억합니다.
David

@David NAT 라우터는 모든 포트에 대한 액세스를 중지해야합니다. 그리고 Windows XP 방화벽도이를 막아야합니다. 항상 grc.com 또는 온라인 포트 검색 사이트로 이동하여 포트가 표시되지 않도록 할 수 있습니다. 초기 XP는 방화벽 설정이 잘못되었을 수 있습니다. 특히 전화 접속시 직접 노출되는 경우 특히 나쁩니다. 그러나 NAT 라우터와 XP 방화벽 뒤에는 제대로 설정되어 있지 않습니다. 포트가 노출되지 않았는지 확인하는 것은 매우 간단합니다.
barlop

1
이것은 있었다 사전에 모든 사람들이 자신의 컴퓨터가 DSL / 케이블 모뎀에 직접 연결했을 때, WINXP의 SP1 / SP2 일. 모두가 NAT 라우터를 가지고 있었을 때. 필자의 요점은 항상 어떤 종류의 익스플로잇이있을 것이며, 오래된 소프트웨어 일수록 그 익스플로잇이 더 잘 알려져 있다는 것입니다.
David

@David 네, 요점은 요즘 사람들은 전화 접속이 아닌 NAT 라우터를 가지고 있다는 것입니다. XP가 초기 릴리스 인 경우에도 방화벽을 올바르게 구성 할 수있었습니다. 그리고 그는 포트가 인터넷에 노출되지 않도록해야하는데, 이는 많은 악용을 배제합니다. 방화벽이 잘못 구성된 방화벽과 포트가 노출 된 전화 접속 컴퓨터에만 관련된 방화벽을 선택해야하며, 바이러스 백신이나 업데이트를 설치하지 않아도됩니다. NAT 라우터의 기본 사항 .. 제대로 구성된 XP 방화벽
barlop

1
그러나 Chrome은 patch또는입니다 fix. 더 이상 기본 소프트웨어의 일부가 아닙니다. 회사의 방화벽에서는 게시되지 않은 IP 주소에있는 방화벽에서 수많은 임의의 공격, 포트 스캔을 볼 수 있습니다. 이러한 공격은 전 세계에서 시작됩니다. 인터넷에는 항상 공개 된 익스플로잇을 통해 액세스하려는 사람들이 있습니다. 나는 매일 로그에서 이것을 본다. 패치를 설치하지 않으면 그냥 머리를 모래에 넣는 것입니다.
David

9

글쎄, 그에 대해 다음과 같이 생각하도록하십시오.

인간이 생물학적 바이러스에 감염되어 눈치 채지 못하면 아마도 모든 곳에 퍼져 다른 사람들을 해칠 것입니다. 그래서 당신이 특별히 귀찮게하지 않더라도 화장실을 핥아 다니지 않아야합니다 (XP 사용).

자신의 컴퓨터가 봇넷의 일부라는 사실을 알지 못하더라도 여전히 모든 곳에서 스팸을 보내고있을 것입니다.


1
그를 해치지 않는다면 신경 쓰지 않을 것입니다.
Pierre Arlaud 14

6

사용자가 어떤 궂은 행동을 발견하지 그냥 있기 때문에 아직 그들이 그 추세는 앞으로 계속 기대할 수있는 것은 아닙니다. 특히 유용한 정보를 추출하기 위해 보안 결함이 조작되는 경우가 많은 디지털 환경에서 특히 그렇습니다.

내일 컴퓨터에 키로거를 설치하는 새 웹 사이트를 방문하지 못하게하려면 어떻게해야합니까? 그리고 곧, 신용 카드에 예기치 않은 구매가 있음을 알게되었습니다. 가능할뿐만 아니라 선제 적 조치를 취할 가치가있는 위협이 될 가능성이 상당히 높습니다.

알아야 할 중요한 사항은 안티 바이러스 및 기타 보안이 문제를 발견했을 때 문제를 해결하지 않고 시스템이 처음부터 감염되는 것을 막는 것입니다.

오래된 말처럼 예방 온스는 1 파운드의 치료 가치가 있습니다.


2
이것이 실제로이 상황에 대한 최선의 해답이라고 생각합니다. 암에 걸렸을 때 암에 대한 지식이 있더라도 암으로 사망 할 수 있습니다.
evilcandybag

2

답은 두 가지입니다. 1 책임있는 일입니다. 즉, 동료 생활을 존중하는 것의 일부입니다 (친구 나 가족처럼 알고 있고 길에서 남자처럼 모르는 사람들은 다음 주) 또는 해당 국가).

2 컴퓨터에 노출 된 모든 것을 보호하기 위해 (돈, 개인 정보, 사진 등).


1

이 사용자는 wiifm (내게 뭐야?) 각도가 필요한 것 같습니다. 컴퓨터를 저장하는 데 사용되는 어떤 값 (사진, 문서, 아무것도 그 / 그녀가 원하는)의를? 컴퓨터 자체의 사용이 가치가 있습니까 (예 : 다시 설치하고 새로 시작하는 시간 / 노력)?

그런 다음 그는 항상 최신 상태를 유지하고 보호하기를 원하며 그 이유는 다음과 같습니다.

맬웨어는 일반적으로 다른 맬웨어를 초대합니다. 떠나지 않는 손님뿐만 아니라 그가 더 오래있을수록 더 많은 친구를 초대합니다.

맬웨어에 감염된 PC가 일반적으로 하나 이상의 "사물"을 감염시키는 방법을 알고 있습니까? 그중 하나가 들어 오자마자 '집에 전화'하고 더 많은 멀웨어를 받기 때문입니다. 일반적으로 [기본적으로] 다운로더 인 하나의 구성 요소가 있으며 해당 부분은 서버에서 가져 와서 어떤 정보를 가져올 지 알려주는 지시 사항을 가져옵니다. 해당 서버의 운영자는 언제든지 해당 목록을 변경할 수 있으므로 "귀찮게하지 않습니다. "그가 오늘 내일 변하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.

아직도 일어날 수있는 최악의 상황은 무엇입니까? 따라서 스팸 및 DDoS 봇넷에 대해 잠시 잊고 Cryptolocker와 같은 것을 살펴 보겠습니다. 훌륭한 디지털 "F ** k You"가 있습니다. 사용자는 자신의 전체 하드 드라이브와 연결된 드라이브 (외부 또는 매핑 된 네트워크)를 몸값으로 유지하는 것이 행복합니까? Cryptolockers는 '유명한'을 얻었으므로 이제 변종뿐만 아니라 복제품도 있다고 생각합니다. 그래서 그는 모든 것을 버리고 (최소한 모든 것을 포맷하고 XP를 (디스크를 찾을 수 있다면) 다시 설치하기 위해 시간을 투자하는 것은 말할 것도없고) 멀리서도 만족할 것입니까? 비트 코인이나 송금 또는 기타 데이터를 통해 데이터를 다시받을 가능성 에 대해 $ 300- $ 900 정도 떨어진 곳에서

귀하의 사용자에 대해서는 몰랐지만 나는 게으르지 만 여전히 내 엉덩이에서 벗어날 수 있습니다 ... 그가 증거가 필요하면 cryptolocker를 보여주는 멋진 YouTube 동영상이 몇 개 있습니다.


1

왜 사람들이 "XP의 죽음"을 두려워하는지 모르겠습니다. 죽지 않았습니다. 더 이상 지원되지 않습니다. 그게 전부입니다.

합리적인 사용자라면 보호 소프트웨어가 없어도 유지하는 것이 합리적이라고 말하고 싶습니다. 그리고 다른 사람들이 말했듯이, 합리적인 사용자라고해서 컴퓨터, 시스템에 관한 모든 것을 알고 있거나 바이러스 위협 등을 최신 상태로 유지해야한다는 의미는 아닙니다.

Windows XP를 사용하는 많은 사람들이 있습니다. 전 세계적으로 수천 개의 PC를 가진 대기업이 Win7을 실행할 수 없습니다. 그들이 모두 새로운 PC를 구입할 것이라고 생각하십니까? 의심합니다. 정말 그렇습니다.

그리고 당신의 질문에 대답하기 위해, 결국, 나는 "캐리어"종류의 것을 고수 할 것입니다, 당신의 컴퓨터는 악성 코드의 배포자입니다. 그러나 그 사람이 동정심이나 동정심으로 가득 차 있지 않다면 정말로 돌볼 것입니까?


0

그가 온라인 뱅킹을 수행하면 (자신의 잔고를 확인하더라도) 생명을 구하고 /하거나 신원을 잃을 수 있습니다.

집에 침입 한 적은 없었지만, 만약을 대비해 손 총을 가지고있을 수도 있습니다.


0

그의 주장은 게으름과 현 상태를 유지하려는 욕구에 근거합니다. 따라서 맬웨어가 현재 상태를 위협하는 이유를 설명하십시오.

  • 맬웨어 컴퓨터를 다른 방식보다 많이 사용하므로 전기 요금 청구서를 통해 지갑에서 적중 할뿐만 아니라 다른 것보다 빠르게 구성 요소를 착용하여 컴퓨터가 죽기 전에 죽을 수 있습니다. 새 컴퓨터를 구입하는 데 비용이들뿐만 아니라 오류가 발생한 컴퓨터에서 데이터를 구하는 것이 패치를 설치하는 것보다 훨씬 많은 작업입니다.
  • 악성 코드는 불법 콘텐츠로 모든 스토리지를 사용할 수 있습니다. 여유 공간이 0에 도달하면 (일반적으로 추적 전송 후) 그것을 발견하는 사람과는 별개로, 그는 상처의 세계에 빠져 있습니다. warez로 가득 찬 디스크를 정리하는 것이 패치를 설치하는 것보다 훨씬 더 많은 노력입니다.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.