Samsung 솔리드 스테이트 드라이브에서 빠른 모드를 활성화하는 것이 유리합니까?


45

최근에 랩톱 용 Samsung 840 EVO 500GB 솔리드 스테이트 드라이브를 구입했습니다. RAPID (실시간 가속 처리 I / O 데이터) 모드라는 기능 (기본적으로 비활성화되어 있음)이 있습니다. 내가 알 수 있듯이이 모드는 더 많은 / 빠른 읽기 / 쓰기 속도를 촉진하기 위해 더 많은 메모리 / RAM을 사용합니다. 이 기능에 대한 백서는 여기 에서 찾을 수 있습니다 .

RAPID 모드 란 무엇입니까?

RAPID 모드는 Samsung 840 EVO SSD와 독점적으로 페어링되며 함께 제공되는 Samsung SSD Magician Software Toolset (버전 4.2 이상)의 기능으로 제공됩니다. 활성화되면 RAPID 모드가 Windows 스토리지 스택에 필터 드라이버로 삽입됩니다. 드라이버는 운영 체제, 사용자 응용 프로그램 및 SSD 간의 그리고 모든 저장소 관련 활동을 적극적으로 모니터링합니다. RAPID 기술은 시스템 트래픽을 분석하고 예비 시스템 리소스 (DRAM 및 CPU)를 활용하여 핫 데이터의 지능형 캐싱을 통해 읽기 가속화를 제공하고 SSD와의 긴밀한 조정을 통해 쓰기 최적화를 제공합니다.

이 기능을 활성화 할 가치가 있습니까? 랩톱에 8GB의 메모리가 설치되어 있습니다 (최대 설치 가능). 속도를 향상시키기 위해 메모리를 사용하는 것이 가치가 있습니까?


여기에서 토론을 찾았습니다 : reddit.com/r/hardware/comments/1wwcha/…
Bryan Denny

3
Windows가 이런 종류의 캐싱을 이미 수행하지 않습니까?
endolith

1
RAPID에 대한 설명은 RAM에서 파일을 캐싱하는 것처럼 들립니다. Linux는 이미 최근에 액세스 한 모든 파일 시스템 객체 (파일 및 디렉토리 모두)를 캐싱하기 위해 RAM을 사용하고 있으며 RAM의 활용도는 25 %가 아니라 매우 효율적입니다. Linux 버퍼 캐시는 디스크 액세스를 최소화하기 위해 수년에 걸쳐 최적화되고 완벽 해졌습니다. 결론 : RAPID (중복, 추가 캐싱 계층)가 도움이되지 않으며 실제로 Linux의 성능이 저하 될 것으로 생각합니다.
arielf 2016 년

@arielf Linux 용 Samsung Magician 버전이 없기 때문에 Linux에서 성능이 저하 될 수 있다고 생각하지 않습니다 (Linux 용 Magician의 엔터프라이즈 버전 만 존재하지만 엔터프라이즈 SSD 만 작동합니다 (예 : PM863 및 SM863)).
Dawid Ferenczy Rogožan

@arielf 리눅스 블록 캐시는 투기 적이 지 않으므로 삼성이하는 것 같습니다.
Aleksandr Dubinsky

답변:


35

RAPID 모드는 테스트 소프트웨어가 기본적으로 나중에 다시 읽는 데이터를 작성하는 벤치 마크에 대해 환상적인 결과를 제공합니다. RAM 캐시가 충분히 큰 경우 테스트는 디스크 속도가 아닌 RAM 속도 만 측정합니다.

예를 들어 2015 년 8 월 의 Samsung 850 EVO 2TB Review 기사는 다음 세 가지 유명한 제품의 테스트 결과를 제공합니다.

아토

놀라운. 이전 속도는 559MB / s 읽기 및 537MB / s 쓰기였으며 RAPID 모드를 사용하면 3555MB / s 읽기 및 3723MB / s 쓰기에서 거의 믿을 수없는 차이가 나타납니다!

크리스탈 디스크 마크

Sequential 테스트에서 결과가 엄청나게 빠른 6321MB / s 읽기 및 4239MB / s 쓰기 (541/522 재고에서 증가)로 점프함에 따라 여기에서도 더 동일합니다.

AS SSD 벤치 마크

순차 읽기 및 3602MB / s 및 2380MB / s의 또 다른 대규모 점프 (스톡 모드에서 520MB / s 읽기 및 500MB / s 쓰기에서 증가) 1091 점에서 최대 36568 점으로 전체 점수 증가를 살펴보십시오. . 와.

그러나 일상 생활에서 방금 작성한 데이터를 항상 다시 읽지는 않지만 결과가 크게 다릅니다.

몇 가지 사용자 증언을 찾았습니다.

Windows 10 포럼-Samsung Magician , 2015 년 7 월

합성 시험에서만. 두 SSD 드라이브간에 큰 파일을 복사하는 데 약간의 개선이 있습니다. 나는 한 번에 매우 높은 큐 심도 작업을했으며 신속하게 확실히 도움을주었습니다. 정상적인 사용과 게임 플레이에서는 차이를 볼 수 없습니다. 내가 당신에게 말할 수 있습니다, 그것은 아프지 않습니다. 한 사람의 의견.

부팅 시간에 도움이되지 않습니다. 실제로 빠른 서비스는 부팅 프로세스 중에 만로드되며 최상의 경우 부팅 프로세스에서 약간의 지연이 발생합니다.

다이렉트 X & 삼성 마술사 , 2015 년 3 월

벤치마킹은 좋지만 실제로는 실제 성능으로 부팅 속도를 늦추고 다른 백그라운드 프로세스를 추가하며 게임 성능이나 주요 유용한 속도를 높이 지 않습니다. 필자는 개인적으로 그것을 사용하는 데 거의 아무 것도 보지 못합니다. 단지 더 많은 성능에 대한 가짜 환상을주는 것 외에는 (몇몇 시스템에서도 불안정합니다.) 기본적으로 비활성화되어 있습니다 ).

그리고 다음 발언 :

Samsung 마술사 "Rapid Mode"에 문제가있어서 카운터 스트라이크 게임을 할 수 없었습니다. 그들은 시작했고 몇 초 후에 얼어 붙었습니다. 빠른 모드를 끈 후 모든 것이 좋았습니다.

결론

일상적인 일상적인 사용에서 RAM의 최대 25 %를 RAPID에 할당하면이 메모리가 Windows (및 Linux의 경우)에서 멀어집니다. Windows & Linux에는 매일 사용하는 것이 더 좋고 안전 할 것으로 생각되는 매우 우수한 메모리 캐싱이 통합되어 있습니다. 특히이 RAM을 디스크 버퍼 (프로그램, 메모리 데이터 등)보다 더 많은 용도로 사용하기 때문입니다.

RAPID를 사용하면 RAM 내용이 손실되므로 전원이 꺼 지거나 쓰기가 완료되고 SSD로 전송되기 전에 컴퓨터가 충돌 할 때 데이터가 손실 될 가능성이 높습니다.

따라서 정상적인 컴퓨터 사용에는 RAPID 사용을 권하지 않습니다.


15

아니요, 빠른 모드는 끔찍합니다. 내 PC에서 모든 종류의 끔찍한 문제가 발생했습니다. 메모리 오류 부족, 스팀, 하드 크래시, 검은 색 화면 업데이트를 다운로드하는 동안 디스크 쓰기 오류, '보안 및 종료 정보를 표시 할 수 없음'은 ctrl + alt + del을 의미합니다. 수많은 프로그램 충돌. 킷과 카 부루, 끔찍한 소프트웨어 때문에 PC가 잘못 될 수있는 쓰레기의 전체 영역.

나는 내 PC의 모든 부분을 테스트하는 데 하루를 잘 보낸다. RAM, PSU, 프로세서, MB, 데이터 디스크, GPU, 내 오버 클럭 확인, 태양 아래 모든 스트레스 테스터, sfc / scannow, CD에서 Windows 복구, winsock 재설정, 8 가지 바이러스 / 악성 프로그램 스캐너 실행, 8 가지 바이러스 / 악성 프로그램 스캐너 실행 부엌 싱크대에서 아무 소용이 없었습니다. 그런 다음 빠른 모드를 사용 중지했습니다.

문제 해결됨.


12

아니요, 심지어 SSD 속도를 크게 떨어 뜨립니다 .

RAPID 모드가 없으면 Samsung 840 EVO는 순위가 높습니다. 그러나 DRAM 캐시를 활성화하면 드라이브가 목록 아래로 떨어집니다 .

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


이상한 나는 내 500 기가 바이트 evo와 훨씬 다른 결과를 보았다
크리스 맥그래스


1
이론적 인 벤치 마크인 @ChrisMcGrath는 정상적인 사용에는 영향을 미치지 않습니다. 여기서는 HDD가 아닌 RAM을 테스트합니다.
magicandre1981


6

업데이트 -2018 년 11 월-

과거에 래피드 모드를 사용하고 고맙게 생각했지만 현재 세대 SSD로 매우 저렴한 업그레이드로 인해 관련성이 없기 때문에 더 이상 개인적으로 사용하지 않습니다. 특히 NVME를 지원하는 빠른 인터페이스의 새로운 SSD는 기본적으로 빠른 모드를 지원하는 구형 드라이브보다 10 배 이상 빠릅니다.

Windows는 몇 달마다 계속 업데이트를 제공하지만 Samsung이 Rapid Mode 드라이버를 지속적으로 패치하고 발전시키는 데 대한 인센티브는 미미합니다. 이 시점에서 예산이 기본적으로 10 배 빠른 SSD 로의 SSD 업그레이드를 배제 할 수 있다면 이미 성능이 중요하지 않다고 결정했기 때문에 안정성을 위해 빠른 모드를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 여전히 지원하는 드라이브가있는 경우

나는 그것이 도입 될 당시 그것이 합리적이고 일부 워크로드에 도움이되었다고 생각하지만, 시장은 발전해 왔으며 이제는 쓸모없는 것으로 간주되어야합니다. 이러한 구형 드라이브 중 하나를 계속 실행하면 더 이상 가능한 최고의 성능이 필요하다고 주장 할 수 없으며, 남은 수명 동안 안정성을 최대화해야합니다.

__ 최종 업데이트 __-원래 기록 추론은 다음과 같습니다.

빠른 모드가 눈에 띄게 유익하다는 것을 알았습니다.

실제로 다른 답변은 몇 개나 시도 했습니까?

하루 종일 Visual Studio에서 대규모 프로젝트를 사용하면서 빌드 시간과 응용 프로그램 시작 시간이 눈에 띄게 향상되었습니다. 여기에 저장된 모든 초는 나의 최종 결과물과 전환 사이에 집중할 수있는 능력에 기여합니다. 빌드 및 실행 시간이 몇 초까지 증가하면 산만 해져 흐름을 잃어 버릴 확률이 높아집니다. RAPID 모드는 눈에 띄는 차이를 만들었으며 Visual Studio의 응답 속도를 훨씬 더 높게 유지합니다.

특히 내 응용 프로그램 오류의 지난 7 일을 나타내는 항목이 100,000 개 이상인 "오류"받은 편지함을 처리 할 때 Outlook이 훨씬 빠릅니다. (예, 이것이 로깅 방지 패턴이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것이 내가 얻었고 RAPID 모드를 활성화하면 더 좋아졌습니다.)

중요 사항 :

  1. 내 Dell 랩탑에는 32GB의 RAM이 있으므로이 캐싱 드라이버가 사용할 수있는 최대 1GB의 RAM을 "손실"하는 것을 놓치지 않습니다.

  2. 시장 점유율이 넓은 브랜드 PC를 보유하고 있다는 것은 시스템 드라이버가 매우 안정적이라는 것을 의미합니다. 드라이버 충돌이나 빠른 모드 드라이버 관련 문제가 없었습니다. 가정용 PC는 다른 이야기를 할 수 있습니다.

  3. Windows 10과 최신 펌웨어 및 빠른 모드 드라이버를 사용하고 있습니다.이 질문이 제기되고 위에서 언급 한 TechReport 분석이 완료된 후 3 년 동안 이러한 변수로 상황이 개선되었을 수 있습니다.

  4. 내 작업 (코드 컴파일, 실행 및 디버깅)에는 많은 작은 파일을 읽고 다시 읽는 것이 필요합니다.이 유형은 더 똑똑한 캐시 기술의 거의 완벽한 사용 사례입니다. 게임 및 미디어 사용은 거의 이점을 얻지 못할 수 있습니다.

다른 답변에서 얻은 몇 가지 요점을 명확히하려면 :

데이터 손실 위험 ?? - 과장된 경우 -내장 배터리 (UPS)가 장착 된 랩탑에서 이것은 문제가되지 않으며 PC에서도이 문제는 과장된 것입니다. Windows는 유사한 일반적인 방식으로 내부 드라이브에 쓰기를 캐시합니다. 따라서 동일한 위험이 있지만 Windows 구현에서는 RAPID 모드 드라이버와 같이 특정 SSD 라인의 특정 특성을 활용할 수 없습니다. 여기에 추가 된 위험은 없습니다.

파이프 라인에 다른 필터 드라이버를 설치하는 데 통과 하는 데 몇 나노초가 더 걸리는 애플리케이션에서 플러시 명령 이 발생하는 경우, 시스템 장애로 인해 데이터가 손실 될 가능성이 높아 집니다. 매우 작은 위험에도 불구하고 거의 측정 할 수없는 금액이지만 필자는 유사한 필터 드라이버를 사용하는 대부분의 맬웨어 방지 제품이 작업을 수행하고 플러시를 벗어나는 데 훨씬 더 오래 걸리는 것으로 생각합니다.

즉, 데이터베이스 서버 또는 FreeNAS 노드 또는 고 가용성 또는 무인 서비스를 실행하는 경우 빠른 모드를 사용할 위험은 없지만 단일 사용자 시나리오에서는 이는 단순히 겁 먹지 않는 비 발행일뿐입니다.

창문이 이미 이것을하지 않습니까 ?? - 아니뿐만 아니라, 그리고 SSD의 특성과 관련하여.

Windows는 최근 I / O를 캐싱해야 할 추가 RAM을 사용하지만 매우 일반적인 방식으로 사용됩니다. 예를 들어, 큰 미디어 파일을 읽으면 다른 유용한 정보를 맹목적으로 캐시에서 밀어냅니다. "빠른 모드"드라이버는 더 똑똑하고 많은 일반적인 시나리오에서 Windows 캐시보다 파일 형식과 기록 읽기 빈도가 잠재적으로 훨씬 더 우수합니다.

물론 I / O 벤치 마크에서 10 배 이상 차이가 나더라도 PC의 속도가 실제로 10 배 차이로 해석되지는 않습니다.

반응 형 "느낌"이 눈에 띄게 개선되었으며 삼성 SSD에서이 옵션에 감사드립니다. 이 옵션을 사용하면 눈에 띄는 이점이 있고 단점이 없으며 활성화 상태로 유지합니다.

아니요, 저는 삼성 실링이 아니며 새로운 드라이브가 지원하지 않으며 이러한 종류의 캐싱이 필요하지 않을 정도로 빠르기 때문에 삼성이 더 이상이 유형의 소프트웨어 번들링에서 벗어나는 것처럼 보입니다.

BSOD가 언급 된 SamsungRapidDiskFltr.sys경우 물론이를 해제해야합니다. 나는 그것을 본 적이 없다.

TL; DR

상대적으로 오래된 SSD 중 하나를 사용하고이 기능을 활성화해야하는지 궁금한 사람들은 SSD를 대신 업그레이드하는 것이 좋습니다.


2
나는 지금 몇 가지 BSOD를 SamsungRapidDiskFltr.sys가지고 있었는데 Visual Studio가 저장하지 않은 프로젝트를 복구했습니다. 정말 엉망입니다. RAPID 기능이 무기한 유지 될 것입니다.
Sijav

@Sijav I는 이후에 필요하지 않을 정도로 빠르며 빠른 모드 캐싱 드라이버를 지원하지 않는 최신 Samsung SSD로 옮겼습니다. 이제 Rapid Mode는 더 이상 사용되지 않거나 지원되지 않는 기술이라고 생각합니다. 1 년 전에는 여전히 이해가되었습니다. 그러나 이제 SSD에서 더 높은 성능이 필요하면 매우 합리적인 가격으로 Rapid Mode를 사용하는 것보다 10 배 빠른 SSD를 구입할 수 있습니다. 이제 이런 종류의 캐싱이 불필요 할 정도로 빠르며 추가 복잡성도 있습니다.
DanO

4

그래서 ... 나는 1 년 이상 메인 랩톱에서 RAPID 모드를 사용하도록 설정했으며 RAPID 모드 드라이버에서 직접 추적 할 수있는 충돌을 경험하지 않았습니다.

RAPID 모드의 성능 영향은 대부분의 상황에서 특히 두드러지지 않습니다. 그러나 로드 중 디스크에서 대량의 텍스처 데이터를 읽는 새로운 DOOM같이 I / O를 많이 사용하지 않는 일부 응용 프로그램 은 RAPID의 이점을 크게 누릴 수있었습니다. 작업 관리자는 2GB / s를 초과하는 I / O 속도가 SATA 인터페이스에서 허용하는 것보다 훨씬 뛰어 났다고보고했습니다.

또한 RAPID 모드 캐시에 맞는 작은 파일에 지속적으로 기록하는 스토리지 벤치 마크에서 확인한 것처럼 애플리케이션이 동일한 블록에 반복적으로 기록 할 때 SSD에 기록되는 데이터의 양도 줄어 듭니다. 대부분의 상황에서 내구성과 성능은 최소화되지만 특정 워크 스테이션 응용 프로그램은 눈에 띄는 이점을 볼 수 있습니다.

그러나 가장 중요한 절충점은 RAPID 모드가 디스크에 대한 쓰기를 몇 초 동안 지연시키고 기내 데이터를 메모리에 유지함으로써 작동한다는 사실에 있습니다. 이로 인해 쓰기 도중 시스템이 충돌하는 경우 데이터가 손실 될 수 있습니다. RAPID 모드 드라이버는 버퍼를 디스크로 플러시하라는 요청을 받아들이지 만 위험은 여전히 ​​남아 있으므로 미션 크리티컬 데이터가 포함 된 시스템에서는 사용하지 않을 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.