업데이트 -2018 년 11 월-
과거에 래피드 모드를 사용하고 고맙게 생각했지만 현재 세대 SSD로 매우 저렴한 업그레이드로 인해 관련성이 없기 때문에 더 이상 개인적으로 사용하지 않습니다. 특히 NVME를 지원하는 빠른 인터페이스의 새로운 SSD는 기본적으로 빠른 모드를 지원하는 구형 드라이브보다 10 배 이상 빠릅니다.
Windows는 몇 달마다 계속 업데이트를 제공하지만 Samsung이 Rapid Mode 드라이버를 지속적으로 패치하고 발전시키는 데 대한 인센티브는 미미합니다. 이 시점에서 예산이 기본적으로 10 배 빠른 SSD 로의 SSD 업그레이드를 배제 할 수 있다면 이미 성능이 중요하지 않다고 결정했기 때문에 안정성을 위해 빠른 모드를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 여전히 지원하는 드라이브가있는 경우
나는 그것이 도입 될 당시 그것이 합리적이고 일부 워크로드에 도움이되었다고 생각하지만, 시장은 발전해 왔으며 이제는 쓸모없는 것으로 간주되어야합니다. 이러한 구형 드라이브 중 하나를 계속 실행하면 더 이상 가능한 최고의 성능이 필요하다고 주장 할 수 없으며, 남은 수명 동안 안정성을 최대화해야합니다.
__ 최종 업데이트 __-원래 기록 추론은 다음과 같습니다.
빠른 모드가 눈에 띄게 유익하다는 것을 알았습니다.
실제로 다른 답변은 몇 개나 시도 했습니까?
하루 종일 Visual Studio에서 대규모 프로젝트를 사용하면서 빌드 시간과 응용 프로그램 시작 시간이 눈에 띄게 향상되었습니다. 여기에 저장된 모든 초는 나의 최종 결과물과 전환 사이에 집중할 수있는 능력에 기여합니다. 빌드 및 실행 시간이 몇 초까지 증가하면 산만 해져 흐름을 잃어 버릴 확률이 높아집니다. RAPID 모드는 눈에 띄는 차이를 만들었으며 Visual Studio의 응답 속도를 훨씬 더 높게 유지합니다.
특히 내 응용 프로그램 오류의 지난 7 일을 나타내는 항목이 100,000 개 이상인 "오류"받은 편지함을 처리 할 때 Outlook이 훨씬 빠릅니다. (예, 이것이 로깅 방지 패턴이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것이 내가 얻었고 RAPID 모드를 활성화하면 더 좋아졌습니다.)
중요 사항 :
내 Dell 랩탑에는 32GB의 RAM이 있으므로이 캐싱 드라이버가 사용할 수있는 최대 1GB의 RAM을 "손실"하는 것을 놓치지 않습니다.
시장 점유율이 넓은 브랜드 PC를 보유하고 있다는 것은 시스템 드라이버가 매우 안정적이라는 것을 의미합니다. 드라이버 충돌이나 빠른 모드 드라이버 관련 문제가 없었습니다. 가정용 PC는 다른 이야기를 할 수 있습니다.
Windows 10과 최신 펌웨어 및 빠른 모드 드라이버를 사용하고 있습니다.이 질문이 제기되고 위에서 언급 한 TechReport 분석이 완료된 후 3 년 동안 이러한 변수로 상황이 개선되었을 수 있습니다.
내 작업 (코드 컴파일, 실행 및 디버깅)에는 많은 작은 파일을 읽고 다시 읽는 것이 필요합니다.이 유형은 더 똑똑한 캐시 기술의 거의 완벽한 사용 사례입니다. 게임 및 미디어 사용은 거의 이점을 얻지 못할 수 있습니다.
다른 답변에서 얻은 몇 가지 요점을 명확히하려면 :
데이터 손실 위험 ?? - 과장된 경우 -내장 배터리 (UPS)가 장착 된 랩탑에서 이것은 문제가되지 않으며 PC에서도이 문제는 과장된 것입니다. Windows는 유사한 일반적인 방식으로 내부 드라이브에 쓰기를 캐시합니다. 따라서 동일한 위험이 있지만 Windows 구현에서는 RAPID 모드 드라이버와 같이 특정 SSD 라인의 특정 특성을 활용할 수 없습니다. 여기에 추가 된 위험은 없습니다.
파이프 라인에 다른 필터 드라이버를 설치하는 데 통과 하는 데 몇 나노초가 더 걸리는 애플리케이션에서 플러시 명령 이 발생하는 경우, 시스템 장애로 인해 데이터가 손실 될 가능성이 높아 집니다. 매우 작은 위험에도 불구하고 거의 측정 할 수없는 금액이지만 필자는 유사한 필터 드라이버를 사용하는 대부분의 맬웨어 방지 제품이 작업을 수행하고 플러시를 벗어나는 데 훨씬 더 오래 걸리는 것으로 생각합니다.
즉, 데이터베이스 서버 또는 FreeNAS 노드 또는 고 가용성 또는 무인 서비스를 실행하는 경우 빠른 모드를 사용할 위험은 없지만 단일 사용자 시나리오에서는 이는 단순히 겁 먹지 않는 비 발행일뿐입니다.
창문이 이미 이것을하지 않습니까 ?? - 아니뿐만 아니라, 그리고 SSD의 특성과 관련하여.
Windows는 최근 I / O를 캐싱해야 할 추가 RAM을 사용하지만 매우 일반적인 방식으로 사용됩니다. 예를 들어, 큰 미디어 파일을 읽으면 다른 유용한 정보를 맹목적으로 캐시에서 밀어냅니다. "빠른 모드"드라이버는 더 똑똑하고 많은 일반적인 시나리오에서 Windows 캐시보다 파일 형식과 기록 읽기 빈도가 잠재적으로 훨씬 더 우수합니다.
물론 I / O 벤치 마크에서 10 배 이상 차이가 나더라도 PC의 속도가 실제로 10 배 차이로 해석되지는 않습니다.
반응 형 "느낌"이 눈에 띄게 개선되었으며 삼성 SSD에서이 옵션에 감사드립니다. 이 옵션을 사용하면 눈에 띄는 이점이 있고 단점이 없으며 활성화 상태로 유지합니다.
아니요, 저는 삼성 실링이 아니며 새로운 드라이브가 지원하지 않으며 이러한 종류의 캐싱이 필요하지 않을 정도로 빠르기 때문에 삼성이 더 이상이 유형의 소프트웨어 번들링에서 벗어나는 것처럼 보입니다.
BSOD가 언급 된 SamsungRapidDiskFltr.sys
경우 물론이를 해제해야합니다. 나는 그것을 본 적이 없다.
TL; DR
상대적으로 오래된 SSD 중 하나를 사용하고이 기능을 활성화해야하는지 궁금한 사람들은 SSD를 대신 업그레이드하는 것이 좋습니다.