짧은 버전 : 두 무선 체인을 모두 사용하는 것이 하나를 사용하는 것보다 두 배 빠릅니다. 장거리 실외 링크를 수행하고 안테나에서 비용을 절감하려고하거나 특정 문제 해결 상황에 대비하여 단일 무선 체인에만 자신을 제한하려고합니다.
긴 버전 :
802.11n은 Wi-Fi 네트워킹에 MIMO (Multiple Ins, Multiple Outs) 개념을 도입했습니다. MIMO 라디오는 여러 라디오 체인을 병렬로 사용하여 단일 라디오보다 한 번에 두 배의 데이터를 전송합니다.
항상 가장 빠른 속도로 두 체인을 모두 작동 시키길 원합니다. 하나의 체인 만 사용하면 MIMO를 수행하지 않고 기존 SISO (Single In, Single Out) 만 수행하므로 802.11a 또는 802.11g보다 훨씬 나을 수 있습니다. A와 G는 20MHz 와이드 채널을 사용했으며 최대 PHY 속도는 54Mbps입니다. 802.11n과 동일한 20MHz 폭의 채널을 사용하고 자신을 SISO (단일 무선 체인)로 제한하는 경우 최대 PHY 속도는 최대 72.2Mbps에 불과합니다. 이 증가는 802.11n이 A / G보다 몇 가지 새로운 고속 변조 체계를 추가했기 때문입니다.
그러나 두 무선 체인을 모두 켜서 2x2 : 2 MIMO를 수행하는 경우 최대 PHY 속도 (20MHz 채널, A / G와의 공정한 비교)는 144.4Mbps로 두 배가됩니다.
그리고 최대 PHY 비율이 두 배가되는 것은 아닙니다. 두 번째 라디오 체인은 설정 가능한 요금을 두 배로 늘립니다. 8 개의 1 공간 스트림 속도 각각에 대해 2 배 공간 스트림 속도가 있습니다.
물론 802.11n을 사용하면 채널 폭을 40MHz로 두 배로 늘릴 수 있습니다. 채널 너비를 두 배로 늘리면 효율성이 향상되므로 실제로 최대 PHY 속도의 두 배보다 약간 높습니다. 따라서 40MHz 채널의 SISO 802.11n은 150Mbps를, 40MHz 채널의 2x2 : 2 MIMO 802.11n은 300Mbps를 수행 할 수 있습니다.
무선 체인을 비활성화하려는 유일한 시간은 장거리 실외 링크를 시도하고 있고 두 개의 무선 / 안테나 체인 사이를 충분히 분리 할 수있는 안테나 장치가없는 경우입니다. 링크의 양쪽 끝에있는 안테나 마스트에 두 배의 안테나를 장착하지 않고 서로 간섭하지 않도록 충분한 간격을두고 SISO 링크를 선택할 수 있습니다 처리량의 절반 (300 대신 최대 150Mbps 최대 PHY 속도)을 의미하지만 비용 / 단순화를 위해.
상호 운용성 문제와 같은 것을 디버깅하기 위해 단일 무선 체인으로 제한 해야하는 또 다른 이유는 일시적이라고 생각합니다. 2x2 AP와 잘 작동하지 않는 1x1 802.11n 장치가있는 경우 1x1 장치가 더 잘 작동하는지 AP를 일시적으로 1x1로 제한 할 수 있습니다. 아마도 2x2 AP는 버그가 있고 때로는 1x1 장치가 지원하지 않는 2x2 속도를 사용하려고 시도하여 재전송을 증가 시키거나 패킷 손실을 증가시킵니다.