안전한 장기 CPU 온도? [닫은]


15

일부 친구를 위해 게임 서버를 실행하고 랩톱에서 게임을 할 것을 고려하고 있지만 서버가 실행되는 동안 프로세서 사용률은 55-65 % 정도이며 CPU 온도는 70 ° C 정도입니다. Dell Inspiron 17R SE 사용. 8GB RAM, Intel 3630 QM 프로세서 (2.4GHz, Intel Turbo Boost는 최대 3.4GHz) 및 NVidia Geforce 650M 그래픽 카드가 있습니다. 장기간 (또는 24/7) 실행하기에 안전한 온도입니까, 아니면 컴퓨터가 손상되기 시작합니까? 도움을 주셔서 감사합니다. 이런 종류의 질문을하기에 적합하지 않은 경우 죄송합니다.


안전한 장기 온도는 제품 사양 내 온도입니다.
Ramhound

따라서 표시된 최대 온도보다 낮은 한 손상이 발생하지 않습니까? 이에 대한 사양은 105 C입니다. 온라인에서 크게 상충되는 답변을 보았 기 때문에 걱정입니다. 어떤 사람들은 60C 이상은 기계의 수명에서 시간이 걸리기 시작한다고 말했지만 랩탑이 열을 잘 처리하고 90C 이하는 괜찮다고 말하는 사람들도 있습니다.
user320090

이론적으로 온도가 낮을수록 수명이 길어집니다. 그러나 @Ramhound가 암시하는 한 프로세서는 거의 죽지 않으며 주요 관심사가되어서는 안됩니다. 안정적인 온도의 상한 임계 값에서도 CPU에 실제 손상이 발생하기 전에 PSU 및 하드 드라이브가 죽을 가능성이 있습니다.
오스틴 T 프랑스어

"프로세서가 거의 죽지 않는다"는 @AthomSfere의 결론에 동의하지 않습니다. CPU가 죽는 것을 보았고 증상으로 인해 과열이 가장 가능한 원인으로 간주되었습니다.
Sopalajo de Arrierez

athomsfere는 낮은 온도에 대해서도 정확합니다. 인텔이 제공하는 것은 "위험 관리"계산입니다. 인텔은 CPU가 5 년 동안 지속될 것으로 예상하므로, 그들은 5 년 동안 살 수있을 것으로 기대하는 안전율 (%)로 최대 온도에 대해 평가합니다. 무언가를 켜는 것만으로도 수명이 단축되고 측정 가능한 비율이 줄어 듭니다. 문제는 귀하가 치료 또는 통지 할 수있을만큼의 영향을 미치는 것입니다.
켄드릭

답변:


29

내가 아는 한 (누군가가 정확한 데이터를 가지고 있다면보고하십시오), 작동 온도의 함수로서 현대 마이크로 칩 수명 추정에 대한 심각한 통계 데이터 는 없습니다 .
나는 이것에 대한 두 가지 이유를 알고 있습니다.

  1. 우리가 마이크로 칩 기술의 수명 추정에 대한 데이터를 알 수 있었을 때, 이것은 제조 후 몇 년이 지나면 그 기술은 쓸모없습니다 .
  2. 마이크로 칩 기업 만이 자사 제품 (또는 경쟁 업체 제품)에 대한 정확한 정보를 얻기 위해 연구하는 데 관심이있을 수 있습니다. 그리고 그들은 그것을 기꺼이 공유하지 않습니다. 그들이하더라도, 나는 그들을별로 믿지 않을 것입니다.

따라서 최종 사용자 는 숙련 된 IT 전문가에 대한 지식 만 보유하고 있다고 생각합니다 .
이것은 광산입니다.

  • 초소형 회로 공학은 요리와 비슷합니다. 많은 probabilistcs가 포함되며 종종 다소 임의의 결과가 나타납니다. 따라서, 마이크로 칩을 제조하기 전까지는 얼마나 좋은지 모릅니다. 그럼에도 불구하고, 악화는 약간의 확률 론적 행동을 가질 것이다.
  • 40µC (104ºF) 이하는 모든 마이크로 칩의 천국 입니다.
  • 50ºC (122ºF)는 마이크로 칩의 온도가 나쁘지 않습니다 .
  • 마이크로 칩 의 수명은 60ºC (140ºF)에서 손상되기 시작합니다 .
  • 연중 무휴 24 시간 및 7 일 동안 70ºC (158ºF)에서 작동하는 칩은 아마도 2-6 년 지속될 것입니다 .
  • 연중 무휴 24 시간 및 7 일 동안 80ºC (176ºF)에서 작동하는 칩은 아마도 1-3 년 지속될 것입니다 .
  • 연중 무휴 24 시간 7 일 동안 90ºC (194ºF)로 작동하는 칩은 아마도 6-20 개월 지속될 것입니다 .
  • 이 문제에서 GPU, CPU, 노스 브릿지, 사우스 브릿지 등과 같은 주요 컴퓨터 칩 간에는 차이없습니다 .
  • 온도가 높으면 칩을 낮은 프로세서 사용량보다 높은 프로세서 사용량 으로 유지하기가 어렵습니다 . 예를 들어, 거의 비활성 Windows 데스크톱에서 10 시간 동안 70ºC (158ºF)를 달성하는 CPU는 10 시간 동안 집중적 인 CPU 처리 (예 : SuperPI ) 동안 70ºC (158ºF)를 달성하는 다른 CPU보다 더 적은 문제를 겪습니다 . 일부 하드웨어 엔지니어는 두 번째 경우에 CPU가 대부분의 미세 회로를 사용 하고 첫 번째 경우에는 그 일부만 사용하기 때문일 수 있다고보고 합니다.
  • 일반적인 규칙 : 미세 회로는 전기적으로 인쇄 된 회로 기판과 비슷합니다. 두 트랙 사이에 트랙이 매우 가깝기 때문에 (두 트랙 사이에는 종종 4-5 개의 분자 만 있음) 시간이지나면서 열이 천천히 녹습니다 . 가능한 한 차갑게 유지하십시오.
  • 제조업체의 데이터를 읽을 때의 일반적인 규칙 : 그들은 당신이 아무것도 냉장에 신경 쓰지 않기를 원합니다. 왜냐하면 보증 기간 직후에 깨지기 때문입니다 (때로는 불과 몇 주가 지나서야 믿을 수 없습니다). "It is just bussiness"Alcapone dixit.
  • 예방은 중요합니다 (수리 실패를 기다리는 것보다 낫습니다). 물건이 고장 나기 시작하면 미세 회로에서 트랙이 녹거나 경미한 트랙 팽창으로 인한 것일 수 있습니다. 두 번째 경우는 일시적인 문제입니다. 첫 번째는 아마도 결정적인 것입니다.

  • 역사 :이 문서의 변경 사항 (처음 방문하지 않은 경우에만 읽음) :
    • 03-05-2014 : ºF 온도 데이터 변환이 추가되었습니다.

매우 상세한 답변에 감사드립니다! 알아두면 좋습니다. 이 랩탑은 사용하기에 약간의 시간이 걸리기 때문에 데스크톱으로 곧 업그레이드 할 계획이므로 2-6 년의 수명을 유지하는 것이 좋습니다. 온라인에서 일부 사람들은 랩톱이 일반적으로 데스크탑보다 고온을 더 잘 처리한다고 말하는 것을 보았습니다.하지만 그 정확성에 대해 의견을 말할 수 있다면 추정치가 2-6 년으로 변경 될 수 있습니까?
user320090

CPU 사양을보고 칩의 최대 온도가 얼마인지 확인해야합니다. 내 12core는 58C입니다. 약 10 스레드의 프라임 또는 다른 CPU 번인 테스트로 55C +에 올릴 수 있습니다. 내 경우에는 현재 프로세서를 살아있게 유지하려면 최대 CPU의 75 % 이상을 사용할 수 없습니다. 나는 최대 온도를 절대로 실행하지 않을 것입니다. Sapalajo가 언급하지 않은 또 다른 것은 칩의 결함이 가장 먼저 영향을받을 가능성이 높기 때문에 칩의 한 부분이 열을 처리 할 수 ​​없기 때문에 안정성 또는 기타 문제가 발생할 수 있다는 것입니다.
켄드릭

고온의 경우 랩톱이나 임베디드 장치에서 더 나은 동작을 찾지 못했습니다 (IT 전문가로서의 경험 만 바탕으로). 차라리 "노트북은 난방을 처리 할 수 ​​있습니다."라고 말하고 싶습니다. 일종의 마케팅 트릭입니다. 기본 미세 회로 기술은 실질적으로 동일하게 유지됩니다. 랩탑을 냉각시키는 것은 데스크탑만큼 쉽지 않습니다. 먼지 청소 (과열에 대해 걱정할 경우 중요한 관리)조차하기가 더 어렵습니다. 내기를해야한다면 과열 된 데스크톱이 과열 된 노트북보다 조금 더 견딜 수 있다고 말할 수도 있습니다.
Sopalajo de Arrierez 10

@Kendrick에 동의합니다. 때때로 과열 문제는 컴퓨터 / 장치 부팅이 아닌 어색한 불안정성으로 인해 문제의 원인을 알 수 없습니다. 또한 GPU, VRAM 및 VRM (3 개 센서)에 열 센서가있는 그래픽 카드가있는 경우 그 중 하나만 과열되면 카드의 전체 동작에 영향을 줄 수 있으므로 모든 냉장 장치에 대해 걱정해야합니다. . 열 센서가 5 개인 CPU가있는 경우에도 마찬가지입니다.
Sopalajo de Arrierez 21시 29 분

나는 현재의 CPU가 OS를 가정하고 모든 것이 올바르게 작동한다고 가정 할 때 충분히 지능적이라고 말할 수 있습니다. Dell 기술은 D620 시스템 보드 스왑에서 열 동기화를 잊어 버렸습니다. 사용자가 우리에게 불만을 제기하기 전에 약 6 개월 동안 PC가 작동했습니다. PC가 사악하게 뜨거워졌고 [맨살에 펴짐] os가 200mhz로 조절되었습니다. 그들이 치명적인 실패로부터 스스로를 구할 수는 있지만 얼마나 많은 서비스 수명이 제거되었는지는 상상할 수 없습니다. 반대로 살아남는 것은 잘 형성하는 것과는 매우 다릅니다.
켄드릭

1

먼저 하드웨어를 다룬 다음, 현재 유일하게 실행 가능한 옵션으로 해당 하드웨어에 갇힌 경우 수행 할 수있는 작업을 마무리하겠습니다.

마지막 CPU는 "X4 20"을 해제한다는 X3 720 (이었고, 이는 150 ° F (66 ° C)에서 유휴 및 I 그것을 구입 매우 AMD 45nm의 CPU를 출시 하였다 첫날.

현재 4GHz에서 실행되는 AM 8350 8 코어를 실행 중이며 항상 실온에서 실행됩니다.

CPU와 열의 상관 관계를 이해하려면 건축 설계와 제조 설계라는 두 가지 사항을 이해해야합니다. AMD와 Intel은 모두 아키텍처 CPU 설계자이지만 AMD는 약자이며 제조업을 선도하는 인텔과 경쟁력을 유지하기 위해 제조 회사를 Global Foundries라는 독립 회사로 분리했습니다.

전체 노드 란 무엇이며 절반 노드는 무엇입니까? 풀 노드는 실리콘 벽의 크기가 줄어드는 주류 기술입니다. CPU / GPU 다이가 작을수록 거리가 짧아지고 CPU 내부의 실리콘 복도를 통해 흐르는 전자에 의해 더 많은 효율이 증가합니다.

  • 2007 년경 65nm.
  • 2007 년 후반 45 나노 인텔 / 2008 년 후반
  • 32nm 인텔 2010 년 1 월 / 그 외 2011.
  • 22nm 인텔 2012 / 모두 2014.
  • 14nm 인텔 2014 년 말 / 2015 년 초 / 2015 년 약 다른 사람들 (행운이 있다면)

이제 여러분은 CPU가 Gramma 베이킹 쿠키처럼 많이 만들어지는 것에 대해 생각해야합니다 ... 모두 동일하게 만들어지는 것은 아닙니다. 일부는 다른 것뿐만 아니라 구축되지도 않습니다. 소켓 AM3 쿼드 코어는 2.8 GHz에서 3.1 GHz 이상으로 클럭킹 할 수 없었고 이미 빠른 4 GHz 8 코어 짐승은 오버 클러킹을 계속하기 위해 전압이 필요하기 전에 4.444 GHz로 쉽게 이동할 수 있습니다 (아직 엉망이 아닙니다) . 내 32nm 4GHz 옥텟 코어 CPU는 처음 나왔을 때가 아니라 성숙 / 정제 된 32nm 프로세스에있었습니다.


CPU 코어 / 와트

내 친구는 같은 CPU를 가지고 있었고 그의 집은 플로리다에서 "겨울"하루 48 ° F (9 ° C) 였지만 CPU도 9 ° C (48 ° F)였습니다. 이제 CPU에 높은 / 전체로드가있을 때는 중요하지 않습니다. 당사의 8350에는 125 와트 TDP (총 전력 소비)가 있습니다. 더 많이 작동할수록 OS와 응용 프로그램을 구성하는 방법에 따라 다릅니다.

또한 인텔에서는이를 잊을 수 없습니다. 당신이 600 달러를 떨어 뜨리지 않는다면 당신은 4 개의 코어 상단에 갇히고 200 달러는 8 개의 코어를 얻습니다. 예를 들어로드 밸런스를 이야기하는 경우 Firefox는 때때로 쿼드 코어의 CPU주기의 25 %를 정지시키고 사용합니다. 8 코어 CPU에서는 12.5 %의로드 만 사용합니다. 따라서 CPU의 TDP를 가져와 코어 수로 나눕니다. CPU 코어 당 125 와트 / 8 = 15.6 와트. 모든 CPU 코어가 아니라는 점을 명심해야합니다. 인텔 3630 QM 의 TDP가 45w, 45w는 / 4 = 11 와트하지만 모바일 CPU의 점에 유의하십시오. 대부분의 데스크탑 인텔 CPU는 현재 77 와트, 코어 당 77 와트 / 4 = 19 와트로 실행됩니다.

열을 줄이고 싶다면 내 하드웨어 제안은 다음과 같습니다.

코어가 많을수록 코어 당 TDP가 낮을수록 좋습니다.


소프트웨어 구성

Superfetch 프로그램을 종료하고 CPU 사이클을 빨아들이는 것을 제거하는 것이 가장 좋습니다. 새로운 하드웨어를 구입할 수없는 경우를 제외하고는이 옵션이 유일한 옵션 일 수 있습니다.

msconfig를 실행 하고 서비스로 이동하여 모든 Microsoft 서비스를 숨기고 안티 바이러스를 제외한 항목을 비활성화하십시오. 시작 탭으로 이동하여 동일한 작업을 수행하십시오 (Microsoft 항목에는 확인란이 없습니다).

또한 Windows 업데이트 (예 : MS .NET 언어 컴파일러는 거대한 CPU 호그)와 같은 사항을 사용하면 거의 100 % CPU 사용으로 1 ~ 2 시간이 소요됩니다.

페이지 파일을 죽이고, 당신이 당신이 필요로하는 것보다 더 많은 RAM이 있는지 확인하십시오 (죽음에 분쇄에서 하드 드라이브를 유지 하고 동시에 증가 시스템 성능), 당신은 당신의 시스템의 가장 밖으로를 얻을 수 있습니다.


흥미로운 정보, @John,하지만 질문이 있습니다 : Windows Update가 새 업데이트를 설치할 때 100 % CPU에서 1 시간을 소비 한다는 것을 의미 합니까? 차라리 업데이트가 작은 경향이 있으며 몇 분 안에 설치됩니다.
Sopalajo de Arrierez 16:07에

John 페이지 파일이 잘못되었습니다. MS는 많은 램으로 가능할 수 있다고 말하지만, 현재까지 제대로 작동하는 많은 앱을 알지 못합니다. Firefox는 다른 날에 1.5GB에서 실행되었으며 20-40 개의 탭 만 열었습니다. 나는 8GB의 램을 가지고 있으며 Linux를 실행할 때도 나쁜 응용 프로그램으로 인해 스왑 파일이 있어야합니다. 어도비 플래시와 PDF가 가장 먼저 떠 오릅니다. 또한 일부 앱은 스왑이없는 경우 제대로 실행되지 않는 방식으로 작성되었습니다.
Kendrick

성능을 원한다면 다음, 잘못된하지 @Kendrick 해야 당신이 설치되어 있어야합니다 얼마나 많은 RAM 따라서 당신이 사용하고 얼마나 많은 RAM을 인식하고합니다. Windows에서 RAM에 항목을 남겨 두는 경우 잘못된 동작이 발생합니다. RAM 맵을 사용하여 다음 항목을 볼 수 있습니다. technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/ff700229.aspx
John
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.