HDMI 케이블 "품질"이 실제로 전송에 영향을 줍니까?


19

나는 정말 나를 위해 아무것도하지 않으면 "이름 브랜드"HDMI 케이블에 대한 우스운 가격을 지불하고 싶지 않습니다. 궁금한 점이 있습니다. 이제 대부분의 전송이 디지털 (패킷 화)되었으므로 "품질"케이블과 같은 것이 있습니까?

케이블이 전혀 작동하지 않으면 연결 상태가 양호하다고 생각합니다. 그냥 다시 확인하고 싶습니다. 이 검토 자들 중 일부는 일반 케이블은 "노이즈 생성, 대역폭 부족, X 처리 불가능"등의 불평을합니다. 이 리뷰에 회의적입니다.

HDMI 케이블 및 품질에 대한 논리를 일반적으로 케이블에 적용 할 수있는 경우이를 자세히 설명하십시오.

답변:


46

짧은 대답 : 실제로는 아닙니다.

긴 대답

4 달러짜리 HDMI 케이블과 더 비싼 케이블 간에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

커넥터
일반적으로 고가의 케이블에는 더 강한 커넥터가 있습니다. 케이블을 구매 한 후에 재사용 할 수 있기를 원할 때 이것은 분명히 중요합니다. 몇 번 꽂거나 빼면 저렴한 HDMI 케이블이 끊어집니다. 내부의 실제 커넥터는 전선에 대한 연결이 잘못되어 연결이 끊어 질 수 있으므로 케이블을 쓸모 없게 만듭니다.

HDMI 사양 인증
저렴한 케이블은 일반적으로 공식적으로 HDMI 인증이 아닙니다. 사양은 이유가 있습니다. 사양이 공식화 되려면 시간과 많은 테스트가 필요합니다. 많은 변수가 계량되고 복잡성 대 품질 트레이드 오프가 발생합니다. 제조업체가 케이블을 느슨하게 사양에 맞게 만들면 케이블에 문제가있을 수 있습니다. 반면, 제조업체가 인증을 받으려면 인증을 한 번만 통과하면됩니다. 하나의 케이블 또는 케이블 배치 만 테스트 할 수 있습니다. 생산되는 다른 모든 제품은 품질 관리를 거치지 않고 여전히 브랜드 인증을 받았습니다.

게이지
인증 (및 HDMI 사양)의 일부는 케이블 최소 게이지입니다. 인증 된 케이블을 사용하는 경우 모든 것이 정상입니다. Monster와 같은 회사는 게이지를 너무 강조하는 경향이 있습니다. HDMI 케이블이 허머를지면에서 들어 올릴 수 있다고해서 신호가 인증 된 최소 게이지를 사용하는 케이블과 다름을 의미하지는 않습니다. 반면에 케이블을 구부려서 부러 뜨릴 수있을 정도로 얇은 케이블은 시간이 지남에 따라 작동을 멈추거나 전송 문제를 일으킬 수 있습니다.

길이
일반적으로 모든 HDMI 케이블은 디지털 신호이기 때문에 동일하게 만들어집니다. 이것은 스펙을 따를 때 진실에 가깝지만 항상 그런 것은 아닙니다진실. 신호 품질을 떨어 뜨릴 수있는 가장 중요한 것은 HDMI 케이블의 길이입니다. HDMI 신호는 디지털이고 디지털 신호는 1과 0입니다. 문제는 디지털 전자 장치에는 1 또는 0과 같은 것이 없다는 것입니다. 다양한 방법으로 표현됩니다. 신호의 부족 / 존재, 양의 자기 대전 또는 음의 자기 대전 매체, 특정 값의 전압 등 ... 예를 들어 하드 드라이브는 자기를 사용하여 데이터를 저장합니다. 저장된 신호는 예상 값 범위에서 읽습니다. 예를 들어 1은 10의 신호 강도로 저장 될 수 있습니다 (0은 -10 임). 9.6의 신호 강도도 1로 읽습니다. 이렇게하면 덮어 쓴 데이터를 복구 할 수 있습니다. 하드 드라이브는 명확한 1 또는 0으로 무언가를 읽습니다.

현상을 자세히 설명하는 Wikipedia 의 차트는 다음과 같습니다 .

Analog signal:        +11.1  -8.9  +9.1 -11.1 +10.9  -9.1
Ideal Digital signal: +10.0 -10.0 +10.0 -10.0 +10.0 -10.0 
Difference:            +1.1  +1.1  -0.9  -1.1  +0.9  +0.9
Previous signal:      +11    +11   -9   -11    +9    +9

이것은 HDMI 케이블과 어떤 관련이 있습니까? 케이블의 길이가 길어질수록 신호 강도가 감소 할뿐만 아니라 각 후속 비트 간의 차이도 줄어 듭니다. 신호 품질이 너무 나빠서 다른 쪽 끝의 기계가 한 비트가 시작하고 다른 쪽 끝을 알 수없는 경우 신호 강도에 따라 잘못된 값을 추측 할 수 있습니다. 결과 신호는 여전히 디지털입니까, 그렇지 않습니까? 그럼에도 불구하고 잘못되었습니다. 잘못 구성된 케이블의 신호 저하는이 문제의 영향을받는 반면, 고품질 케이블에는 종종 활성 부스터가 있습니다. 이로 인해 신호 강도는 올바르게 읽을 수있는 값 (1과 0)으로 유지되며 인접 비트와 혼합되지 않습니다.


나는 당신이 HDMI 케이블에 100 달러를 써야한다고 말하지 않습니다. 나는 매우 저렴한 케이블과 올바르게 만들어진 케이블 사이에 실제로 차이점이 있다고 말하고 있습니다. 합리적인 가격 (때로는 20 달러 미만)의 HDMI 케이블을 찾을 수 있으며 위에서 언급 한 문제의 영향을받지 않습니다. 몬스터가 자신의 잠재 고객에게 먹이는 정크를 확실히 듣지 마십시오. 불량 HDMI 케이블은 HDTV 장비를 위협하지 않습니다. 케이블이 작동하지 않거나 작동하지 않으며 위성이나 케이블 TV가 일시적으로 신호를 잃는 경우와 같이 HD 사진 대신 상자의 모자이크가 나타납니다.

무산소 케이블과 같은 다른 많은 신화가 있습니다. 산소가 없어서 HDMI 케이블의 신호가 1 % 더 강하면 어떻게 도움이됩니까? 올바르게 제작 된 산소로 오염 된 HDMI 사양 호환 케이블은 여전히 ​​1 또는 0으로 읽을 수있을만큼 강한 신호를 보냅니다. 1에 대한 예상 값이 다시 10이라고 가정하겠습니다. 무산소 케이블은 9.7, 다른 케이블은 9.6을 제공합니다. 어느 쪽이든 1입니다.

이 모든 것의 결론은 무엇입니까? HDMI 케이블을 구입하는 경우 몇 가지 사항을 명심하십시오. 배송 및 세금 후 케이블이 $ 4이면 제조업체에서 찾을 수있는 가장 저렴한 물건으로 만들어 졌을 수 있습니다. 여기에서 읽은 것을 알고 HDMI 인증 또는 최소한 케이블을 구입하십시오. 전선, 커넥터 등의 품질을 추측하십시오. 긴 케이블을 구매하는 경우 (25 피트 이상) 신호 강도를 유지하십시오. 두 끝점 사이에서 다소 일정합니다.

궁금한 사람들에게는 HDMI 케이블에 대해 너무 많이 알고 있습니다.


1
좋은. 당신은 내가 원하는 시간보다 훨씬 더 자세하게 내가 강조하고 싶었던 모든 지점을 쳤다 다음은 다양한 케이블 링 간의 잠재적 인 신호 감쇠 차이를 보여주는 기사입니다. gizmodo.com/268788/…
quack quixote

기사는 꽤 멋지다. 내가 말했듯이, 거리는 HDMI의 기술적 문제입니다. 나는 그들이 "괴물에 관한 진실"시리즈의 3 부를 가지고 있어야한다는 것을 알아 차렸다. 무슨 일이 있었는지 궁금합니다. 2 년이 지났습니다.
Marcin

실제로 내 대답의 인용문은 "파트 3"에서 온 것입니다 : 전체 목록은 gizmodo.com/gadgets/hdmi-cable-battlemodo (영광스러운 3-2-1 역순)에 있습니다 ... 내 이전 의견.
quack quixote

8

HDMI 케이블은 디지털 신호를 전달합니다. 아날로그 신호와 달리 "더 나은"케이블을 사용해도 품질에는 변화가 없습니다. 0 또는 1이면 작동하는 것이 가장 좋습니다. 그렇지 않으면 그렇지 않습니다. Monster와 같은 브랜드 이름을 사면 이혼의 근거가됩니다 !!!


간단한 대답입니다.
Grumpy ol 'Bear

1
인터넷과 같은 다른 디지털 기술과 비교하여 기술에 정통하지 않은 사람들에게 이것을 설명합니다. 인터넷 연결이 엉성한 경우 (WiFi 수신 불량 등) 페이지 전체에 임의의 텍스트가 표시되지 않고 페이지가로드되지 않습니다. 디지털 방식으로 작동하거나 작동하지 않습니다. 나는이 비유가 사람들의 페니 하락에 실제로 도움이된다는 것을 알았습니다.
캠 잭슨

5

예를 들어, HDMI 1.3 케이블은 장치가 실제로 HDMI 1.3을 지원하는 경우 구형 케이블보다 대역폭이 높을 수 있습니다.

그렇지 않으면 디지털 신호 (즉, 켜기 또는 끄기)이므로 그다지 중요하지 않습니다.


나는 당신이하지 말아야한다고 생각합니다. :). 사양이 충족된다면 마음에 충분해야합니까?
데인 오코너

2
그래, 맞아 그 고가의 몬스터 케이블을 사지
말아라

5
아멘. 몬스터 신화를 죽이십시오. 그러한 회사들이 사람들의 무지에서 어떻게 이익을 얻는지는 실제로 슬픈 일입니다.

2
디지털 신호는 일반적으로 불행히도 켜기 / 끄기를 의미하지 않습니다. 설명에 대한 내 대답을 읽으십시오.
Marcin

5

좋은 답변이 많이 있습니다. 정말 검소한 소비자를 위해 간단한 규칙을 추가하고 싶습니다.

  • 짧은 (3-6 피트 정도) 케이블 만 있으면, 가장 저렴한 케이블을 구입하십시오.

확률은 2.25Gb / s에서도 잘 작동합니다. 그리고 첫날에 잘 작동하면 2000 일에 잘 작동합니다 (심하게 또는 자주 스트레스를받지 않는 한). 예, 디지털 신호는 단순히 1/0 켜기 / 끄기보다 복잡하지만 TV에 연결된 케이블은 기본적으로 좋거나 나쁩니다. 양호 = 선명한 사진. 불량 = 한계 케이블에 대한 케이블 또는 스파클 (매우 약한 눈처럼 이미지 전체에 흩어져있는 작은 사양)에 대한 그림이 없습니다.

1080p의 HDMI 신호는 케이블을 통해 초당 4 십억 비트 이상 (딥 컬러의 경우 70 억)을 전송하므로 한계가있는 경우 빠르게 확인할 수 있습니다. 단일 비트 오류는 전체 픽셀을 손상시킵니다.보기 쉽습니다. 따라서 케이블이 "약간 나쁘다"고 걱정할 필요가 없습니다. 스파클이없는 깨끗한 HDMI 이미지가 표시되면 데이터 (비디오 오디오) 의 100.00000000 % 가 통과하고 있음을 의미합니다. 그 이상의 "개선"은있을 수 없습니다. 제로 비트 오류는 얻을 수있는만큼 좋습니다. 케이블이 이미 오류없는 케이블보다 더 나은 이미지 나 더 나은 오디오를 제공한다고 주장하는 사람은이 케이블로 가득합니다.

값싼 케이블이 작동하지 않으면 케이블을 반환하거나 돈을 지불하지 않은 작은 도박으로 다른 브랜드를 시도하십시오.

이제 더 먼 거리 (6 피트 이상)를 가야한다면 케이블 품질이 중요해지기 시작합니다. 가격과 품질 사이에는 엄격한 상관 관계가 없지만 (저렴한 케이블 여전히 작동 할 수 있음) 더 많은 비용을 지출하거나 유명 브랜드를 선택하면 확률이 높아집니다. 더 견고한 케이블이 필요한 경우에도 마찬가지입니다. 또 다른 가능한 예외는 초기 세대 HDMI 수신기 IC가 장착 된 구형 TV (예 : 2006 년 이전)가있는 경우입니다. 새로운 수신기는 매우 견고합니다.

고가의 케이블 제조업체가 고객의 무지와 선의를 이용하여 말도 안되는 주장을하는 것을보고 화가 났기 때문에 나는 이것에 대해 조금 열정적입니다. 그래서 저는 지갑으로 투표를하고 다른 사람들도 그렇게하도록 격려합니다.


+1 신호 강도가 불충분하고 (질문의 주소 2 단락) 여전히 좋은 배경 정보를 제공 할 때 발생할 수있는 일을 설명하는 유일한 답변 인 +1.
코드 블링

4

브랜드 이름은 전송에 영향을주는 품질이 아닙니다. ( Ever . 우리가 HDMI 또는 RS232에 대해 이야기하고 있는지는 중요하지 않습니다.)

재료, 디자인 및 제작 기술이 관심을 가져야 할 특성입니다. 품질이 좋지 않은 케이블 연결은 2m에서 잘 작동하지만 10m 실행은 신호를 전달하지 않습니다. 잘못 설계된 케이블이 플러그에서 끊어 질 수 있습니다. 잘못 구성된 케이블은 포장에서 느슨하게 연결되거나 두 개가있을 수 있습니다.

Kuosan의 답변은 사양을 언급하는데 이는 좋은 지표이지만 충분하지 않습니다. Wil이 지적한대로 케이스 품질과 커넥터를 확인하십시오. HDMI 케이블 링에 대한 Gizmodo의 시리즈 를 살펴보고 싶을 것입니다 . 마지막 세그먼트에는 좋은 조언이 있습니다 (강조).

  • 몬스터 케이블을 먼저 구매하는 것은 결코 비용들지 않습니다 .

  • 장거리 운송을 원하더라도 먼저 신뢰할 수있는 공급 업체의 저렴한 케이블을 사용해보십시오. 단가 만이 아닙니다.

  • 몬스터는 미래 보장에 대한 요점을 가지고 있습니다. 테스트 결과 몬스터 케이블 이 아직 사용하지 않는 비디오 형식의 다른 케이블보다 성능이 우수하다는 것은 의심 할 여지 가 없습니다 . [...] 앞으로 몇 년 안에 모든 비디오 장비를 업그레이드하는 데 수천 달러를 소비한다고 가정하면 50 피트 케이블에 300 달러를 투자하는 것이 합리적입니까? 논리는 대답이 ' 아니오' 라고 지시합니다 .

  • [...]이 테스트는 몬스터가 최고가 아니라는 것을 증명하지 못했습니다. 그것은 단지 최선의 것이 대부분 불필요 하다는 것을 증명했습니다 .


1

좋아, 나는 최근에 딕 스미스 매장에 있었다. 그들은 케이블은 DVD 재생과 화면에 표시되고 그 몬스터,되었고 그 옆에 다른 화면 있었다 의미 라이벌 HDMI 케이블로합니다. 컴포넌트 케이블이었습니다. 나는 그것을 보았다. 나는 그 가게에있는 남자도 알고 있었고 그는 인정했다. "몬스터"가 더 좋아 보입니다.

따라서 귀하의 질문에 대답하십시오. 아닙니다. 기업들은 더 비싼 제품을 더 우수하게 보이기 위해기만을 사용합니다!

다른 사람들은 모두 디지털이 디지털이라고 말합니다. 완벽하거나 작동하지 않습니다. 신호 간섭이 무엇인지 고려해야하지만 케이블로 너무 많이 내려 오지는 않습니다. 10 달러를 지불하거나 200을 지불하면 차이를 느끼지 못할 것입니다.

지금! 아날로그 케이블에 관해서는 다른 이야기입니다. 비록, 나는 당신이 이미 그것을 알고 있다고 생각합니다 :)


1

여기에있는 대부분의 사람들은 그것이 작동하거나 그렇지 않다고 말하고 있습니다 ... 디지털은 켜져 있거나 꺼져 있습니다 ... 나는 동의해야합니다.

동의하다

문제의 장치 품질이 작동하는지 여부는 5 배나 많은 케이블을 사용하고 갑자기 더 잘 작동한다는 것을 알지 못합니다 ...

동의하지 않는다

케이블의 다른 부분의 실제 빌드 품질에는 큰 차이가있을 수 있습니다.

예를 들어, 몇 년 전에 케이블이 손상되었을 때 (... 나는 이것이 아날로그라는 것을 알고 있습니다.), 품질이 저렴한 저렴한 케이블을 발견했습니다. 케이싱은 작은 진동으로 소켓에서 계속 떨어졌습니다. 하지만 품질이 큰 것만 큼 좋았습니다.

이 밖에도 원하는 친구를 위해 저렴한 HDMI 케이블을 구입했습니다. 그것은 시장 가격의 일부를 요했습니다 (10 미터에 약 50p라고 생각합니다). 품질은 훌륭하지만 플라스틱 코팅은 거의 분해되지 않았습니다! .. 여전히 작동하므로 부하를 절약한다는 것을 알고 행복합니다. 그냥 여기 경고 해!

실제로 ... 걱정할 것은 케이블 케이스와 커넥터의 품질입니다. 사람들은 또한 EMI라고 말하지만 이와 관련된 문제는 본 적이 없습니다.


그러나 HDMI를 사용하면 EMI를 '보지'않을 것입니다. 긴 작동 케이블의 경우 '작동'또는 '작동하지 않을'범주에 속하게되므로 EMI는 싼 케이블로 인해 문제가됩니다. (BTW, 어디 50p를 위해 10m를 발견 했습니까?)
geocoin

울 워스 (Woolworths)의 매각 마감이었는데, 지난 10 분 동안 모든 품목을 선반에 놓고 "모든 50p"라고 말했는데, 저는 현지 지사의 마지막 고객 중 한 명이었습니다! ... EMI, 나는 그것의 영향을받는 것이 아니라 생산을 의미했다.
William Hilsum

그래. (모두 카운트 ...)
geocoin

1

긴 HDMI 케이블을 사용하여 품질이 저하되는 개인적인 경험이 있습니다. 그것은 일종의 "푸른 눈"으로 나타났다. 신호를 증폭하고 문제를 해결하는 전원 스위치에 케이블을 꽂았습니다.

물론 그것은 브랜드와 아무 관련이 없습니다. 온라인 상점에서 10 달러 미만의 짧은 (6 피트 이하) HDMI 케이블을 모두 얻었으며 완벽하게 작동합니다.


글쎄, 나는 다소 비싼 DisplayPort> HDMI 변환기와 LG 모니터 사이에 2.5m의 저렴한 8 € HDMI 케이블이 있습니다. 창 가장자리를 따라 불 같은 수평 "오른쪽으로 청록색 블리드"가 있습니다. 분명히 어떤 디지털 인공물이지만 내가 예상했던 것은 아닙니다. 모니터의 디스플레이 보정을 재설정하면이 문제가 잠시 동안 해결됩니다. 모니터와 함께 제공된 짧은 케이블은 그러한 문제를 나타내지 않습니다. 놀랄 만한!
David Tonhofer
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.