'링크 전용'Chrome 앱의 목적은 무엇입니까?

웹 서비스를 바로 가기 만하면 웹 사이트를 "중복"하는 것처럼 보이는 여러 Chrome 앱이 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

"앱"페이지에 바로 가기를 두는 것 외에는 기능을 추가하거나 수정하지 않는 것 같습니다.

설치에 이유가 있습니까? 그들은 실제로 무엇을합니까?

google-chrome google-chrome-extensions

— 콜 립토
소스

이 Google 개발자 페이지 는 호스팅 된 앱과 패키지 된 앱의 차이점을 자세히 설명합니다. 간단히 말해서, 그들 사이의 주요 차이점은 호스팅 된 앱은 귀하가 생각하는 것 (호스팅 된 웹 사이트를 표시하는 것)이며 패키지 된 앱은 더 독립적 인 앱입니다 (그리고 모두가 아닐지라도 대부분 포함) HTML 및 CSS 파일 또는 리소스).

WrongPlanet 포럼 에는 개발자가 호스팅 된 앱을 만드는 몇 가지 이유를 설명하는 흥미로운 페이지가 있습니다 . 내 눈에 애플이 지적한 한 가지 이유 는 다음과 같습니다.

기술적으로는 웹 사이트 일 수도 있지만 일반적인 웹 브라우저 이외의 앱과 구분할 수없는 기능을합니다. 또한 바로 가기로 전환하면 관련없는 모든 브라우저 컨트롤이 제거되어 일반 앱 창처럼 보입니다.

NeantHumain 은 다음과 같이 말했습니다.

Chrome 앱은 캔버스, 동영상, SVG, WebGL과 같은 새로운 기능과 지리적 위치에서 오프라인 저장소에 이르기까지 모든 종류의 웹 워커에 이르기까지 JavaScript를 통해 액세스 할 수있는 여러 가지 새로운 API를 활용하는 HTML5로 작성된 웹 앱입니다. 멀티 스레딩

즉, 웹 페이지를 표시하는 것보다 호스팅 된 앱의 배경에서 더 많은 것이 진행되는 것 같습니다. 이를 통해 개발자는 웹 사이트의 기능을 확장하고 일반 웹 사이트에서 발생할 수있는 일부 제한을 무시할 수 있습니다.

— 조예
소스

와우, 정말 포괄적입니다! 즉, 크롬 앱은 여전히 서버와 상호 작용하지만 대부분의 리소스 (JS / CSS / HTML)가 이미로드되어 있고 +는 추가 기능으로 브라우저 제한을 극복 할 수 있음을 의미합니다.

— kolypto

기본 브라우저 샌드 박스에는 다소 제한적인 권한 집합이 있습니다. 앱에 사용 된 브라우저 창은 앱에 부여 된 권한을 대신 사용합니다.

— Simon Richter

두 번째 인용문은 약간 오해의 소지가 있습니다. 일반 웹 사이트에서도 이러한 기능을 사용할 수 있습니다.

— 모니카 해밍 중지

@OrangeDog 모든 일반 웹 사이트는 때때로 이러한 기능을 사용할 수도 있습니다. 앱을 사용하면 Chrome 전용으로 개발할 수 있습니다. 그것 없이는 영원한 악몽을 일으키는 IE와 같은 것들을 지원해야 할 수도 있습니다. 구조를 점진적으로 향상 시킵니다. 글쎄, 그것도 악몽을 일으키기에 충분한 문제가 있습니다.

— Aidiakapi

또한 이미지 및 CSS 캐싱을 고려할 때 약간 쓸모가 없음을 지적합니다. 그들은 독립적 인 세션조차 허용하지 않습니다 ... 기본적으로 그들은 어떤 실제 문제를 해결합니까? 브라우저 크롬을 제거하는 것 외에도 귀찮은 기능은 무엇입니까? 다른 브라우저로 설치하는 것보다 설치가 쉽지만 개별 세션이 없으면 요점을 알 수 없습니다.

— Michael Tunnell

또 다른 이유는 다음과 같습니다.

모바일 플랫폼 덕분에 앱은 "다음 큰 것"이며 일부 사용자에게는 앱 스토어에서 앱을 검색 한 다음 검색 엔진을 사용하여 웹 앱을 제공하는 사이트를 찾는 것이 더 자연 스럽습니다. 서비스처럼. 어떤 사람들은 브라우저의 사이트에, 다른 사람들은 화면의 앱에 익숙합니다.

기술적 인 관점에서 보면 크롬이없는 창에 사이트를 배치하고 사이트를 앱처럼 보이게하고 (기술적으로 이미 존재하는) 앱 스토어에 항목을 배치하면이 잠재 고객에게보다 쉽게 도달 할 수 있습니다. 그리고 완전히 새로운 앱을 다른 플랫폼에 개발하는 것보다 훨씬 비용 효율적입니다.

— 브라질 사람
소스