Windows 7이 Windows XP보다 얼마나 많은 RAM을 사용합니까?

64 비트 버전의 Windows 7을 사용해야하는지 여부를 파악하려고합니다. 한두 개의 누락 된 64 비트 드라이버 또는 하나의 앱이 없어서 큰 이점이없는 한 오히려 그렇지 않습니다. t 작업은 매우 잘 많은 일을 할 수 고원.

내가 볼 수있는 64 비트 Windows 7을 사용해야하는 가장 큰 이유는 더 많은 RAM을 사용할 수 있기 때문입니다. 그러나 지금은 RAM을 최대로 사용하지 않습니다 (CD를 동시에 굽고 Virtual PC에서 소프트웨어를 테스트하고 Windows 7 이상을 테스트하며 Microsoft Word에서 문서를 편집 함).

윈도우 7 최소 1GB의 램을 가지고 있기 때문에, (XP에 대한 64메가바이트 같은 비교) 제안 이 윈도우 7 사용에 더 많은 RAM을. 그렇다면 Windows 7이 Windows XP보다 얼마나 많은 RAM을 사용합니까?

2GB 이상의 RAM이 있습니까?

예? 그런 다음 돌보지 마라!

XP와 7은 다른 방식으로 RAM을 사용합니다. 현재 Vista 상자 (7과 공통점이 많음)에서 사용 된 RAM이 54 %입니다. 그것은 GB 이하로 나를 떠난다! 크라이시스를하기에는 충분하지 않습니다. 내 페이지 파일을 끄겠습니다. 아주 작은 변화. 어쨌든 크라이시스를 연주합시다.

훌륭하게 달렸고 이제는 30 % RAM에서 유휴 상태입니다. 비스타와 7 은 RAM에 캐시한다 . 왜냐하면 대부분의 하드 드라이브보다 약 40 배 빠르기 때문이다. (SSD는 아니지만 훨씬 빠르지 만 그리 많지는 않다.) .

RAM이 2GB 미만인 경우 XP를 사용하십시오. Vista와 7은 최신 하드웨어를 제공한다면 XP보다 훨씬 빠릅니다 .

최소한 XP는 실제로 64MB의 RAM에서 제대로 실행되지 않았으며 win7은 1GB 미만에서 실행될 수 있습니다. MS가 OS를보고 싶어하는 방식에 대한 생각이 바뀌는 것처럼 보입니다. XP가 존재했을 때 PC를 사용하는 사람이 적었고 인터넷이 거의 없었으므로 포장에 거짓말을 할 수 있었고 아무도 언급하지 않았습니다. 이제 그들은 Win7이 설계된대로 (캐싱 및 모두) 실행될 수있는 합리적인 수치를 제시했습니다.

더 많은 RAM을 사용하는 것이 실제로 나쁜 것은 아닙니다. 물론, OS는 더 큰 OS 이미지에 약간 더 많은 램을 사용할 수 있지만 실제 이유는 Windows 7이 XP보다 캐시 및 프리 페치 성능이 훨씬 뛰어 나기 때문입니다.

일반적으로 RAM의 90 %가 사용되지 않은 상태로있는 경우 컴퓨터는 메모리를 활용하지 않습니다. Windows 7이 제대로 실행 되려면 약간 더 많은 RAM이 필요하다는 것이 사실이지만, 실제로는 XP와 달리 RAM이 제공하는 RAM을 최대한 활용할 수 있습니다.

Windows 7은 4GB 미만의 RAM으로도 제대로 작동하므로 32 비트 버전을 사용하는 것이 좋습니다. 64 비트 이상의 RAM을 가진 사람만큼 많은 캐싱을 수행하지는 않습니다.

솔직히 말해서 64 비트를 얻는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 우리 중 많은 사람들이 XP를 8 년 이상 사용했기 때문에 5 년 정도 Windows 7을 사용하고 있다고 생각하는 것은 그리 멀지 않습니다. 64 비트가 컴퓨팅의 현재 위치라는 것은 분명합니다. 32 비트 드라이버가없는 구성 요소를 해당 하드웨어에 32 비트 OS를 사용하는 것보다 오히려 대체하고 싶습니다. 응용 프로그램 측면에서는 WOW (Windows on Windows)를 통해 64 비트 Windows에서 실행되는 32 비트 응용 프로그램의 99.999 %에 문제가 없어야합니다. 응용 프로그램은 매우 어리석은 방법으로 일을 처리해야 할 것입니다.

7 Home은 최소 275mb의 RAM에서 유휴 상태입니다. O / S는 대부분의 사람들이 사용하는 (또는 실행을 허용 할) 일반적인 서비스와 추가 기능을 지원하고 (평신도의 말로) "일을한다"는 것보다 이보다 더 많은 것이 필요합니다. "평균"7-Home 사용자는 일반적으로 W7에 사용중인 모든 항목을로드하고 병목 현상이나 다른 속도 저하없이 "이동할 수있는"모든 기능을로드하기 위해 약 600-650mb의 RAM이 필요합니다.

내가 실행중인 것에 따라, 나는 유휴 상태에서 끊임없이 800mb 또는 1gb입니다. WinXP에서는 500-800mb 사이였습니다.

그러나 다시, 나는 4GB (32 비트를 사용하고 있기 때문에 효과적으로 3.5gb)로 실행 중이므로 추가 500MB는 무시할 수 있습니다.

Google Tweak-XP Pro. 램 WinXP 캐시의 양을 최대 1GB까지 변경할 수 있습니다. 페이지 파일을 원하지 않으면 2MB [최소]로 줄이십시오.

"가상 PC에서 sw 테스트 (Windows 7 이상)"

그 이유만으로도 64GB를 의미하는 4GB의 RAM으로 갈 것입니다. XP는 사용중인 RAM의 양에 대해 거짓말합니다. 메모리가 없을 때에도 유휴 상태 일 때 메모리에서 페이지 파일로 데이터를 적극적으로 푸시합니다. 반면에 7은 MS가 강화되어 데이터가 존재하지 않을 이유가 없기 때문에 잠재적으로 사용할 수있는 여유 메모리 공간에 데이터를 능동적으로 캐시합니다. "사용 가능한"메모리를 갖는 것은 낭비입니다.

핵심 XP OS가 7보다 적은 RAM을 사용합니까? 예. 그러나 사람들이 설치하고 실행하는 다른 모든 소프트웨어는 실제로 사용되는 RAM의 양에 차이를 만듭니다.

간단히 말해, 기본 조사를 수행하고 하드웨어에 Win 7 x64 드라이버가 있는지 확인하십시오. 귀하의 소프트웨어에 관해서는, 나는 아직 작동하지 않는 무언가를 만나지 못했습니다. 내가 걱정할 유일한 것은 하드웨어와 함께 작동하는 소프트웨어를 정말 낮은 수준에서 실행하는 것입니다. x64가 작동하는 것처럼 보이면 사용하십시오.

또한 업그레이드 구매 계획은 어떻게됩니까? 소매 업그레이드는 32 비트 또는 64 비트 중 원하는 옵션을 제공합니다. 따라서 지금 Win7 x86으로 업그레이드 할 수 있으며 나중에 더 많은 RAM을 구입해도 x64 버전을 실행할 수있는 라이센스가 부여됩니다. 다시 설치하기 만하면됩니다.

Molly (제 생각에) 저는 델 랩탑에있는 한 참가자에게는 XP를, 다른 참가자에게는 XP 전문가를 설치했습니다. 64 비트 컴퓨터에서 512m의 램을 사용하고 있습니다. 사실, 나는 훨씬 더 필요하지만 둘 다 잘 돌아가는 것처럼 보입니다. 그러나 Windows 7에서는 정지하기 때문에 너무 많이로드해야합니다. 그러나 일상적인 사용의 경우 512가 적합하고 일반적으로 xp보다 7이 좋습니다. 그리고 (내 프랑스어를 용서) 지옥, 창문 98은 비스타보다 낫습니다.