파일 관리자가 브라우저만큼 개선되지 않은 이유는 무엇입니까?

파일 관리자가 그렇지 않은 경우 웹 브로 저가 돈을 가져 오기 때문입니까?

현재 파일 관리자가 훌륭하고 작업을 수행하기 때문입니까?

다양한 플랫폼의 대체 파일 관리자가 실제로 주류가되지 않은 이유는 무엇입니까?

'95 년에 IE4와 WindowsExplore를 생각해보십시오.

이제 우리는 IE8을 그 형태로 끌어 당기는 새로운 심각한 경쟁자 (예 : Firefox 및 Chrome)가 있습니다. WindowsExplorer는 이전과 거의 동일합니다.

편집하다

내가 대부분의 파일 관리자에서 정말로 싫어하는 것은 파일 시스템에 너무 깊은 폴더에 들어가려면 너무 많이 "클릭"해야한다는 것입니다.

물론 더 체계적으로 구성 할 수는 있지만 c : \ Users \ oreyes \ some \ folder \ with \ some \ other \ path \ superuser.txt보다 superuser.com으로가는 것이 더 빠른 이유는 무엇입니까?

(Chrome에서는 F6+ S+ u+ 만 입력합니다 Enter)

여기에 문제가 있습니다. 바로 가기를 만들 수 있지만 다시 확장되지 않습니다. 파일 관리자가 더 나은 일을 할 수 있다고 생각합니다.

파일 관리자는 운영 체제의 기본 파일 시스템 모델을 엄격하게 나타냅니다. 당신은 윈도우 비스타 초기 롱혼 개발 기간에라는 또 다른 기둥 제시 기억할 윈 FS 하지 않고, 파일 시스템 / 사용자가보다 쉽게 찾을 수 있도록 자신의 파일과 자료를 찾을 작동하는 방법을 다시 생각을 정확히 어디에 너무 걱정 그들은 저장됩니다 . 데이터베이스를 쿼리하는 것이 기본 전제였습니다.

이 과감한 리엔지니어링은 너무 복잡해져 결국에는 그 이후 버전의 Windows (확실히 Windows 2008 또는 7에는 해당되지 않음)에 적합하게 성숙하고 안정화 할 시간을 갖게되었습니다. 기존 NTFS 시스템처럼 보이도록 모든 것을 추상화하는 방법 우리는 구식 파일 시스템에서만 "믿을"수있는 모든 응용 프로그램과 프로그램을 다시 엔지니어링 할 필요가 없습니다.

이 유형의 파일 시스템이 설치되면 "파일 관리자"의 UI 디자인으로 패러다임 전환이 발생할 것으로 예상 할 수 있습니다.

파일 관리자 가 변경되었습니다. 집에 Windows XP, Vista 및 7 컴퓨터가 있으며 Windows 98 (shudder)을 매우 정기적으로 사용합니다. Windows 탐색기는 전체적으로 대폭 개선되었습니다. XP는 '공통 작업'(또는 무엇이든)이 약간의 사이드 바를 가져 와서 빠르고 쉬운 작업 (예 : 탐색기가 기본적으로 처리하거나 CD를 굽도록 진화 한 zip 아카이브 추출)과 같은 조치를 취할 수 있다고 Vista는 내장 (개선 된) 검색 및 파일 시스템 주변의 빠른 바로 가기를위한 더 나은 사이드 바. Windows 7은 더 나은 검색, 더 나은 사이드 바, 라이브러리 및 모든 종류의 장점으로 훨씬 개선되었습니다. 나는 당신이 급격한 변화와 개선이 Explorer가 더 오래되었다는 것을 알았을 것이라고 확신합니다.

파일 관리자가 그렇지 않은 경우 웹 브로 저가 돈을 가져 오기 때문입니까?

파일 관리자는 돈을 가져 오지 않습니다. 사람들이 일상적인 작업에서 파일을 조작하기 위해 무엇을 사용한다고 생각하십니까?

인터넷 익스플로러 및 Windows 탐색기없이 Windows를 설치하십시오. 그럼 당신은 "더 많은 돈을 버는"외침으로 볼 수 있습니다.

현재 파일 관리자가 훌륭하고 작업을 수행하기 때문입니까? 다양한 플랫폼의 대체 파일 관리자가 실제로 주류가되지 않은 이유는 무엇입니까?

• Windows 탐색기를 사용하는 사람들과 비교하여 적은 비율 (0,0xx %)의 사람들이 사용하기 때문입니다.
• 대부분의 사람들 (기업 사용자, 대부분의 개인 사용자)-파일 관리자를 사용자 정의하지 마십시오
• 윈도우 탐색기가 잘 작동합니다

'95 년에 IE4와 WindowsExplore를 생각해보십시오.

• IE는 완전히 다른 제품으로 개발되었습니다. 그리고 95 년 (그리고 심지어 Windows 탐색기가 개발되는 동안)에도 인터넷이 인터넷이 될 것이라는 것을 아무도 알지 못했습니다.

이제 우리는 IE8을 그 형태로 끌어 당기는 새로운 심각한 경쟁자 (예 : Firefox 및 Chrome)가 있습니다. WindowsExplorer는 이전과 거의 동일합니다.

글쎄, 당신은 그것에서 뭔가를 놓치고 있습니까? 내가 불평할만한 가치가없는 몇 가지 작은 세부 사항 외에도, 그것은 잘 작동합니다.

대부분의 파일 관리자에서 어떤 기능이 빠져 있습니까? 파일 관리자는 매우 간단하며 대부분 99 %의 사람들이 작업을 충분히 수행 할 수 있습니다.

웹은 진화하기 때문에 웹 브라우저는 진화합니다. 파일 시스템은 수년 동안 크게 발전하지 않았으므로 파일 관리자도 크게 발전하지 않았습니다.

나는 Konqueror와 함께 완벽하게 행복해 왔습니다.

우리 회사는 내가 작업 할 수있는 Macbook을 제공합니다. 그 전에는 기본 워크 스테이션에 Linux 시스템 (노트북 및 데스크탑)을 사용했습니다. 다양한 비 GUI 방식으로 파일을 조작합니다.

• 쉘 및 루비 스크립트
• 힘내 리포지토리
• 일반 ol '명령 셸

두 개의 Windows 시스템의 경우 대부분의 파일 조작은 Windows Media Center, iTunes 및 대부분의 데이터가 저장되는 Linux 파일 서버의 bash 프롬프트를 통해 이루어집니다.

Windows PowerShell에 대해 큰 이야기를 들었지만 직접 배우지 않았습니다. 여기에 더 이상의 질문이 없다는 것에 놀랐습니다.

대부분의 사람들은 파일 관리자보다 브라우저에서 더 많은 시간을 보냅니다.

Firefox, Opera 및 Google Chrome에 지불 한 Google 검색 돈 외에도.

Windows 탐색기는 메모장과 같습니다. 간단한 작업을 수행 할 수있는 간단한 도구입니다. 더 멋지게 만들 필요가 없습니다.

실제 작업에는 Total Commander를 사용합니다. 2 개의 창보기와 각 창에서 개별 탭 기능이 제공됩니다.

그 분야에서 많은 변화가있을 것이라고 생각합니다.

Web2.0 및 (퍼블릭) 클라우드 컴퓨팅의 등장으로 '개인 컨텐츠'및 사용자와의 상호 작용 방식에 중점을 두었습니다.

운영 체제는 오래 전부터이 문제를 해결해 왔지만 ( BeOS 및 파일 속성 시스템을 기억하십시오 ) 모든 방법은 생각할 방법과 방법을 찾아야합니다. 이제 Web2.0 웹 사이트에서는 컨텐츠의 속성과 속성이 최전선에 있으며 직관적이고 친숙한 인터페이스를 만드는 데 사용되며 하나 이상의 컨텐츠 유형 (플리커, YouTube, Google 문서, 페이스 북 등)과 저장, 이름 지정, 색인 작성, 항목 정렬에주의하십시오.

'파일 관리'는 일종의 탈출구이며 '콘텐츠 관리'는 이전에 폴더와 아카이브를 만들면서 수행 한 모든 작업을 제공합니다. (사이드 바 광고 완료)

UI 개선에 대해 이야기하고 있다면 브라우저 디자인에도 큰 변화가 없습니다. 넷스케이프 네비게이터의 첫 번째 버전 이후 스틸 버튼과 텍스트 상자 (검색 용 또 다른 하나 또는 큰 통합형 다목적 상자). 예제에서 단축키와 같은 사소한 것들이 우리의 삶을 더 쉽게 만들어 주지만 많은 파일 관리자에서 볼 수있는 오래된 트릭입니다 (기본적으로 OS에는 내장되어 있지는 않습니다).

탭은 현재 경쟁이 치열한 소프트웨어이기 때문에 새롭고 브라우저에서 먼저 구현됩니다. 아마도 곧 Chrome OS에서 새로운 파일 관리자에 곧 통합 될 것입니다.

고급 파일 관리자를 찾는 많은 사람들이 결국 명령 줄을 사용하는 것 같습니다. bash / zsh + coreutils는 고급 파일 관리자로 간주됩니까?