블루투스가 Wi-Fi보다 빠릅니까?

내 iPhone에서 개인 핫스팟을 사용하여 Wi-Fi를 배포 할 때 Bluetooth가 활성화 된 경우 Wi-Fi 연결 대신 랩톱에 Bluetooth 연결이 설정됩니다.

그래서 궁금합니다.

블루투스가 Wi-Fi보다 빠릅니까?

블루투스 표준의 최대 데이터 속도는 3Mbps의 최고의 또는 프로토콜 오버 헤드 이후 2.1에 대한 자신의 상처를 가지고.

반면에 Wi-Fi는 "g", "n"또는 "ac"Wi-Fi가 있는지 여부와 어댑터 및 라우터 지원 기능의 향상에 따라 54에서 1300 + Mbps 사이에서 최대가됩니다.

그래서 안돼. 블루투스는 Wi-Fi보다 빠르지 않습니다. 모호하게 가까이하지도 않습니다.

Bluetooth v3 및 v4는 더 높은 데이터 전송률을 갖지만 이러한 구현에서 실제 데이터 전송은 Wi-Fi를 통해 이루어집니다. Bluetooth는 연결을 설정하고 협상하는 데만 사용됩니다.

현장에서 휴대 전화를 통해 노트북을 인터넷에 테 더링하기 위해 가장 중요한 차이점은 전력 소비와 범위입니다.

Wi-Fi 테더는 한 시간 안에 스마트 폰의 배터리를 소모 할 수있는 반면, 블루투스 테더를 사용하면 몇 시간 동안 갈 수 있으며 노트북이 작동하기 전에 전화기가 종료되지 않습니다.

따라서 전력 요구량 차이 외에 각 종류가 할 수있는 것과 할 수없는 것은 무엇입니까?

와이파이:

• 더 빠른 속도 (모바일 링크가 훨씬 느려서 일반적으로 3G에서도 3Mbps 미만이기 때문에 전혀 악용 할 수 없을 것임).
• 더 많은 클라이언트가 동시에 연결되었습니다. 유일한 제한은 전화가 처리 할 수있는 클라이언트의 수입니다. 일반적으로 8.
• 더 넓은 범위. 전화 안테나에 따라 다르지만 일반적으로 열린 상태에서 50m는 문제가 없습니다.

블루투스:

• 클라이언트와 전화 간 약 3Mbps 링크.
• 한 번에 하나의 클라이언트 만 (여러 연결을 지원하는 BT 2.0 이상이있는 경우에도).
• 최대 10 미터의 범위.

그래서 언제 어느 것을 사용해야합니까? 위로부터 분명해야합니다.

• 블루투스 : 인터넷을 사용해야하는 유일한 사람이거나 배터리 수명이 문제가 될 때.
• Wi-Fi : 클라이언트와 휴대 전화 모두에 벽면 전원을 사용할 수 있거나 여러 클라이언트를 연결해야하거나 휴대 전화를 AP로 사용하여 영화를 TV / 프로젝터에 Chromecast (예 : Chromecast)해야하는 경우 예를 들어 Chrome 용 VideoStream 애플리케이션을 사용하는 경우 Chromecast에 연결하기 위해 인터넷 만 있으면되며 스트림의 스트림은 컴퓨터에서 Chromecast로만 흐르므로 느린 외부 연결은 문제가되지 않습니다.