배터리 수명이 더 좋은 CPU는 무엇입니까?


1

다음 랩탑에 대해 다음 두 가지 CPU 모델을 고려하고 있습니다 : 인텔 ® 코어 ™ i7-4700MQ, i7-4500U 프로세서

4700mq는 훨씬 더 많은 컴퓨팅 성능을 제공하며 4500u는 일반적으로 더 많은 배터리 수명을 제공해야한다는 것을 알고 있습니다.

내 질문은 : 4500u가 더 많은 배터리 수명을 줄 것이라는 것이 사실입니까 (웹 서핑 시나리오에서 말합시다)? 그렇다면 대략 얼마나 더 있습니까? 다른 모든 요소는 동일합니다.

(추가 코어가 실제로 활성화되지 않은 경우 코어가 많을수록 배터리 소비 페널티가 발생하지 않는 곳을 여러 곳에서 읽고 있습니다. 또한 Hasswell Serries는 U에 도달하기 전에도 전력 소비가 매우 우수하다는 것을 알고 있습니다. 하위 시리즈)

ps (노트북은 다음과 같은 다양한 시나리오에서 나에게 서비스를 제공하기 위해 고안되었습니다. 1. 프로그래밍 :이 시나리오에서는 전원 코드에 연결하고 최대 컴퓨팅 성능을 기꺼이 할 것입니다. 외부에 있고 타인의 삶을 원 하면서 사무실 등 )


어떤 종류의 프로그래밍을하십니까? 웹 프로그래밍이라면 배터리 수명을 두 배로 늘릴 수있는 암 프로세서를 사용할 수 있습니다.
Jakke

@Jakke, 나는 현재 웹 프로그래밍을 실제로하고 있습니다. 로컬 DB를 실행하면이 목적을 위해 계산 능력이 필요한 상황을 상상할 수 있습니다.
shealtiel

DB는 많은 작업을 수행하는 경우 많은 계산 능력을 요구합니다. 나는 그것이 정확히 무엇을하고 있는지에 대한 정보가 없기 때문에 불가능하다고 말하지는 않지만, 내 추측으로는 i7 CPU가 과도하게 사용되어 이유없이 배터리 전원을 빨아 들일 것입니다. 현재 시스템에 성능 모니터링 정보를 제공하지 않으면 실제로 말하기가 어렵습니다.
Jakke

@Jakke, ARM 프로세서라고 했습니까? 이렇게요? en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture ? 전혀 인텔인가? 랩탑 프로세서? 나는 그것에 익숙하지 않다
shealtiel

1
채팅을 시작하는 것이 좋을 수도 있습니다. 여기서 어떻게
해야할지 모르겠습니다.

답변:


3

http://www.cpubenchmark.net/power_performance.html 을 보면 멋진 전원 / 성능 차트가 표시됩니다. i7-4700MQ는 최대 TDP가 47W이고 i7-4500u (및 i7-4600u)는 TDP가 15W입니다. 배터리 수명에 큰 차이가 있습니다. MQ의 내부 GPU가 더 좋지만 게임에 관심이 있다면 대부분 중요합니다.

LAMP 프로그래밍의 경우 데이터베이스가 많은 양의 데이터를 처리하지 않는 한 실제로 모든 기능이 필요하지 않습니다. 대부분의 경우, 그것이 나쁜 개발이라고 말하면, 프로그램을 효율적으로 테스트하기 위해 데이터 샘플을 가져와야합니다.

두 CPU 간의 비교는 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4700MQ-vs-Intel-Core-i7-4500U에 있습니다. 프로세서에 어떤 옵션이 있는지 잘 모르겠지만 일반적으로 i7 CPU는 프로그래밍에 과도합니다. Office 사용에 대해 언급했습니다 ... 음, 계산을 수행하는 거대한 스프레드 시트 (예 : 10000 레코드)를 사용하려는 경우 i5가 당신에게뿐만 아니라 약간의 돈을 절약 할 수는 있지만 어쨌든 필요할 수 있습니다. .

그래도 돈이 있다면 맥북 (Linux와 Windows도 실행할 수있다)을 구입할 수있다. 보통 다른 노트북보다 배터리 수명이 더 좋다. 비용을 절감하고 처리 할 데이터가 많지 않으면 Atom CPU를 사용하지 않아도됩니다. 배터리 수명이 가장 길지만 처리 능력이 부족합니다.


복잡한 프로젝트를 실시간으로 분석해야하는 IDE조차도 이전 (그리고 충분히 강하지 않은) 머신에서 상당히 느려진 것처럼 보였습니다. 나는 PhpStorm을 사용했는데, 그것은 훌륭하지만 시스템에
정통하다 (
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.