Windows 보안 및 Linux [폐쇄]


1

대부분의 사람들은 리눅스가 더 안전하다고 주장합니다. 일반적으로 루트 권한으로 로그인하지 않기 때문에
바이러스가 많은 피해를 입히지 않거나 전혀 손상을 줄
수 없습니다. 옵션이 있기 때문에 Windows에서도 동일한 개념을 적용 할 수 없습니다 "표준 계정"

그렇다면 윈도우는 리눅스만큼 안전하지 않습니까?


1
이것은 본질적으로 두 개의 매우 다른 시스템의 비교를 요구하고 있으며 실제 사실보다는 많은 추측과 추측을 이끌어 낼 것입니다. 사실이 답변에 참여할 수 있지만 이러한 종류의 질문에 결정적으로 대답하기에는 너무 많은 답변이 있습니다.
— Mokubai

그러나 공평하게 회사 환경의 Windows에서도 동일한 원칙 이 적용됩니다. 시스템에서 더 많은 자유를 원하는 가정 사용자에게는 UAC가 있습니다.
— Mokubai

필자는 항상 사용자 권한이 아닌 시스템 레이아웃의 유연성이 향상되어 Linux가 Windows보다 안전하다고 생각했습니다. 예를 들어, 시스템 시작 후 / boot를 마운트 해제하면 Linux가 완벽하게 작동하므로 시스템의이 특정 부분을 타협 할 수 없게됩니다 (시스템 시작 후 제거하거나 잠글 수있는 SD 카드의 / boot). Windows 에서이 작업을 수행하고 Windows를 계속 실행하는 솔루션을 알지 못합니다.
— arch-abit

답변:


0

그 측면에 관해서는 그렇습니다. 즉, 제한된 계정으로 창을 사용하는 경우 권한 상승 공격을 사용하지 않고 바이러스가 수행 할 수있는 피해가 크지 않습니다 (공통 계정에서 관리 권한을 얻기 위해 보안 제한 무시).

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.