Windows 보안 및 Linux [폐쇄]


1

대부분의 사람들은 리눅스가 더 안전하다고 주장합니다. 일반적으로 루트 권한으로 로그인하지 않기 때문에
바이러스가 많은 피해를 입히지 않거나 전혀 손상을 줄
수 없습니다. 옵션이 있기 때문에 Windows에서도 동일한 개념을 적용 할 수 없습니다 "표준 계정"

그렇다면 윈도우는 리눅스만큼 안전하지 않습니까?


1
이것은 본질적으로 두 개의 매우 다른 시스템의 비교를 요구하고 있으며 실제 사실보다는 많은 추측과 추측을 이끌어 낼 것입니다. 사실이 답변에 참여할 수 있지만 이러한 종류의 질문에 결정적으로 대답하기에는 너무 많은 답변이 있습니다.
Mokubai

그러나 공평하게 회사 환경의 Windows에서도 동일한 원칙 적용됩니다. 시스템에서 더 많은 자유를 원하는 가정 사용자에게는 UAC가 있습니다.
Mokubai

필자는 항상 사용자 권한이 아닌 시스템 레이아웃의 유연성이 향상되어 Linux가 Windows보다 안전하다고 생각했습니다. 예를 들어, 시스템 시작 후 / boot를 마운트 해제하면 Linux가 완벽하게 작동하므로 시스템의이 특정 부분을 타협 할 수 없게됩니다 (시스템 시작 후 제거하거나 잠글 수있는 SD 카드의 / boot). Windows 에서이 작업을 수행하고 Windows를 계속 실행하는 솔루션을 알지 못합니다.
arch-abit

답변:


0

그 측면에 관해서는 그렇습니다. 즉, 제한된 계정으로 창을 사용하는 경우 권한 상승 공격을 사용하지 않고 바이러스가 수행 할 수있는 피해가 크지 않습니다 (공통 계정에서 관리 권한을 얻기 위해 보안 제한 무시).

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.