DOS 시대 백업 및 복원

DOS에서 만들어진 백업 파일이 있습니다. 그들은 수 백 시간의 작업을 포함하고 있으며, 불행하게도 지금은 형식으로 열 수없는 형식으로 잠겨 있습니다.

확장자가 .001에서 .009 인 파일 집합이 있습니다. 분명히 압축을 풀 수도 있지만 확장자가없는 파일로 끝납니다. 파일 유형을 분석하는 프로그램 인 TrIDNET에 따르면이 파일은 "Norton Backup File"입니다. 개폐 케이스 같은데, 맞지?

음 ... 아니. 나는 어떤 형식 으로든 열 수있는 백업 또는 복원 유틸리티를 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 파일을 플로피 디스크 이미지에 저장하고 가상 저장 장치에서 복원 절차를 시작하려고하면 "백업 파일을 찾지 못했습니다."라는 말에 아무 것도 표시되지 않습니다. 나는 아이디어가 부족하다.

난 노력 했어

• 각 파일을 자체 플로피 이미지에 저장하고 MS-DOS 및 Windows 95의 가상 컴퓨터에 마운트합니다.
• 압축 해제 된 파일을 ISO에 넣고 Windows 95에서 해당 디스크에서 복원을 실행 해 보았습니다.
• 나는 단순히 파일을 가져 와서 압축을 푸는 복원 프로그램을 찾으려고 노력했다.

대부분의 유틸리티는 드라이브 문자를 특별히 원하는 것처럼 보이며 개별 파일 이름을 사용하지 않습니다. 이것은 플로피 이미지에서 데이터 파일을 직접 가져 가지 않으므로 그 자체로 큰 불편을 낳습니다.

이 시점에서 나는 다음에 무엇을 시도해야하는지 궁금합니다. 복원 유틸리티와 호환되도록하기 위해 디스크 이미지에 이들을 넣을 수있는 다른 방법이 있습니까? Microsoft의 복원이 제대로 작동하지 않았고 Norton의 백업 유틸리티 (버전 6 ~ 8)도 마찬가지였습니다. 내가 뭘 놓치고 있니?

나는 같은 문제를 겪고 있었다.

당신이 backup.001 control.001을 가지고 있다면 당신은 DOSbox를 이용하여 복원 할 수 있습니다. 사랑스럽게 작동합니다.

DOSbox c :에 마운트 한 후 a :를 마운트하면 경로가 지정됩니다.

DOSbox를 통해 설치 http://mindprod.com/products4.html#RESTORE

명령 사용 restore a: c:\*.* /S & lt; ---이 마지막 문법은 복원으로부터 그것을 지킬 수있는 것이다.

그것이 당신을 위해 일하기를 희망하십시오!

당신은 그 유틸리티를 실행하려고 할 수 있습니까? 도스 박스 ?

나는 MS-DOS 환경을 에뮬레이트하는 것이 얼마나 잘 (또는 VirtualBox보다) 좋을지 모르지만 Norton 유틸리티가 더 잘 처리 할 수 ​​있을지는 모른다.

공유하고 싶지 않은 정보를 가지고있는 백업을 업로드 할 수 없다고 가정합니다. 그러나 "공유 할 수있는"무엇이라도 있다면 어쩌면 업로드하여 다른 사람이 검토 할 수 있는지 확인해야합니다.

또한 디렉토리를 드라이브에 매핑해야하는 경우 다음을 사용할 수 있습니다. SUBST. 함께 실행 /? 어떻게 작동하는지 더 이상 기억하지 못해서 어떻게 보는지.

이 말은 까다 롭다고 말하는 것으로 시작하겠습니다.

어떤 소프트웨어가 백업을 생성했는지 알면 도움이됩니다. 그 사실을 알지 못하면 어둠 속에서 일하기 때문에 맹목적인 실험이 필요할 수 있습니다.

이 파일들이 정말로 중요하다면, 첫 번째 단계는 적절한 백업이 있는지 확인하는 것입니다. 그렇지 않으면 파일을 복원하는 데 사용하는 프로그램에 관계없이 파일이 변경 될 수 있습니다. 또한 플로피를 사용하는 방법이 명확하지 않습니다. 데이터가 플로피에 있거나 복원 기술의 일부로 사용중인 경우 명확하지 않습니다. 플로피 디스크는 수명과 사용에 따라 성능이 저하 될 수 있으므로 최신 하드웨어에 데이터 복사본을 하나 이상 가져 오십시오. 그리고 정말로 데이터에 관심이 있다면 데이터의 다른 복사본을 만드십시오 (플로피가 아닌 복사본에 적어도 하나의 복사본이 있으면 더 쉬워야합니다).

DOSBox와 같은 소프트웨어는 디스크 이미지에 1.44MB 디스크 포맷과 같은 표준을 사용할 수 있습니다. 그러나 그 시대의 실제 백업 소프트웨어는 때로는 플로피에 1.76MB의 크기와 같은 표준이 아닌 방식으로 작업을 수행합니다. DOSBox와 같은 소프트웨어를 사용하면 복구 소프트웨어가 예상대로 작동하지 않을 수도 있습니다. 도스 박스는 훌륭한 리뷰를 많이 얻었지만 데이터 사본이 보이지 않으면 데이터를 제대로 처리 할 수 ​​없습니다. 중요한 모든 "비트"데이터를 가질 기회를 최대화하려면 플로피 디스크의 디스크 이미지를 만들어야 할 수도 있습니다.

DOS에 내장 된 백업 및 복원 프로그램이 사용중인 DOS 버전에만 해당한다고 들었습니다. 따라서 동일한 버전의 DOS에서 복원 프로그램을 백업해야하는 경우 복원 프로그램이 필요할 수 있습니다. 더 나쁜 것은, 그러한 프로그램이 버그라고 들었습니다.

당신이 누락 된 것은 시리즈의 첫 번째 파일 일 수 있습니다. 일부 프로그램은 생성 된 두 번째 아카이브 파일부터 시작하여 번호 매기기를 시작합니다. 예를 들어, ARJ 파일은 ARJ, A01, A02, A03 등의 파일 확장자를 사용합니다. RAR 파일은 RAR, R01, R02, R03 등의 파일 확장자를 사용합니다 (실제로 RAR은 일종의 또 다른 패턴을가집니다. ) 사용중인 RAR의 버전에 따라 다르다.) 순수한 숫자를 사용한 프로그램에 대해서는 쉽게 기억하지 못한다. 그러나 너무 많은 프로그램이 숫자 다음에 파일 이름을 지정하는 패턴을 사용했다고 생각한다. 누군가가 특정 프로그램을 쉽게 가리킬 수있게 해주는 표지판. 특정 조언은 옳은 것보다 잘못 될 가능성이 큰 긴 샷일 수 있습니다. 이것이 의도적 인 것이 아니라는 것을 깨달았지만 여러 가지 가능한 대답이 있기 때문에 질문은 상당히 광범위하게 끝납니다.

대답에 대한 자세한 내용을 제공하는 것은 자세한 내용 없이는 실행 불가능합니다. 아카이브 파일의 문자를 아는 것은 사람이 파일 형식을 파악하는 데 훨씬 도움이 될 수 있습니다. 처음 3 ~ 5 자조차도 몇 가지 주요 단서를 제공하기에 충분할 수도 있지만 손상된 데이터를 공유 할 확률은 낮습니다. 이러한 바이트를 알아 내려면 16 진수 편집기에서 파일을보고 싶을 것입니다. 실제로 파일을 여는 방법에 대한 실질적인 단서를 제공 할 수있는 좋은 기회입니다. 파일을 공유 할 수있는 권한을 얻고 싶을 수 있습니다. 전체 인터넷이 아닌 경우 NDA가 속한 신뢰할 수있는 전문가와 공유 할 수 있습니다.

당신은 유틸리티가 드라이브 문자를 요구하고 있다고 언급합니다. 이러한 유틸리티가 무엇인지 아는 것이 도움이 될 수 있습니다. 아카이브 파일과 상호 작용하는 데 사용 된 유용한 프로그램의 대부분은 일반적으로 파일 이름을 사용합니다. 따라서 어떤 소프트웨어가 의심되는지 아는 것은 사람들이 동의하거나 몇 가지 아이디어를 배제하는 데 도움이 될 수 있습니다.

당신이 드라이브 편지를 원한다고 생각하기 때문에, 드라이브 문자에 디렉토리를 마운트하는 것에 대해 알고 있는지 확인하십시오. 도스에서는 SUBST가 그렇게 할 수 있습니다. Windows에서 SUBST가 작동 할 수도 있습니다. 또한 SMB 파일 공유를 통해 공유 폴더를 마운트 할 수 있습니다.이 작업은 명령 줄에서 NET USE를 사용하여 수행 할 수 있습니다. 이론적으로, APPEND 또는 JOIN도 비슷한 일을 할 수 있지만 사실 내가 수년 동안 읽은 것은 아마도 그러한 프로그램이 도움보다 더 많은 위험 / 위험 일 수 있다는 것입니다. 따라서 아마 그 프로그램에서 벗어나고 싶을 것입니다. 운영 체제 버그 나 버전 차이점과 같은 것은 긍정적 인 사용보다 더 많은 책임을 질 수 있습니다.

나는 TrIDNET 분석에 많은 믿음을 두지 않을 것이다. 저는이 프로그램에 익숙하지 않아 멋진 일을 할 수 있습니다. 그러나 오래된 Norton 파일이라는 대답은 어림짐작에 근거 할 수있는 대답처럼 보입니다.

나는 당신에게 많은 조언을 던졌다는 것을 압니다. 실제 명확한 답을 찾고 있다면 올바른 버전의 DOS에서 복원 프로그램을 사용하는 부분이었습니다. 그러나 나는 그 대답이 기술적으로 정확할지라도, 그 소프트웨어가 무엇인지 알지 못한다면 성공 가능성이 다소 낮을 수 있음을 인정합니다.

이 시점에서 조언 / 방향 / 모든 힌트를 찾고있는 것처럼 들릴 수 있습니다. 내 생각에 가장 유망한 접근 방법은 아마도 16 진수 바이트를보고 어떤 유형의 파일을 작업하고 있는지 더 잘 이해할 수있는 방법 일 것입니다. 그러면 좀 더 구체적인 질문을 할 수있는 정보통이 될 것입니다.