Vivor에서 Dvorak 핫키 리 맵핑, 그만한 가치가 있습니까?


11

나는 늦은 Dvorak 키보드 레이아웃을 배우려고 노력하고 있었고 이번에는 좋은 발전을 이루었습니다. 내가 지금 찾는 문제는 모든 핫키가 모두 잘못된 곳에 있다는 것입니다. vim 사용자로서 이것은 특히 문제가됩니다. 바인딩을 다시 vim의 위치에 놓을 수있는 좋은 리소스를 찾았지만 이것이 가치가 있는지 궁금합니다. 또한 사용 set -o vi내에서 ~/.zshrc내가 터미널에 익숙한 바인딩을 사용뿐만 아니라 수 있도록 파일. hjkl내비게이션은와 같은 다른 여러 응용 프로그램에서도 제공됩니다 less.

성공적으로 스위치를 만든 사람들에게는 다시 익숙해 질만 한 가치가 있습니까? 아니면 장기적으로 이상한 곳에 놓인 핫키를 다루는 것이 더 낫습니까?

답변:


3

나는 ldigas에 동의합니다.

거의 1 년 동안 Dvorak 및 ViM 사용자였습니다. 100-120 WPM 사이의 쿼티를 입력합니다. 나는 '수근관'이있었습니다. Dvorak에서 1 년이 지난 후에도 나는 정규 타이핑 속도가 거의 없었고 순전히 타이핑을 만졌습니다. 통증 수준에 미치는 영향은 단순히 키를 사용하지 않거나 타이핑하는 데 시간이 오래 걸리기 때문입니다.

무엇을하든 ViM은 드보락을위한 것이 아닙니다. 그것은 똑같지 않습니다. 구체적인 예는 기억 나지 않지만 항상 '느낌'을 느끼게하기 위해 함께 모으는 방법을 찾고있었습니다.

또한 프로그래밍을위한 드보락 레이아웃은 익숙해지기가 훨씬 어렵습니다. 익숙해졌지만, qwerty에서 프로그래밍을위한 심볼 키 배치는 Dvorak보다 더 좋았습니다.

나는 당신이이 조언을 요구하지 않는 것을 안다 나는 사람들이 드보락과 번식을 성공적으로 사용하고 있다고 확신합니다. 그러나 코드, 다른 사람들의 컴퓨터 (사람들이 키보드 레이아웃을 바꾸는 것을 좋아하지 않을 것입니다)로 작업 해야하는 프로그래머는 시간과 노력의 가치가 없습니다.

그들은 의도적으로 타자기를 무너 뜨려서 사람들을 늦추지 않았습니다.


2
실제로, 그들은 쿼티를 발명한지 30 년이 지난 후 드보락과 매우 유사한 새로운 레이아웃을 만들었습니다. 물론 1870 년 이후 재밍은 문제가되지 않았습니다. 내 경험에 비 Windows 사용자는 키보드 레이아웃을 추가하는 데별로 신경 쓰지 않습니다. Windows 레이아웃에서만 OS 전체가 아닌 앱 단위이기 때문에 매우 짜증납니다.
markijbema

@markijbema 대중적인 신화는 QWERTY가 타이피스트를 "느리게"설계되었지만 이것이 잘못 되었음에도 불구하고 타이핑가가 더 빨리 타이핑 할 수 있도록 속도로 입력하는 동안 용지 걸림을 방지하도록 설계되었다 [4]. (Wikipedia, 링크 소스).
Raymond

1
나는 그것을 주장하지 않았다. 그러나 속도에 대해서도 최적화되지 않았습니다. 따라서 용지 걸림 요구 사항이 떨어지면 속도 / 인간 공학에 더 적합한 다른 레이아웃을 사용할 수있게되었습니다. 내가 가장 좋아하는 신화는 그했다 쿼티는 방법 중 하나는 상위 행을 사용하여 타자기 철자 할 수 있기 때문에되도록 설계되었다됩니다)
markijbema

7

나는 수년간 Dvorak + Vim 사용자였으며 키를 다시 매핑하는 것은 가치가 없습니다. 나는 그들을 얼마 동안 재 포장했다.

내가 겪었던 문제는 리 맵핑에 의존한다는 것이 었습니다. 레이아웃 전환을 시도한 사람이라면 누구나 타이핑하는 것이 근육 기억입니다. 효과적으로 뇌는 세 가지 종류의 커서 이동 모드를 연결하려고했습니다.

  1. 리매핑 기능이있는 Dvorak Vim (내 컴퓨터에있을 때)

  2. 리 맵핑이없는 Dvorak Vim (다른 사람의 컴퓨터에 있고 키보드를 다시 옮길 때)

  3. Qwerty Vim (다른 사람의 컴퓨터에 있고 키보드를 다시 가져 오지 않은 경우)

이것은 단순히 너무 많은 것입니다. 텍스트 편집 명령을위한 세 가지 다른 공간 레이아웃 을 배우지 않아도 프로그래머로서의 삶은 충분히 어렵습니다 .


리 맵핑 기능이있는 Dvorak Vim은 Qwerty Vim과 동일하지 않습니까?
Zundrium

Zundrium : 모든 단일 키를 다시 매핑하지 않으면 큰 고통이 될 것입니다. 왜냐하면 글자가 더 이상 의미가 없기 때문입니다. 그러나 Vim 명령 중 일부는 Dvorak을 사용하여 일반적인 지점 (즉, d와 n)에 이동 키를 놓으면 이동 키가됩니다. 따라서 일반적인 조언은이 키를 j와 l에 다시 매핑하는 것입니다. 나는 그것이 내가 가진 유일한 문제라고 생각합니다.
jcrawfordor

4

나는 재 매핑을하지 않았으며 기본적으로 기존 키가 기본적으로 정의 된대로 사용했으며 기본적으로 모든 조합과 dvorak 레이아웃으로 탐색을 다시 학습합니다. 그리고 나는 그것이 잘 작동하고 아무런 문제가 없다는 것을 알았습니다. 그러나 2000 년부터 dvorak을 사용해 왔으며 대학에서 모든 명령 행 도구를 배우면서 dvorak의 모든 탐색 기능을 배웠습니다.



2

IMHO, 정기적 인 qwertz / y 레이아웃을 유지하는 것이 가장 좋습니다. 세상을 재정의하는 대신.

그것은 표준 (다른 나라 키와 관련하여 약간의 차이가 있음)이며, dvorak, colemak는 ... 당신의 선호를 말하지만, 항상 멋진 요소를 가지고 있었지만 , 나는 그것들로 전환하는 것이 유용하다는 것을 심각하게 의심하고, 재정의해야합니다. (첫 번째, 당신의 기억) 그리고 두 번째, 모든 소프트웨어의 바로 가기. 기존 생산성 수준으로 돌아 가기 위해 많은 노력을 낭비한 것 같습니다.

그리고 당신은 당신의 이웃에 가서, 그는 당신에게 쿼츠 키보드를 다시 제공합니다 :-)


나는 동의하고 동의하지 않는다 : 나는 이웃 키보드 사실에 대해 당신에게 동의하지만, 나는 재정의하는 것에 동의하지 않는다. 3 가지 레이아웃은 나에게도 너무나 많은 것이지만, 머스 콜라 메모리가 설정되면 소프트웨어 세계 전체를 다시 매핑 할 필요가 없다고 생각합니다. 그것은 습관의 문제라고 생각합니다.
dag729

불필요한 변경없이 QWERTY의 가장 큰 문제를 해결하는 레이아웃이 있습니다. 그것은 Minimak이라고 불리우며 가치가 있습니다 (저는 저자입니다).
이진 Phile

1

위의 모든 대답은 유효합니다 .... 내 2 센트에 대해 .... 나는 약 한 달 동안 드보락 레이아웃과 vim을 사용하고 있습니다. 나는 qwerty 보드에서 vim을 배웠고 매우 빠르다. 그러나 그만한 가치가 있기 때문에 키를 다시 매핑하지 않고 한 달 또는 두 달 동안 잘 갈 수 있습니다. 그것은 나를 위해 작동합니다. 나는 아직 쿼티만큼 빠르지는 않지만 매일 점점 빨라지고 있습니다. 또한, 당신은 평생 코딩에 대해 무게를 측정해야합니다 .... 개인적으로 시간은 그만한 가치가 있다고 생각하지만 그것은 바로 나뿐입니다.

즐기세요


1

키위 버거가 정상 모드에서 vi의 키를 유지하는 것에 대해 vi 명령의 근육 기억을 유지하는 데 완벽하게 유효한 것으로 생각합니다. 그러나 삽입 모드 또는 ex 모드가 인스턴스화되면 Dvorak으로 전환됩니다. 다른 사람의 컴퓨터에서이 기능을 이식 가능하게 만드는 것은 당면한 유일한 과제 일 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.